|
parannus ehdotuksia?
|
|
|
kysynk
Junior Member
|
2. lokakuuta 2011 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen täältä aiemminkin kysynyt neuvoa koneen hankintaan, mutta kun en vielä ole saanut aikaiseksi ostaa. Asiaan: Olen katsonut lapstoresta seuraavanlaista konetta:
ASUS GTX560 TI DCII TOP PCIE 1GB GDDR5
INTEL CORE I5-2500K 3.3G 6M LGA1155 BOX KAMPANJA
SAMSUNG F3 3.5" 1TB SATAII 32MB 7200rpm KAMPANJA
8GB 1333MHZ DDR3 NON-ECC CL9 DIMM KIT
ASROCK S1155 P67 DDR3 SATA6 USB3 ATX
Antec Three Hundred Ultimate Gamer Case
SONY OPTI 24X DVDRW DL BLACK SATA KAMPANJA
CORSAIR CXV2 PSU 600W 12CM V2.3 80+
CM BLADE MASTER 92X92X25 FAN SLEEVE
Cooler Master Hyper TX3 Cpu Cooler
Yhteensä: 816.60EUR
Tohon tulee viel päällä käyttis ja kokoominen (eli rahaa palaa lisää joku 130e). Onko mitään ideoita millä saisi alennettua tota koneen hintaa ilman, että se hirveästi menettäisi tehoja. Sen pitäisi pyörittää vaivatta battlefield kolmosta ym.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
2. lokakuuta 2011 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
2. lokakuuta 2011 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kysynk:
CORSAIR CXV2 PSU 600W 12CM V2.3 80+
Nyt on pakko kysyä.
Tuo CX-sarjan poweri on useinmiten se, jota ehdotetaan vaihtoon. Ja jos olet ennenkin täältä neuvoa kysynyt, niin nyt haluaisin tietää miksi tämä valitaan niin usein ? Onko siis kyse oikeasti siitä, että luotetaan Corsairiin valmistajana vai mistä on kyse ?
Siis ihan oikeasti kiinnostaa, miksi Corsairin CX-sarjaa valitaan poweriksi ?
*muille tiedoksi, sitä siis ei todellakaan kannata valita poweriksi
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
2. lokakuuta 2011 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Nyt on pakko kysyä.
Tuo CX-sarjan poweri on useinmiten se, jota ehdotetaan vaihtoon. Ja jos olet ennenkin täältä neuvoa kysynyt, niin nyt haluaisin tietää miksi tämä valitaan niin usein ? Onko siis kyse oikeasti siitä, että luotetaan Corsairiin valmistajana vai mistä on kyse ?
Siis ihan oikeasti kiinnostaa, miksi Corsairin CX-sarjaa valitaan poweriksi ?
*muille tiedoksi, sitä siis ei todellakaan kannata valita poweriksi
Vilkaseppa tonne http://www.lapstore.fi/index.php?cPath=1_21
Ja tonne http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/46b/Virtalahteet
:)
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
kysynk
Junior Member
|
3. lokakuuta 2011 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kysynk:
CORSAIR CXV2 PSU 600W 12CM V2.3 80+
Nyt on pakko kysyä.
Tuo CX-sarjan poweri on useinmiten se, jota ehdotetaan vaihtoon. Ja jos olet ennenkin täältä neuvoa kysynyt, niin nyt haluaisin tietää miksi tämä valitaan niin usein ? Onko siis kyse oikeasti siitä, että luotetaan Corsairiin valmistajana vai mistä on kyse ?
Siis ihan oikeasti kiinnostaa, miksi Corsairin CX-sarjaa valitaan poweriksi ?
*muille tiedoksi, sitä siis ei todellakaan kannata valita poweriksi
Niinkuin BPVest jo vihjasikin, ne ovat hyvin esillä verkkokaupoissa. Muunmuassa lapstoren bestseller listalla powereissa. Lisäksi itselleni (en siis ole mikään asiantuntija) on muodostunut sellainen kuva, että "Corsair on hyvä ja tunnettu. Ostanpa sitä"
Sitten vielä: jos haluaisin saada hintaa alaspäin ja suostuisin vaihtamaan intelin amd:hen, niin mikä olisi sitten paras vaihtoehto prossuksi? Halvempihan sen sitten pitäisi olla, muuten kun ei ole mitään järkee vaihtaa. Entä mikä emoksi?
Meinas unohtua: entäs toi kauppa? Lapstoressa tuntuu olevan halvin kokoominen (jonka siis tarvitsen) ja hyvällä tasolla hinnat. Onko halvempia/muuten parempia liikkeitä, joilla olisi kunnollinen nettikauppa olemassa (Suomessa)?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. lokakuuta 2011 @ 15:00
|
|
tumppu_90
Newbie
|
3. lokakuuta 2011 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Moderator
6 tuotearviota
|
3. lokakuuta 2011 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tumppu_90:
http://www.jimms.fi/
Tuolta olen ainakin itse aina tilannut.
Ei kovin kallis ja selkeet sivut!
Mutta kasaus maksaa 80?. Silent rig on katsastamisen arvoinen. Kasaus maksaa 45?, mutta osat saattaa saada jonkun verran halvemmalla. Kannattaa siis kasata vastaava ostoskori sieltä.
AMD:ltä tällä hetkellä kannattaa ostaa AM3+ 970- emo ja sille prossuksi 955BE (Lapstoresta ehkä 965, kun 955 näyttää olevan auttamattomasti loppu). BD:t pitäisi saada parin viikon sisällä kauppoihin, joten niitä ehkä kannattaa odottaa, jos kiire ei ole. Varmaksi on paha sanoa mitään ennen kuin ekat kunnon testit tulevat julki.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
kysynk
Junior Member
|
3. lokakuuta 2011 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tumppu_90:
http://www.jimms.fi/
Tuolta olen ainakin itse aina tilannut.
Ei kovin kallis ja selkeet sivut!
No juu... Kyllähän mä Jimm'sin tiiän, mutta kokoominen (huikeat) 79e!!! Ja muutenkin samantyyppiselle koneelle tulisi hintaa 880e + kokoaminen ja käyttis eli n. 1060, kun taas lapstoressa hintaa tulisi loppujen lopuksi n. 950e.
Tämä taas vie aiheen toiseen kysymykseeni: Miten saada hintaa alaspäin? Mites se AMD:hen vaihto?
EDIT: oho... en ollu huomanukkaa axun vastausta
EDIT2: Silent rigistä samantyyppinen kone 970e. Lapstorehan sai kilpailijan! Ja sitten vielä: minkähän hintasia noi bd:t mahtaa sitten olla?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. lokakuuta 2011 @ 17:16
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
3. lokakuuta 2011 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kysynk:
EDIT2: Silent rigistä samantyyppinen kone 970e. Lapstorehan sai kilpailijan! Ja sitten vielä: minkähän hintasia noi bd:t mahtaa sitten olla?
AMD tarjoo aina Inteliä paremman vastineen rahalle. Ts. AMD joka hakkaa jokasen Intelin maksaa korkeintaan saman ku Intelin paras.
Tosta voi vääntää eteenpäin: sama laatu AMD:lla maksaa vähemmän, saman hintaluokan AMD hakkaa vastavan hintaluokan Intelin jne.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. lokakuuta 2011 @ 18:15
|
|
kysynk
Junior Member
|
4. lokakuuta 2011 @ 07:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
AMD tarjoo aina Inteliä paremman vastineen rahalle. Ts. AMD joka hakkaa jokasen Intelin maksaa korkeintaan saman ku Intelin paras.
Tosta voi vääntää eteenpäin: sama laatu AMD:lla maksaa vähemmän, saman hintaluokan AMD hakkaa vastavan hintaluokan Intelin jne.
Mikä sitten olis samantasonen ku intelin i5 2500k?
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
4. lokakuuta 2011 @ 07:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kysynk:
Mikä sitten olis samantasonen ku intelin i5 2500k?
Aika lähellä on 1090T, mutta käytännössä kandee hommata 1055T hintansa puolesta.
Kuitenkaan just nyt ei kannata hankkia, sillä Bulldozerit on ihan just kaupoissa. Sieltä tulee mitä luultavimmin vielä parempaa hinta-/laatusuhdetta 2500K prossua vastaan, joten odottele vielä ihan hetki. Mun käsityksen mukaan ensimmäiset pitäs ilmesty nyt lokakuun aikana ? Koh köh ? Vai kellään muulla tarkempaa tietoa noista ?
|
|
kysynk
Junior Member
|
4. lokakuuta 2011 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No nyt siis oottelemaan BD:eitä tulevaksi. Harmi vaan kun toi bf3:kin sattuu ilmestymään aivan lähiaikoina ja ois kiva päästä sitä pelailee. Tosin eiköhän sitä myöhemminkin ehdi.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
4. lokakuuta 2011 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Bulldozereista pitäs tulla kunnolla tietoo 12.10. Saatavuus taitaa olal tuskanen ellei GF saa valmistustaan kondikseen.
BF3 julkastaan aika varmasti bugisena, kantsii siinäki odottaa et saavat viilattua pahimmat pois.
Tällä hetkellä AMD puolelta 955BE tai 1055T selkeesti parhaat vaihtoehdot.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
kysynk
Junior Member
|
12. lokakuuta 2011 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Nonii!
Nyt on BD:t julkistettu ja ainaki Jimm'siltä voi sellasen ostaa (tai siis ennakkotilata). Kysyisin, että mikä niistä kannaittaisi ottaa. Vaihtoehdothan ovat:
FX-8150: Eight cores, 3.6 GHz CPU base (3.9 GHz Turbo Core, 4.2 GHz Max Turbo), $245
FX-8120: Eight cores, 3.1 GHz CPU base (3.4 GHz Turbo Core, 4.0 GHz Max Turbo), $205
FX-6100: Six cores, 3.3 GHz CPU base (3.6 GHz Turbo Core, 3.9 GHz Max Turbo), $165
FX-4100: Four cores, 3.6 GHz CPU base (3.7 GHz Turbo Core, 3.8 GHz Max Turbo), $115
Siis tulee puhtaasti pelailuun. Eikös siihen tarkoitukseen usein käytetä neliytimiä, eli tässä tapauksessa FX-4100? Eikös se ole niin, että useimmat pelit eivät tue kuuden ytimen käyttöä, joten jokatapauksessa jäisi neljään ytimeen?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2011 @ 15:28
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
12. lokakuuta 2011 @ 16:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kysynk:
Nonii!
Nyt on BD:t julkistettu ja ainaki Jimm'siltä voi sellasen ostaa (tai siis ennakkotilata). Kysyisin, että mikä niistä kannaittaisi ottaa. Vaihtoehdothan ovat:
FX-8150: Eight cores, 3.6 GHz CPU base (3.9 GHz Turbo Core, 4.2 GHz Max Turbo), $245
FX-8120: Eight cores, 3.1 GHz CPU base (3.4 GHz Turbo Core, 4.0 GHz Max Turbo), $205
FX-6100: Six cores, 3.3 GHz CPU base (3.6 GHz Turbo Core, 3.9 GHz Max Turbo), $165
FX-4100: Four cores, 3.6 GHz CPU base (3.7 GHz Turbo Core, 3.8 GHz Max Turbo), $115
Siis tulee puhtaasti pelailuun. Eikös siihen tarkoitukseen usein käytetä neliytimiä, eli tässä tapauksessa FX-4100? Eikös se ole niin, että useimmat pelit eivät tue kuuden ytimen käyttöä, joten jokatapauksessa jäisi neljään ytimeen?
Ytimiä on noissa 4, 4, 3 ja 2. Et toi FX-4100 näyttää aika hyvänhintaselta.
Toi 8 ydintä on lähinnä markkinointihommaa vaikka sille 8 ytimelle löytyyki hieman perusteita.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
kysynk
Junior Member
|
12. lokakuuta 2011 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kysynk:
Nonii!
Nyt on BD:t julkistettu ja ainaki Jimm'siltä voi sellasen ostaa (tai siis ennakkotilata). Kysyisin, että mikä niistä kannaittaisi ottaa. Vaihtoehdothan ovat:
FX-8150: Eight cores, 3.6 GHz CPU base (3.9 GHz Turbo Core, 4.2 GHz Max Turbo), $245
FX-8120: Eight cores, 3.1 GHz CPU base (3.4 GHz Turbo Core, 4.0 GHz Max Turbo), $205
FX-6100: Six cores, 3.3 GHz CPU base (3.6 GHz Turbo Core, 3.9 GHz Max Turbo), $165
FX-4100: Four cores, 3.6 GHz CPU base (3.7 GHz Turbo Core, 3.8 GHz Max Turbo), $115
Siis tulee puhtaasti pelailuun. Eikös siihen tarkoitukseen usein käytetä neliytimiä, eli tässä tapauksessa FX-4100? Eikös se ole niin, että useimmat pelit eivät tue kuuden ytimen käyttöä, joten jokatapauksessa jäisi neljään ytimeen?
Ytimiä on noissa 4, 4, 3 ja 2. Et toi FX-4100 näyttää aika hyvänhintaselta.
Toi 8 ydintä on lähinnä markkinointihommaa vaikka sille 8 ytimelle löytyyki hieman perusteita.
Siis tarkotat varmaa että ytimiä on 8, 8 ,6 ja 4?
|
|
JP24
Senior Member
3 tuotearviota
|
12. lokakuuta 2011 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt on BD:t julkistettu ja ainaki Jimm'siltä voi sellasen ostaa (tai siis ennakkotilata). Kysyisin, että mikä niistä kannaittaisi ottaa. Vaihtoehdothan ovat:
FX-8150: Eight cores, 3.6 GHz CPU base (3.9 GHz Turbo Core, 4.2 GHz Max Turbo), $245
FX-8120: Eight cores, 3.1 GHz CPU base (3.4 GHz Turbo Core, 4.0 GHz Max Turbo), $205
FX-6100: Six cores, 3.3 GHz CPU base (3.6 GHz Turbo Core, 3.9 GHz Max Turbo), $165
FX-4100: Four cores, 3.6 GHz CPU base (3.7 GHz Turbo Core, 3.8 GHz Max Turbo), $115
Siis tulee puhtaasti pelailuun. Eikös siihen tarkoitukseen usein käytetä neliytimiä, eli tässä tapauksessa FX-4100? Eikös se ole niin, että useimmat pelit eivät tue kuuden ytimen käyttöä, joten jokatapauksessa jäisi neljään ytimeen?
Ytimiä on noissa 4, 4, 3 ja 2. Et toi FX-4100 näyttää aika hyvänhintaselta.
Toi 8 ydintä on lähinnä markkinointihommaa vaikka sille 8 ytimelle löytyyki hieman perusteita.
Siis tarkotat varmaa että ytimiä on 8, 8 ,6 ja 4?
Säikeet menee 8,4,3 ja 2
Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2011 @ 16:44
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
12. lokakuuta 2011 @ 17:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tätä varmaan saa toistaa monta kertaa.
Bulldozer FX-8150:
4 moduulia, jokasessa moduulissa kaksi ns. ydintä. Ns. ytimet ei oo täydellisiä ytimiä, Windows näkee ne kuitenki ytimenä. Sen takia 1 moduuli = 2 ns. ydintä ja 2 säiettä (ei koske FPU säikeitä).
Voi sen sanoa näinki:
Phenom II X4 955BE: 4 ydintä ilman mutinoita. 4 säiettä samaten.
Core i7-2600K: 4 ydintä ilman mutinoita, 8 ydintä ei millään. 8 säiettä suurilla varauksilla.
FX-8150: 4 ydintä ilman mutinoita, 8 ydintä voi saada ku tarpeeks soveltaa ja vähän käyttää mielikuvitusta. 8 säiettä pienillä varauksilla.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2011 @ 17:01
|
|
kysynk
Junior Member
|
12. lokakuuta 2011 @ 18:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Tätä varmaan saa toistaa monta kertaa.
Bulldozer FX-8150:
4 moduulia, jokasessa moduulissa kaksi ns. ydintä. Ns. ytimet ei oo täydellisiä ytimiä, Windows näkee ne kuitenki ytimenä. Sen takia 1 moduuli = 2 ns. ydintä ja 2 säiettä (ei koske FPU säikeitä).
Voi sen sanoa näinki:
Phenom II X4 955BE: 4 ydintä ilman mutinoita. 4 säiettä samaten.
Core i7-2600K: 4 ydintä ilman mutinoita, 8 ydintä ei millään. 8 säiettä suurilla varauksilla.
FX-8150: 4 ydintä ilman mutinoita, 8 ydintä voi saada ku tarpeeks soveltaa ja vähän käyttää mielikuvitusta. 8 säiettä pienillä varauksilla.
Selvä... Mutta kuitenkin näistä kaikista ketjussa olleista prosessoreista sousiteltavin ja hinta/laatu suhteeltaan paras on FX-4100 (kohtuu) pienelle budjetille. Onko näin? Ja se riittää uusimpiin peleihin kevyesti ja myös jonkun aikaa tästä eteenpäin? Onko FX-4100:llä ja FX-6100:llä käytössä oikeastaan mitään eroa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2011 @ 18:33
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
12. lokakuuta 2011 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kysynk:
Selvä... Mutta kuitenkin näistä kaikista ketjussa olleista prosessoreista sousiteltavin ja hinta/laatu suhteeltaan paras on FX-4100 (kohtuu) pienelle budjetille. Onko näin? Ja se riittää uusimpiin peleihin kevyesti ja myös jonkun aikaa tästä eteenpäin? Onko FX-4100:llä ja FX-6100:llä käytössä oikeastaan mitään eroa?
Ottasin ton FX-4100:n nykysistä. Oikeestaan en ottais yhtäkään noista, odottelisin parempaa valmistusprosessia. Ei tosiaan yhtään mitään uutta et uus prosessi kusee AMD:lla alkuun.
4100 kovemmat kellot mutta vaan 2 moduulia (4 ns. ydintä), 6100 vähän alemmat kellot 3 moduulilla (6 ns. ydintä). En osaa sanoo onko toi 2 moduulin malli kummiski 4 ytimen softissa parempi ku normaali 2 ytiminen prossu. Saattaa hyvinki olla.
Suosittelisin 4100 halvalla ja vaihto johonki kovempaan hamassa tulevaisuudessa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Moderator
6 tuotearviota
|
12. lokakuuta 2011 @ 19:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ottasin ton FX-4100:n nykysistä. Oikeestaan en ottais yhtäkään noista, odottelisin parempaa valmistusprosessia. Ei tosiaan yhtään mitään uutta et uus prosessi kusee AMD:lla alkuun.
Minkälainen ero FX-4100:n ja 955/965:n välillä mahtaa olla? Hinta on suunnilleen sama, mutta noita Phenom II:sia saa heti, mutta FX-sarjasta ei ilmeisesti (?) ole mitään toimitusaika-arviotakaan?
E: Lähinnä siis juuri tuollaisessa tapauksessa että kone pitäisi saada nyt ja myöhemmin voisi vaihtaa tehokkaampaan prossuun.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2011 @ 19:23
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
12. lokakuuta 2011 @ 21:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Minkälainen ero FX-4100:n ja 955/965:n välillä mahtaa olla? Hinta on suunnilleen sama, mutta noita Phenom II:sia saa heti, mutta FX-sarjasta ei ilmeisesti (?) ole mitään toimitusaika-arviotakaan?
E: Lähinnä siis juuri tuollaisessa tapauksessa että kone pitäisi saada nyt ja myöhemmin voisi vaihtaa tehokkaampaan prossuun.
Tuon FX-4100:n ei pitäis pärjätä 955:lle. AMD itekin arvioi ettei se pärjäis nykysillä kelloilla. FX-sarjan kellothan on vajaan gigahertsin liian pienet.
Yleensä tuotteet joista on pulaa laitetaan tärkeille markkinoille. Suomi ei niihin kuulu. Odotus voi venyä aika pitkäksikin. Phenom II X4 955 on hintasekseen oikein hyvä prossu eikä FX-sarja sitä tilannetta toistaseks muuta.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
kysynk
Junior Member
|
12. lokakuuta 2011 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos vastauksista! Nyt vaan pähkimään koneen lopullista kokoonpanoa.
|
|
kysynk
Junior Member
|
25. lokakuuta 2011 @ 15:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
6 tuotearviota
|
25. lokakuuta 2011 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
