|
Pelikone 800?
|
|
|
sunbonny
Inactive
|
8. huhtikuuta 2014 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Budjetti: 800?
Tarvitsetko kasauksen?: en
Sisältyykö käyttöjärjestelmä budjettiin?: ei
Käyttötarkoitus: raskas pelailu ja netin selaus
Aiotko kellottaa?: En
Mitä on jo valmiina?: Näyttö ym. tarvikeet
Optinen asema(DVD/Bluray/ei tarvi): ei
Koneen koko(ATX/mATX/mITX): ei väliä
Muuta huomioitavaa:
- Aion tilata osat mindfactoryltä
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
8. huhtikuuta 2014 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. huhtikuuta 2014 @ 19:25
|
|
Uppmas
Senior Member
|
8. huhtikuuta 2014 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
8. huhtikuuta 2014 @ 20:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uppmakselle ei taaskaan kelpaa mikään muu kuin Intel, tyypillistä. Ostaja tekee kuitenkin itse päätöksensä, kumpaan ryhtyy.
|
|
Uppmas
Senior Member
|
8. huhtikuuta 2014 @ 20:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Uppmakselle ei taaskaan kelpaa mikään muu kuin Intel, tyypillistä. Ostaja tekee kuitenkin itse päätöksensä, kumpaan ryhtyy.
Mulle kelpaa vain paras vaihtoehto, ja AMD harvoin on sellainen.
Toki jos voit selittää, miksi pitäisi valita hitaampi, virtaa kuluttavampi, enemmän lämpöä tuottava prossu samaan hintaan, niin ryhdy toki.
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/cpu2013/def/gry.png
Xeon 1230V3 on vain hieman hitaampi kuin listan ylimpänä oleva i7-4770.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. huhtikuuta 2014 @ 20:25
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
8. huhtikuuta 2014 @ 20:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen samaa mieltä Uppmasin kanssa että inteli kyllä kannattaa jo tuohon budjettiin laittaa.
Win 10 Pro | Intel i7 8750h | GTX 1060 6GB | 32GB DDR4 | 500GB NVMe SSD + 1TB HDD
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
8. huhtikuuta 2014 @ 20:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Uppmakselle ei taaskaan kelpaa mikään muu kuin Intel, tyypillistä. Ostaja tekee kuitenkin itse päätöksensä, kumpaan ryhtyy.
Mulle kelpaa vain paras vaihtoehto, ja AMD harvoin on sellainen.
Toki jos voit selittää, miksi pitäisi valita hitaampi, virtaa kuluttavampi, enemmän lämpöä tuottava prossu samaan hintaan, niin ryhdy toki.
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/cpu2013/def/gry.png
Xeon 1230V3 on vain hieman hitaampi kuin listan ylimpänä oleva i7-4770.
Huoh, sulle on sanottu jo 100 kertaa. Siirry eteenpäin, älä jatka jankkaamista. Prossuilla pelkästään on hintaeroa tarpeeksi, emos on halvempaa sarjaa jne jne jne.
Powerin suhteen oli ainoa fiksu argumentti.
Lisäks ton chychtsst listas mukaan 6-ydin FX-6300 on yhtä tehokas tuplaydin intelin G2120:n kanssa. Joopa joo, ompas fiksu lista.
E:
Anna mun kaikki kestää..
FX-8320 on yhtä tehokas kuin tuplaydin G2130. Ei hyvää päivää :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. huhtikuuta 2014 @ 20:33
|
|
Uppmas
Senior Member
|
8. huhtikuuta 2014 @ 20:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Prossuilla pelkästään on hintaeroa tarpeeksi, emos on halvempaa sarjaa jne jne jne.
Prossu/emo/muistit/prossujäähy on kokonaisuus, jonka hinta yleensä käsitetään kokonaisuutena.
Kun prossu ei ole virtasyöppö, ei tarvitse ottaa järeällä virransyötöllä varustettua emoa / niin hyvää prossujäähyä ja niin edelleen.
Lainaus:
Lisäks ton chychtsst listas mukaan 6-ydin FX-6300 on yhtä tehokas tuplaydin intelin G2120:n kanssa. Joopa joo, ompas fiksu lista.
Peleissä (jota tällä koneella ainakin AP:n mukaan tehdään) ja multimediassa näkyi olevan sama juttu, ''applications for professionals'' (geneeriset benchmarkit kai?) taasen Haswell i3:ia hieman nopeampi.
Koko artikkeli siis: http://translate.google.com/translate?d...l/art50000.html
Lainaus:
Anna mun kaikki kestää..
FX-8320 on yhtä tehokas kuin tuplaydin G2130. Ei hyvää päivää :D
Minua ei kyllä hirveästi huvita.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. huhtikuuta 2014 @ 20:39
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
8. huhtikuuta 2014 @ 20:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Peleissä (jota tällä koneella ainakin AP:n mukaan tehdään) ja multimediassa näkyi olevan sama juttu, ''applications for professionals'' (geneeriset benchmarkit kai?) taasen Haswell i3:ia hieman nopeampi.
Koko artikkeli siis: http://translate.google.com/translate?d...l/art50000.html
Edelleen, lopeta jankutus ja siirry eteenpäin. Hienoja listoja joissa 8-ydin on sama ku 2-ydin, kunhan vain selitetään pehmoisia. Puhu pukille.
|
|
Uppmas
Senior Member
|
8. huhtikuuta 2014 @ 20:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Edelleen, lopeta jankutus ja siirry eteenpäin. Hienoja listoja joissa 8-ydin on sama ku 2-ydin, kunhan vain selitetään pehmoisia. Puhu pukille.
Eli faktat ei miellytä niin käydään päälle ja olkinukkeillaan.
Olet oikeassa, lopetan tähän.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
8. huhtikuuta 2014 @ 20:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Eli faktat ei miellytä niin käydään päälle ja olkinukkeillaan.
Olet oikeassa, lopetan tähän.
8-ydin FX-8320 on sama kuin Intelin tuplaydin ? Ihan oikeasti, jotain järkeä "faktoihin". Todellakin lopetetaan tähän, kun "faktat" on puusta revittyjä.
|
|
Uppmas
Senior Member
|
8. huhtikuuta 2014 @ 21:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
8-ydin FX-8320 on sama kuin Intelin tuplaydin?
Monessa asiassa ne ovat ''samoja'' (eroa ei huomaa), joissain taasen ei.
Fakta on se, että yhden ytimen suorituskyky on yhä kovassa huudossa, ja siihen ei auta vaikka olisi miljoona ydintä, jos kaikki ovat hitaita.
EDIT: Siihen artikkeliin kannattaa perehtyä, mikäli englantia osaa edes sujuvasti (toki Google translaten voi säätää myös suomeksi, mutta käännös on tod. näk. kuraa).
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. huhtikuuta 2014 @ 21:11
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
8. huhtikuuta 2014 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Luovutan.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
8. huhtikuuta 2014 @ 22:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tähän Intel hommaan voin sanoa että nykysellä kokoonpanollani en isompaa eroa huomaa vanhaan kokoonpanoon (Phenom 960T ja M5A97 emolevy) jos olisin omistanu SSD:n jo AMD:n kokoonpanossa. Kaikki muut osat paitsi emo prossu + SSD on identtisiä.
Mutta kerran sitä kaikkea koitetaan
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. huhtikuuta 2014 @ 22:50
|
