|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Pelikone budjetti 800?
|
|
|
Toivoton2
Newbie
|
27. kesäkuuta 2011 @ 00:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Etsin pelikonetta joka pyörittää peliä Rift ja budjetti on 800e. Olin saanut jo hyvän setin Lapstoresta mutta tuotteet loppuivat ennen kuin kerkesin tilata. Toivomuksia olisi että se on Lapstoresta halvan (ja kuulemma siistin) kasauksen takia.
kiitos vastauksista jo ennalta
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
27. kesäkuuta 2011 @ 13:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Siinähän sitä, ASRockilta pätevä emolevy 100? hintaluokassa vaikka ei sisällä CrossFire/SLI ominaisuuksia niin kyllä tuolla pelit pyörivät. Ja jos jää pyörimättä, niin mukana tulevalla Noctuan coolerilla prossua voi huoletta kellotella 4-5Ghz:n tuntumaan jolloin varmasti pyörii peli kuin peli.
Mikäli budjettiin pitää mahduttaa myös käyttöjärjestelmä, on melkeinpä "pakko" siirtyä AMD:n leiriin (vaikkakin nekin noita pelejä pyörittävät hyvin) koska hintaan pitää liittää vielä n.100? käyttis.
Mutta tuossa nyt olisi alkuun yksi ehdotus, tuosta varmaan voi jotain alkaa suunnittelemaan.
Koteloksi valitsin tällä kertaa hieman uudemman, mutta samalla asiallisen Cooler Masterin Silencio 500:sen. Kotelossa ollaan käytetty ääneneristys mattoa joka pitää ääniä hieman paremmin sisuksissaan kuin sellainen koppa jossa sitä ei ole. Plussana, kotelosta voi irroittaa toisen (suuremman) kiintolevy räkin mikäli sille ei ole tarvetta, ja näin kasvattaa tilaa näytönohjaimelle.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Moderator
6 tuotearviota
|
27. kesäkuuta 2011 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
_kooman_ paketin emolevyssä ei taida olla USB 3.0, tai sitten on jostain jäänyt väärä mielikuva. Tässä ainakin on USB3 ja SATA3: http://www.lapstore.fi/product_info.php?cPath=1_22_207&products_id=41784
Muistiksi laittaisin nykyhinnoilla yhden neljän gigan kamman. Helppo heittää toinen vierelle jos joskus tarvitsee lisää muistia.
Prossulle voi laittaa parikymppiä halvemman Scythen Mugenin tai Ninjan, jos kellottaa tai pitää vakiojäähyn, jos kellotus ei kiinnosta. Ei sillä, että Noctuassa jotain vikaa olisi, mutta eivät nuo Scythet juurikaan suorituskyvyssä häviä, mutta hinta on edullisempi.
Millaisia nuo Thermaltaken virtalähteet ovat? Ei ole niistä tullut mitään revikoita tai kokemuksia luettua, tietääkö joku esim. mikä niitä valmistaa?
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
27. kesäkuuta 2011 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
27. kesäkuuta 2011 @ 16:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Axu_:lta hyviä vinkkejä koskien prossu cooleria sekä emolevyä. Tein tuon paketin melko nopsaan.
Noita Thermaltaken powereita valmistavat mm, Sirtec, FSP, HEC, Channel Well ja Seven Team, tuo kyseisen virtalähteen on valmistanut mitä ilmeisemmin Channel Well. Kyseinen firma on toisaalta valmistaa lähes ainoastaan OEM tuotteita, eli muut firmat kuten (mm Zalman, Xigmatek, OCZ, Chieftec, Corsair jne) käyttävät heidän valmistamiaan powereita mutta brändäävät ne omilla merkeillään. Valitsin tuon powerin koska se riittää mainiosti kokoonpanolle, ja omien kokemusten perusteella Thermaltaken powereita tulee varsin vähän huoltoon.
Muisteista vielä. Itse olen ainakin tullut siihen käsitykseen, niin foorumeita lukiessa kuin omalta kohdaltakin että parhaimman hyödyn muistiohjaimesta (tässä tapauksessa 2 kanavainen) saadaan käyttämällä kahta muisti kampaa, joten siksi 2kp 2Gt:n kampoja, nuo ollaan vieläpä pareittain testattu joten ei tarvitse sitten uutta kampaa ostaessa arvuutella täyttä yhteensopivuutta.
Toki suurin osa muisteista toimivat ristiin rastiin, myös erimerkkiset kammat. Kaverillakin oli yhdessä vaiheessa kaksi Buffalon kampaa, yksi Kingstonin ja yksi G.Skillin kampa, erroria pukkasi alkuun mutta kun latenssit saatiin kohdilleen ja pienemmän mukaan voltit niin saatiin toimimaan keskenään :)
XFX olisikin ollut mainio vehje (ollen Seasonicin valmistama), mutta ainakaan en itse siihen törmännyt tuolla lapstoressa.
Mutta tässä vielä toinen vaihtoehtoinen setti:
Tämä paketti on silentrigistä, asennus palvelu tosin maksaa 40? mutta pitää sisällään yhden vuoden kasaus takuun.
Silentrigiä ollaan kehuttu ja sieltä monia paketteja tännekkin ja muille foorumeille linkattu.
Lisäsin muutaman kuvan tuosta Bitfenixin Shinobi kotelosta joka ainakin omasta mielestäni on erittäin onnistunut, ja nyt mukana myös XFX:n poweri.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
27. kesäkuuta 2011 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Muisteista vielä. Itse olen ainakin tullut siihen käsitykseen, niin foorumeita lukiessa kuin omalta kohdaltakin että parhaimman hyödyn muistiohjaimesta (tässä tapauksessa 2 kanavainen) saadaan käyttämällä kahta muisti kampaa, joten siksi 2kp 2Gt:n kampoja, nuo ollaan vieläpä pareittain testattu joten ei tarvitse sitten uutta kampaa ostaessa arvuutella täyttä yhteensopivuutta.
Se ero on niin mitätön ettei sitä helpolla huomaa ees testiohjelmilla. Muilla ku pelkkää muistia testaavilla. Nykysillä hinnoilla ei mitään järkee 2*2 gigassa, 4 gigan kampa ehdottomasti. Lisäks toi muisti maksaa ihan sikana. Nopeilla muisteilla ei tee nykysin yhtään mitään. Kolmanneks nykyhinnoilla kantsii ostaa 8 gigaa muistia. Ihan sama vaikkei sitä tarttis, kannattaa se silti.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
...joten siksi 2kp 2Gt:n kampoja, nuo ollaan vieläpä pareittain testattu joten ei tarvitse sitten uutta kampaa ostaessa arvuutella täyttä yhteensopivuutta.
Saako nauraa?
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. kesäkuuta 2011 @ 16:51
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
27. kesäkuuta 2011 @ 21:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Muisteista vielä. Itse olen ainakin tullut siihen käsitykseen, niin foorumeita lukiessa kuin omalta kohdaltakin että parhaimman hyödyn muistiohjaimesta (tässä tapauksessa 2 kanavainen) saadaan käyttämällä kahta muisti kampaa, joten siksi 2kp 2Gt:n kampoja, nuo ollaan vieläpä pareittain testattu joten ei tarvitse sitten uutta kampaa ostaessa arvuutella täyttä yhteensopivuutta.
Se ero on niin mitätön ettei sitä helpolla huomaa ees testiohjelmilla. Muilla ku pelkkää muistia testaavilla. Nykysillä hinnoilla ei mitään järkee 2*2 gigassa, 4 gigan kampa ehdottomasti. Lisäks toi muisti maksaa ihan sikana. Nopeilla muisteilla ei tee nykysin yhtään mitään. Kolmanneks nykyhinnoilla kantsii ostaa 8 gigaa muistia. Ihan sama vaikkei sitä tarttis, kannattaa se silti.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
...joten siksi 2kp 2Gt:n kampoja, nuo ollaan vieläpä pareittain testattu joten ei tarvitse sitten uutta kampaa ostaessa arvuutella täyttä yhteensopivuutta.
Saako nauraa?
Saat nauraa. Mutta sitä ihmettelen että miksi ihmeessä tehdään nopeampia muisteja, ellei niistä ole mitään hyötyä?? Ja edelleen väitän että pareittain testatut muistit toimivat keskenään varmemmin kuin erikseen ostetut, ja ovat usein näin jopa edullisempia kuin erikseen ostettuina (joissain tapauksissa tosin toisinkinpäin).
Laatu muistit tunnetusti maksavat, voihan sinne toki pistää jotain halpaakin, mutta ainakaan kovin kummoista en silentrigiltä löytänyt. Eivätkä nuo Kingstonit nyt kyllä maksa edes sikana.
Mutta josko sinäkin keskittyisit vaikka pään aukomisen sijasta keskustelemaan ihan normisti kokoonpanoista, tai jopa ehdottaisit joskus omaakin? Enpä ole sun nähnyt hetkeen sellaista ehdottavan.
Toisaalta, mikäli olen oikeasti kovastikin hakoteillä, niin myönnän kyllä erehtyneeni.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
27. kesäkuuta 2011 @ 22:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Saat nauraa. Mutta sitä ihmettelen että miksi ihmeessä tehdään nopeampia muisteja, ellei niistä ole mitään hyötyä??
Miks monelle kaupataan 800 watin powereita yhen näyttiksen kokoonpanoihin? Niistä saa paremmin rahaa ku perusvehkeistä. Miks peruskovoihin pistetään SATA 3 vaikkei syytä hyödy mitään? Se näyttää hyvältä ja siitä voi pyytää enemmän rahaa. Miksi Core i7 tuki 3 muistikanavaa vaikka 2 riitti mainiosti? Ilmeisesti intel halus ekana 3 kanavan muistiratkasun massamarkkinoille, sikahinnalla tosin. Jne.
Tervetuloo markkinatalouteen.
Toi AMD Llano kyl hyötyy nopeesta muistista. Sille ei voi muisti olla liian nopeeta. Paljoko siitä kantsii maksaa onki sit toinen juttu. Ei se integroitu näyttis hirveesti nopeudu ja nopeemman muistin hinnalla voi ottaa paremman näyttiksen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Ja edelleen väitän että pareittain testatut muistit toimivat keskenään varmemmin kuin erikseen ostetut, ja ovat usein näin jopa edullisempia kuin erikseen ostettuina (joissain tapauksissa tosin toisinkinpäin).
Noilla hinnoilla niitä tuskin on testattu erikseen. Laitettu kaks vastaavaa muistia vaan samaan pakettiin. En valmistajan kannalta ymmärrä miks niitä ees kannattaisi testata yhdessä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Laatu muistit tunnetusti maksavat, voihan sinne toki pistää jotain halpaakin, mutta ainakaan kovin kummoista en silentrigiltä löytänyt. Eivätkä nuo Kingstonit nyt kyllä maksa edes sikana.
Mutta josko sinäkin keskittyisit vaikka pään aukomisen sijasta keskustelemaan ihan normisti kokoonpanoista, tai jopa ehdottaisit joskus omaakin? Enpä ole sun nähnyt hetkeen sellaista ehdottavan.
Toisaalta, mikäli olen oikeasti kovastikin hakoteillä, niin myönnän kyllä erehtyneeni.
http://www.silentrig.com/product/753/kingston-hyperx-genesis-special-edition-grey-dimm-xmp-kit-4gb-pc3-12800u-cl9-9-9-27-ddr3-1600
vs
http://www.silentrig.com/product/303/teamgroup-elite-4gb-pc3-10667u-cl9-9-9-24-ddr3-1333
Onhan tossa aika suuri ero. Melkein 60 euroo 4 gigan muistista on liikaa. Tuosta 4GB vs 2*2GB voi olla montaa mieltä. Se on oma lukunsa sitten.
En mielestäni tässäkään ketjussa päätä ole aukonut. Jos siltä tuntui, pyydän anteeksi. En voi tietää kuka ottaa pulttia mistäkin, onhan täällä kirjoittajia useita.
Tuosta testauskäytännöstä sanosin et muisteja testataan aika massalla eikä nykysin oo tarvetta testailla kovin tarkasti pareittain jne. Samasta erästä muistit riittää hyvin noihin. Nykysinhän yhteensopivuusongelmat on vähäisiä verrattuna DDR aikaan.
Konepaketeissa pyörii pitkälti samat osat. Olisko ideaa tehdä joku ketju jossa olis nää osat mitkä esiintyy 90 prosentissa konepaketeista ja linkit niihin Jimms, Lapstore, Silentrig jne?
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
