Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:

---

pitäisi niiden olla,en näe ainakaan itse mitään estettä toimivuudelle

---

Lainaus:

---

Esim. AMD X4 651 on tehokkaampi kuin tuossa aiemmassa ehdotettu 965BE- prosessori.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:

---

Lainaus:

---

Esim. AMD X4 651 on tehokkaampi kuin tuossa aiemmassa ehdotettu 965BE- prosessori.

---

Siis mitä? Voisitko toistaa?,tuo phenom pesee athlonin,se on satavarma asia,athlonissa ei ole l3 muistia,kun taas phenomissa on,toisekseen,tuo on black edition,eli kerroinlukitsematon tuo phenomi,niin se on helpompi kellottaa,

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:

---

huomioithan sen,että am3+ kantaan on tulossa uusia prossuja,mutta fm1 kantaan ei,eli päivitettävyys on tuon fm1:n kanssa 0,ja ei noissa prossujen virrantuotoissa eroa oikein ole,eli on se ja sama ottaa 25w enemmän kuluttava prossu,

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Randy_ftw:

---

Olisin hankkimassa uutta tietokonetta pelikäyttöön:
Budjetti: 900e
Käyttöjärjestelmä: Windows 7
Kellotatko?: En
Kotelon koko: ATX
Koneen käyttötarkoitus: Pelaaminen
Valmiina on jo: Ei mitään

Eli siihen 900e budjettiin tulisi kuulua sekä koko kone että näyttö. Koneen tulisi pyörittää nykyisiä peleja ja myös lähitulevaisuuden pelejä. Ehdotuksia, kiitos.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hardy_8:

---

AM3+ on kuitenkin myös jo vanha kanta, 938 nanometriä (940). Tuo FM1 on todennäköisesti suunta johon AMD myös vie muut prosessorikantansa. Seuraavaksihan on tulossa :

http://vr-zone.com/articles/amd-2012-desktop-roadmap-leaked/13081.html

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hardy_8:

---

Ketä nyt enää nykypäivänä lähtee osia vaihtamaan ;)

---

Lainaus:

---

Arvostelu tuosta AXP:n powerista:
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...Story3&reid=221

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hardy_8:

---

Toisaalta Athlon kelpaa hyvin ja tällä kompromissinä mahtuu budjetin rajoihin HD6870 -näytönohjain.Itse ostaisin uudempaa arkkitehtuuria olevan prosessorin, jonka virrankulutus on 100W kun tuon vanhan BE965 125W ja arkkitehtuuriperustuu AM2+/AM3(+) -sarjaan.Periaattessa prosessorit ovat samoja, mutta tuosta Athlonista puuttuu tuo L3 välimuisti. Lisäksi koska Athlon on uudempaa teknologiaa siinä on 1866 muistikontrolleri. (Ja löytyy tuosta Athlonista II X4 651K) -kerroinlukitsematon prosessori - 99 euron hintaan)

Kumman tahansa valitsee, on se ihan hyvä valinta.

Ja kyllä sellaisenaan Athlon on nopeampi:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X4+965

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Athlon+II+X4+651+Quad-Core

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hardy_8:

---

Hei, Kyllä, mutta parin vuoden päästä todennäköisesti on kuitenkin tullut uudet prosessorit ja uudet emolevyt paremmilla ominaisuuksilla. AM3+ tulee kyllä seuraavien kvartaalien aikana kuolemaan, kunhan AMD saa uudet prosessorikantansa pihalle.

FM1 prosessoreita on varmaan jatkossakin, en usko että niitä lopetetaan, tosin mitään suurempaa tehomyllyä ei varmastikaan nykypäivänä myynnissä olevien prosessorien tilalle ole tulossa. Ja kun nyt ostaa FM1 -kantaisen koneen on se myöhemminkin vielä kelvollinen jälleenmyyntiin ;) Ketä nyt enää nykypäivänä lähtee osia vaihtamaan ;)

AM3+ on kuitenkin myös jo vanha kanta, 938 nanometriä (940). Tuo FM1 on todennäköisesti suunta johon AMD myös vie muut prosessorikantansa. Seuraavaksihan on tulossa

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Nauroin niin pahasti etten pysty ees kommentoimaan.

---

Lainaus:

---

Ketä nyt enää nykypäivänä lähtee osia vaihtamaan ;)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Randy_ftw:

---

Kiitos kaikille avusta, päätin edetä _kooma_:n kokoonpanon mukaan.

---