|
Pelikone max.575 euroa [ Kuukausi aikaa ]
|
|
|
_Teme_
Junior Member
2 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2011 @ 15:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli olisin hankkimassa uutta pelikonetta. Hintahaarukka olisi 400-550e. Kone olisi tulossa pelikäyttöön + netin selailuun ja videonmuokkaukseen. Sanokaas nyt ensin saako tuohon hintaan konetta, joka pyörittä pelejä esim. Combat Arms, Counter Strike Source ja minecraft korkeimmilla graffoilla =D Näitä olen ajatellut vaihtoehtoina :
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=2427&p=417
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=2462&p=417
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=2714&p=417
Ps. Jos tuolla hinnalla ei saa konetta joka pyörittää Combat Armsia, niin voi toki ehdottaa jos komponentteja ostaisi ja kokoisi koneen itse. Siis JOS vain ei tuolla hinnalla saa kunnon pelikonetta valmiiksi kasattuna.
Omistan jo valmiiksi hiiren ja hiirimaton.
E:
Tässä vielä tämän Combat Armsin suositellut vaatimukset:
CPU: Pentinum 4 - 2.4GHz+
Memory: 512mb ram
Video Card: GeForce FX 5600 Or better
Directx: Version 9.0 or better
Hard Disk Space: 2.0GB
E2:
NÄYTTÖ & NÄPPÄIMISTÖ EI KUULU BUDJETTIIN ! :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. heinäkuuta 2011 @ 21:07
|
Moderator
6 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2011 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Mustanpörssin koneet on aika kamalaa tavaraa mihin vaan käyttöön. Mm. kaksiydinprossut (etenkin Athlonit) ovat jo tosi vanhaa ja hidasta rautaa. Kasaa itse, niin saat paljon paremman.
Esim.
Tuohon päälle Win 7 ja mahdollinen kasaus tekee n. 140?. Tuosta saa vielä tingittyä esimerkiksi halvemmalla kotelolla ja hankkimalla jostain parin euron käytetyn DVD-aseman.
E: Linkki korjattu.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. heinäkuuta 2011 @ 16:15
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2011 @ 16:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _Teme_:
Eli olisin hankkimassa uutta pelikonetta. Hintahaarukka olisi 400-550e. Kone olisi tulossa pelikäyttöön + netin selailuun ja videonmuokkaukseen. Sanokaas nyt ensin saako tuohon hintaan konetta, joka pyörittä pelejä esim. Combat Arms, Counter Strike Source ja minecraft korkeimmilla graffoilla =D Näitä olen ajatellut vaihtoehtoina :
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=2427&p=417
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=2462&p=417
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=2714&p=417
Ps. Jos tuolla hinnalla ei saa konetta joka pyörittää Combat Armsia, niin voi toki ehdottaa jos komponentteja ostaisi ja kokoisi koneen itse. Siis JOS vain ei tuolla hinnalla saa kunnon pelikonetta valmiiksi kasattuna.
Omistan jo valmiiksi hiiren ja hiirimaton.
E:
Tässä vielä tämän Combat Armsin suositellut vaatimukset:
CPU: Pentinum 4 - 2.4GHz+
Memory: 512mb ram
Video Card: GeForce FX 5600 Or better
Directx: Version 9.0 or better
Hard Disk Space: 2.0GB
Jos sulla on hiirimatto ja hiiri valmiina ja pitäisi pelikone saada 550 eurolla Windowseineen, näyttöinen päivineen, niin tehtävä on sangen haastava.
Kasasin sulle noin 800 euron paketin Jimmsiltä, johon siis sisältyy käyttis ja näyttö. Prossu on i5 2500k ja emo Z68, jotta ei tarvitse hankkia erillistä näytönohjainta. Hanki se myöhemmin. Tässä paketissa kaikki osat ovat lisäksi oikein hyviä, joten vähän lisää rahaa pitäisi löytyä. Ei kukaan tuohon hintaan saa näyttöä ja käyttistä, vaikka olisi Chris Angel.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. heinäkuuta 2011 @ 16:59
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2011 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
No tuostakin paketista saisi helposti yli 150? pois vaihtamalla prossun malliin Phenom II 955BE, emolevyksi joku halvahko AM3+, kovo Sampan Spinpoint F3 1tb, prossujäähy pois, jne.
Tässä on yksi ehdotus jos kasaaminen onnistuu, huomauttakaa jos on aihetta :)
+ Näyttö ja näppis 100-150?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. heinäkuuta 2011 @ 17:51
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2011 @ 18:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
No tuostakin paketista saisi helposti yli 150? pois vaihtamalla prossun malliin Phenom II 955BE, emolevyksi joku halvahko AM3+, kovo Sampan Spinpoint F3 1tb, prossujäähy pois, jne.
Tässä on yksi ehdotus jos kasaaminen onnistuu, huomauttakaa jos on aihetta :)
+ Näyttö ja näppis 100-150?
Pakettiisi menee siis sata euroa vähemmän kuin mulla. Sen sillä AMD:llä säästää. Ja Spinpontilla kympin. Laitapa linkki siihen 100 euron näyttöön + näppikseen, rupesi kiinnostamaan.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2011 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Kannattaa ottaa myös huomioon, että paketista löytyy erillinen näytönohjain.
Deltaco-näppis ja 18,5" HD-ready-näyttö kustantavat noin 100?, mutta aloituspostaaja ei maininnut näytöstä mitään. Oletetaan siis, että sekin löytyy.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. heinäkuuta 2011 @ 18:25
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2011 @ 19:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _Teme_:
Eli olisin hankkimassa uutta pelikonetta. Hintahaarukka olisi 400-550e. Kone olisi tulossa pelikäyttöön + netin selailuun ja videonmuokkaukseen. Sanokaas nyt ensin saako tuohon hintaan konetta, joka pyörittä pelejä esim. Combat Arms, Counter Strike Source ja minecraft korkeimmilla graffoilla =D Näitä olen ajatellut vaihtoehtoina :
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=2427&p=417
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=2462&p=417
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=2714&p=417
Ps. Jos tuolla hinnalla ei saa konetta joka pyörittää Combat Armsia, niin voi toki ehdottaa jos komponentteja ostaisi ja kokoisi koneen itse. Siis JOS vain ei tuolla hinnalla saa kunnon pelikonetta valmiiksi kasattuna.
Omistan jo valmiiksi hiiren ja hiirimaton.
E:
Tässä vielä tämän Combat Armsin suositellut vaatimukset:
CPU: Pentinum 4 - 2.4GHz+
Memory: 512mb ram
Video Card: GeForce FX 5600 Or better
Directx: Version 9.0 or better
Hard Disk Space: 2.0GB
No tässä olisi 550 euron Intel-NVIDIA -kone, joka täyttää leikiten nuo Combat Armsin vaatimukset. Tässä on myös näyttö, näyttis ja näppis, enkä sanoisi tätä ollenkaan huonoksi paketiksi. Hieman on pitänyt kompromisseja tehdä, mm. kotelo ja virtalähde ovat samassa, mutta kyllä näillä pelailee. Myös prossun oma jäähy saa riittää. Emohan kyllä kelpaa, vaikka rupeaisit tästä rakentelemaan parempaa.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
30. heinäkuuta 2011 @ 19:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Robustus: Onko sulla jotain Samsungia vastaan? Nytki tyrkytät jotain 500 gigaista rupulättyä, 49 eurolla saa Samsungin teraisen. Tätä sama esiintyy aika usein.
SATA 3 on edelleenki 100% turha.
Tuossa koneessa en muutenkaan näe mitään järkeä. Core i-2500K edelleenki ainoo järkevä Core i3/i5/i7 prossu, 2600K varauksella.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2011 @ 20:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaksi gigaa muistia, GT210, Roskapoweri ja kotelo, Pentium G850 + Z68-emo?
Nyt taisi mennä kompromissit hieman liian pitkälle...
E: Näyttöä ei ymmärtääkseni pyydetty sisällyttämään pakettiin.
Pidän edelleen kiinni omasta ehdotuksestani jos kokoaminen onnistuu ja näyttöä ei tarvita.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. heinäkuuta 2011 @ 20:21
|
|
_Teme_
Junior Member
2 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2011 @ 21:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei! Näyttö ei kuulu budjettiin :) Eli tarkennan vielä hieman:
Näyttö ostetaan erikseen, sitä ei tarvitse laittaa. Näppäimistökään ei kuulu budjettiin 550e.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. heinäkuuta 2011 @ 21:05
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2011 @ 21:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Robustus: Onko sulla jotain Samsungia vastaan? Nytki tyrkytät jotain 500 gigaista rupulättyä, 49 eurolla saa Samsungin teraisen. Tätä sama esiintyy aika usein.
SATA 3 on edelleenki 100% turha.
Tuossa koneessa en muutenkaan näe mitään järkeä. Core i-2500K edelleenki ainoo järkevä Core i3/i5/i7 prossu, 2600K varauksella.
Mistä kohtaa Spinpoint on Barracudaa parempi? Muutenkin oli täysi työ pysäyttää tuo budjetti 550 euroon, mikä tässä on ideana. Laitetaan sitten 14 euroa lisää, niin saadaan yhden teran Barracuda, mutta sitten kusee budjetti. Laitetaan pari gigaa lisää muistia, laitetaan Elite 430 koteloksi, pistetään XFX 550 virtalähteeksi jne jne.
Spinpointilla on niin paljon ystäviä, että ehdottakaa te sitä, koska muita kovoja ette esitäkään ensisijaiseksi OS-levyksi, pl. SSD:t. Olen alkanut epäillä, että teillä on jotain kaikkia muita kovoja vastaan. Mutta ole huoleti, en tule esittämään kovoja, jotka olisivat Spinpointtia huonompia, esitän vain parempia.
Tuo pentium juuri on niin monessa revikassa todettu tolkun prossuksi, että uskallan sitä tarjota 550 euron koneeseen.
|
|
_Teme_
Junior Member
2 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2011 @ 21:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Budjetilla on kuitenkin sen verran joustovaraa, että jos mahdottomasti paremman koneen saan ~600e, niin ei sekään ole ongelma.
E:
Tuo Smancin paketti näyttää ihan hyvältä. Hintakin on sopiva, mutta osaatteko sanoa, että onko joku osa tuossa Smancin paketissa älyttömän huono, ja parilla kympillä siitä saisi paljonkin paremman? Sillä jos näin, voi budjetti sen verran venyä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. heinäkuuta 2011 @ 21:17
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2011 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Kaksi gigaa muistia, GT210, Roskapoweri ja kotelo, Pentium G850 + Z68-emo?
Nyt taisi mennä kompromissit hieman liian pitkälle...
E: Näyttöä ei ymmärtääkseni pyydetty sisällyttämään pakettiin.
Pidän edelleen kiinni omasta ehdotuksestani jos kokoaminen onnistuu ja näyttöä ei tarvita.
Halusin kokeilla, onnistuuko ylipäätään 550:llä koko paketin rakentaminen, ja onnistui odottamaani paremmin. Täyttää ainakin alkuehdon, eli ton pelin vaatimukset. Ja onhan tuo toimiva paketti. Jos aloittaja on valmis satsaaman vähän enemmän rahaa, niin tuolla ylempänä on jo oikein hyvä vaihtoehto 800 eurolla. Siihen kun ostaa jonkun ajan päästä 560 Ti -näyttiksen, niin käsissä on huippukone.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
_Teme_
Junior Member
2 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2011 @ 21:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Kaksi gigaa muistia, GT210, Roskapoweri ja kotelo, Pentium G850 + Z68-emo?
Nyt taisi mennä kompromissit hieman liian pitkälle...
E: Näyttöä ei ymmärtääkseni pyydetty sisällyttämään pakettiin.
Pidän edelleen kiinni omasta ehdotuksestani jos kokoaminen onnistuu ja näyttöä ei tarvita.
Halusin kokeilla, onnistuuko ylipäätään 550:llä koko paketin rakentaminen, ja onnistui odottamaani paremmin. Täyttää ainakin alkuehdon, eli ton pelin vaatimukset. Ja onhan tuo toimiva paketti. Jos aloittaja on valmis satsaaman vähän enemmän rahaa, niin tuolla ylempänä on jo oikein hyvä vaihtoehto 800 eurolla. Siihen kun ostaa jonkun ajan päästä 560 Ti -näyttiksen, niin käsissä on huippukone.
800Euroa en ajatellut käyttää koneeseen, mutta 600e on vielä mahdollinen jos sillä paljonkin paremman koneen saa. Smancin kokoonpano näyttää ihan hyvältä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. heinäkuuta 2011 @ 21:28
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2011 @ 21:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _Teme_:
Budjetilla on kuitenkin sen verran joustovaraa, että jos mahdottomasti paremman koneen saan ~600e, niin ei sekään ole ongelma.
E:
Tuo Smancin paketti näyttää ihan hyvältä. Hintakin on sopiva, mutta osaatteko sanoa, että onko joku osa tuossa Smancin paketissa älyttömän huono, ja parilla kympillä siitä saisi paljonkin paremman? Sillä jos näin, voi budjetti sen verran venyä.
Näyttikseen jos joku kymppi liikenisi, niin ehdottaisin tätä
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/EAH5750-FML%2F2DI%2F1GD5
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
_Teme_
Junior Member
2 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2011 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
No tuostakin paketista saisi helposti yli 150? pois vaihtamalla prossun malliin Phenom II 955BE, emolevyksi joku halvahko AM3+, kovo Sampan Spinpoint F3 1tb, prossujäähy pois, jne.
Tässä on yksi ehdotus jos kasaaminen onnistuu, huomauttakaa jos on aihetta :)
+ Näyttö ja näppis 100-150?
Eli tossa tällä hetkellä mielestäni paras. Kertokaa mikä osa tuossa paketissa on suhteessa laaduttomin, siihen olen valmis pari kymppiä laittamaan :)
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2011 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _Teme_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Kaksi gigaa muistia, GT210, Roskapoweri ja kotelo, Pentium G850 + Z68-emo?
Nyt taisi mennä kompromissit hieman liian pitkälle...
E: Näyttöä ei ymmärtääkseni pyydetty sisällyttämään pakettiin.
Pidän edelleen kiinni omasta ehdotuksestani jos kokoaminen onnistuu ja näyttöä ei tarvita.
Halusin kokeilla, onnistuuko ylipäätään 550:llä koko paketin rakentaminen, ja onnistui odottamaani paremmin. Täyttää ainakin alkuehdon, eli ton pelin vaatimukset. Ja onhan tuo toimiva paketti. Jos aloittaja on valmis satsaaman vähän enemmän rahaa, niin tuolla ylempänä on jo oikein hyvä vaihtoehto 800 eurolla. Siihen kun ostaa jonkun ajan päästä 560 Ti -näyttiksen, niin käsissä on huippukone.
800Euroa en ajatellut käyttää koneeseen, mutta 600e on vielä mahdollinen jos sillä paljonkin paremman koneen saa. Smancin kokoonpano näyttää ihan hyvältä.
Poista siitä 800:sta näyttö ja näppis, niin hinta tipahtaa 650 euroon.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
antsuk
Member
|
30. heinäkuuta 2011 @ 21:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
_Teme_
Junior Member
2 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2011 @ 23:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo, eli tällä hetkellä todennäköisimmät vaihtoehdot ovat tuo ?800? eli Robotuksen kokoonpano, tietysti ilman näyttöä ja näppäimistöä. Hinnaksi tulisi n.650e. Mutta Smanicin komponentit ovar myös hyviä, ja hintaa tulee jonkun verran vähemmän.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
31. heinäkuuta 2011 @ 00:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Mistä kohtaa Spinpoint on Barracudaa parempi? Muutenkin oli täysi työ pysäyttää tuo budjetti 550 euroon, mikä tässä on ideana. Laitetaan sitten 14 euroa lisää, niin saadaan yhden teran Barracuda, mutta sitten kusee budjetti. Laitetaan pari gigaa lisää muistia, laitetaan Elite 430 koteloksi, pistetään XFX 550 virtalähteeksi jne jne.
Spinpointilla on niin paljon ystäviä, että ehdottakaa te sitä, koska muita kovoja ette esitäkään ensisijaiseksi OS-levyksi, pl. SSD:t. Olen alkanut epäillä, että teillä on jotain kaikkia muita kovoja vastaan. Mutta ole huoleti, en tule esittämään kovoja, jotka olisivat Spinpointtia huonompia, esitän vain parempia.
Tuo pentium juuri on niin monessa revikassa todettu tolkun prossuksi, että uskallan sitä tarjota 550 euron koneeseen.
Sansungin 1 teranen maksaa 5 euroo lisää, tuplaa kapasiteetin, on nopeepi. Edelleenki se SATA 3 on 100% turha normikovoissa. Spinpointti sattuu nykyhinnalla oleen ylivoimasesti paras valinta 1 teran levyistä. Katotaan sit ku joku muu pääsee samaan.
Pentiumissa ei mitään tolkkua oo, varsinkaan ku emo maksaa noin paljon. Emon hinta huomioiden samaan hintaan sais Phenom II 955 BE, se hakkaa ton Pentiumin satanolla.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _Teme_:
joo, eli tällä hetkellä todennäköisimmät vaihtoehdot ovat tuo ?800? eli Robotuksen kokoonpano, tietysti ilman näyttöä ja näppäimistöä. Hinnaksi tulisi n.650e. Mutta Smanicin komponentit ovar myös hyviä, ja hintaa tulee jonkun verran vähemmän.
Robustuksen jälkimmäinen systeemi ihan täyttä roskaa. Ensimmäinen menettelee. En tiiä kumpaa tarkotit.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2011 @ 12:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _Teme_:
joo, eli tällä hetkellä todennäköisimmät vaihtoehdot ovat tuo ?800? eli Robotuksen kokoonpano, tietysti ilman näyttöä ja näppäimistöä. Hinnaksi tulisi n.650e. Mutta Smanicin komponentit ovar myös hyviä, ja hintaa tulee jonkun verran vähemmän.
Jos voit käyttää pakettiin 600?, kannattaa vaihtaa ehdottamani HD5670 vaikkapa tähän link tai sitten laittaa budjettiin vielä 20? lisää ja ottaa HD 6850.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. heinäkuuta 2011 @ 12:22
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2011 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Mistä kohtaa Spinpoint on Barracudaa parempi? Muutenkin oli täysi työ pysäyttää tuo budjetti 550 euroon, mikä tässä on ideana. Laitetaan sitten 14 euroa lisää, niin saadaan yhden teran Barracuda, mutta sitten kusee budjetti. Laitetaan pari gigaa lisää muistia, laitetaan Elite 430 koteloksi, pistetään XFX 550 virtalähteeksi jne jne.
Spinpointilla on niin paljon ystäviä, että ehdottakaa te sitä, koska muita kovoja ette esitäkään ensisijaiseksi OS-levyksi, pl. SSD:t. Olen alkanut epäillä, että teillä on jotain kaikkia muita kovoja vastaan. Mutta ole huoleti, en tule esittämään kovoja, jotka olisivat Spinpointtia huonompia, esitän vain parempia.
Tuo pentium juuri on niin monessa revikassa todettu tolkun prossuksi, että uskallan sitä tarjota 550 euron koneeseen.
Sansungin 1 teranen maksaa 5 euroo lisää, tuplaa kapasiteetin, on nopeepi. Edelleenki se SATA 3 on 100% turha normikovoissa. Spinpointti sattuu nykyhinnalla oleen ylivoimasesti paras valinta 1 teran levyistä. Katotaan sit ku joku muu pääsee samaan.
Pentiumissa ei mitään tolkkua oo, varsinkaan ku emo maksaa noin paljon. Emon hinta huomioiden samaan hintaan sais Phenom II 955 BE, se hakkaa ton Pentiumin satanolla.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _Teme_:
joo, eli tällä hetkellä todennäköisimmät vaihtoehdot ovat tuo ?800? eli Robotuksen kokoonpano, tietysti ilman näyttöä ja näppäimistöä. Hinnaksi tulisi n.650e. Mutta Smanicin komponentit ovar myös hyviä, ja hintaa tulee jonkun verran vähemmän.
Robustuksen jälkimmäinen systeemi ihan täyttä roskaa. Ensimmäinen menettelee. En tiiä kumpaa tarkotit.
Usko jo, että en missään nimessä voi suositella, että uuden ja hienon SATA 3 -emon käyttöjärjestelmä rakennetaan vanhaan SATA 2 -porttiin. Sellaisen suositteleminen on mulle yksinkertaisesti mahdotonta. SATA 2 on meikäläisen kirjoissa vain ja ainoastaan varastoportti ja sitäkin vain siinä tapauksessa, että SATA 3 -portit loppuvat kesken. Mulla ei ole enkä ikinä enää tule hankkimaan muita kuin SATA 3 -levyjä sekä sitä seuraavia edistyneempiä kovoja, jahka niitä ilmestyy. Suosittelisin sullekin, että koettaisit löytää edes yhden SATA 3 -kovon, ettei tarttis noita ikivanhoja raakkeja suositella. Muutoin erinomaiset suosituksesi menevät harakoille, kun pilaat vanhentuneella tekniikalla koko paketin.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. heinäkuuta 2011 @ 13:19
|
|
_Teme_
Junior Member
2 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2011 @ 13:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo tarkoitin tuota Robustuksen ensimmäistä. Mutta totesin tässä että 650e on jo liikaa, kun siihen päälle laittaa näytön ja näppäimistön. Eli tuo Smancin paketti näyttää oikein hyvältä, ja siihen jos osaatte ehdottaa parilla kympillä parempaa näyttistä, niin se taitais olla sitten siinä. Hankin koneen kyllä vasta myöhemmin.
|
|
_Teme_
Junior Member
2 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2011 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
No tuostakin paketista saisi helposti yli 150? pois vaihtamalla prossun malliin Phenom II 955BE, emolevyksi joku halvahko AM3+, kovo Sampan Spinpoint F3 1tb, prossujäähy pois, jne.
Tässä on yksi ehdotus jos kasaaminen onnistuu, huomauttakaa jos on aihetta :)
+ Näyttö ja näppis 100-150?
Niin, mistä verkkokaupasta tuo ostoskorin screenshotti on otettu?
E: Jimmsiltä vissiin?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. heinäkuuta 2011 @ 13:28
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2011 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Usko jo, että en missään nimessä voi suositella, että uuden ja hienon SATA 3 -emon käyttöjärjestelmä rakennetaan vanhaan SATA 2 -porttiin. Sellaisen suositteleminen on mulle yksinkertaisesti mahdotonta. SATA 2 on meikäläisen kirjoissa vain ja ainoastaan varastoportti ja sitäkin vain siinä tapauksessa, että SATA 3 -portit loppuvat kesken. Ikinä en enää tule hankkimaan muita kuin SATA 3 -levyjä sekä sitä seuraavia edistyneempiä kovoja, jahka niitä ilmestyy. Suosittelisin sullekin, että koettaisit löytää edes yhden SATA 3 -kovon, ettei tarttis noita ikivanhoja raakkeja suositella. Muutoin erinomaiset suosituksesi menevät harakoille, kun pilaat vanhentuneella tekniikalla koko paketin.
Heh... En kyllä tajua miten BPvest pilaa paketin laittamalla siihen tuota sinun ehdottamaasi kovoa nopeamman ja tilavamman kovon. Vaikka siinä lukee, että kovo sopii sata III-väylään, se ei tee siitä nopeampaa.
Näillä perinteisillä kiekkokovoilla on se ja sama laitetaanko ne Sata II vaiko Sata III-porttiin, koska ko. kovojen suorituskyky ei ole eikä tule olemaan lähitulevaisuudessakaan lähelläkään porttien mahdollistamia nopeuksia. Se onkin sitten eri juttu jos koneeseen laitetaan niitä nopeamman luokan SSD-levyjä, mutta koita nyt ymmärtää, että tähän budjettiin sellainen ei mahdu ja sata II on edelleenkin pätevä vaihtoehto.
Jos Sata II on sinulle turha, niin ei se tarkoita sitä, että se on kaikille muillekin turha. Kannattaa opetella katsomaan asioita vähän useammalta kantilta.
@_Teme_ Jimm'siltäpä hyvinkin. Kuten jo tossa pari viestiä taaksepäin mainitsin, saisit melko paljon enemmän grafiikkasuorituskykyä vaihtamalla näyttiksen astetta parempaan. Tällöin paketin hinta nousee noin 600 euroon. Vaihto ei ole välttämätön, koska tuolla mainitsemasi pelit pyörivät silti oikein hyvin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. heinäkuuta 2011 @ 13:35
|
