|
Pelikone noin 1200?
|
|
|
Uppmas
Senior Member
|
14. tammikuuta 2014 @ 13:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
True Spiritin jäähdytys on paremmalla suunnittelulla, koska siilen koossa ollaan menty leveä ja korkea -periaatteella, eikä yritetty korvata leveyttä jä korkeutta syvyydellä.
Käytännössä leveyteen ja syvyyteen on aina järkevämpää panostaa kuin syvyyteen, pätee niin siileissä kuin radeissakin.
Ainoa haittapuoli tuossa korkeuteen ja leveyteen panostamisessa on koko, mutta se ei häiritse FD Define R4:ssä.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. tammikuuta 2014 @ 13:27
|
|
Wolfteam
Junior Member
|
14. tammikuuta 2014 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Pitääpä sitten ottaa tuo True Spirit.
Kumpikohan noista emoista pitäis ottaa? AsRockilla olis paremmat audiot, mutta Gigabytellä kaiketi parempi virransyöttö.
Asrockki vaikuttais olevan lisäks vähän nopeempi:
http://www.tomshardware.com/reviews/z87...eview,3582.html
Tossa oli tosin vertailtu Gigabyten vissiin vähän parempaa emoo.
It's Me!
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. tammikuuta 2014 @ 19:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Wolfteam
Junior Member
|
14. tammikuuta 2014 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wolfteam:
Asrockki vaikuttais olevan lisäks vähän nopeempi:
http://www.tomshardware.com/reviews/z87...eview,3582.html
Tossa oli tosin vertailtu Gigabyten vissiin vähän parempaa emoo.
Nopeempi? Missä kohtaa?
Kaikissa muissa testituloksissa paisi grafiikka, adobe ja lämpötila.
It's Me!
|
|
Uppmas
Senior Member
|
14. tammikuuta 2014 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On helvetinmoisia eroja joo.
Asrockin virransyötöt ottavat takapuoleen Gigabyteltä -> ei ole mitään syytä katsahtaakaan Asrockiin päin.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
Wolfteam
Junior Member
|
14. tammikuuta 2014 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Mihin nuo virransyötön erot tarkemmin vaikuttavat?
Onkohan noiden audioilla hirveesti eroa, kun asrockissa olis uudempi codec ja kuulokkeiden etuvahvistin?
It's Me!
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. tammikuuta 2014 @ 19:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wolfteam:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wolfteam:
Asrockki vaikuttais olevan lisäks vähän nopeempi:
http://www.tomshardware.com/reviews/z87...eview,3582.html
Tossa oli tosin vertailtu Gigabyten vissiin vähän parempaa emoo.
Nopeempi? Missä kohtaa?
Kaikissa muissa testituloksissa paisi grafiikka, adobe ja lämpötila.
Vilkases tosta ekalta sivulta kohta
100.0 MHz BCLK
ja mieti miks Asrock on "nopeempi".
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. tammikuuta 2014 @ 19:41
|
|
Uppmas
Senior Member
|
14. tammikuuta 2014 @ 19:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wolfteam:
Onkohan noiden audioilla hirveesti eroa, kun asrockissa olis uudempi codec ja kuulokkeiden etuvahvistin?
Ainoa kuulemasi ero jonka tulet (jos tulet) kuulemaan on placebo.
Lainaus:
Mihin nuo virransyötön erot tarkemmin vaikuttavat?
Luotettavuuten ja kellotusten vakauteen.
Ja ihan periaatteesta surkeammasta ei makseta enempää.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. tammikuuta 2014 @ 19:43
|
|
Wolfteam
Junior Member
|
14. tammikuuta 2014 @ 21:09 |
Linkki tähän viestiin
|
It's Me!
|
Member
|
15. tammikuuta 2014 @ 07:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Wolfteam
Junior Member
|
15. tammikuuta 2014 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Toi lähtee nyt sitten tilaukseen:
It's Me!
|
|
Wolfteam
Junior Member
|
15. tammikuuta 2014 @ 23:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ai niin tohon tarvis vielä kaiketi lämpötahnaa prossulle. Mikä olis Jimmsistä järkevin ostaa?
It's Me!
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
15. tammikuuta 2014 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wolfteam:
Ai niin tohon tarvis vielä kaiketi lämpötahnaa prossulle. Mikä olis Jimmsistä järkevin ostaa?
Coolerin mukana tulee.
Mistä noi muistit repäsit? Intel haluis mielellään 1.5V DDR3-1600.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. tammikuuta 2014 @ 23:50
|
|
Wolfteam
Junior Member
|
15. tammikuuta 2014 @ 23:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tossa edellisellä sivulla oli suositeltu. Eikö ne kellot/voltit laske automaattisesti tuetulle tasolle? Tarkotus olis kuitenkin kellottaa.
It's Me!
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
16. tammikuuta 2014 @ 00:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wolfteam:
Tossa edellisellä sivulla oli suositeltu. Eikö ne kellot/voltit laske automaattisesti tuetulle tasolle? Tarkotus olis kuitenkin kellottaa.
Eiköhän tollaset muistit pysty 1.5V tarvittaessa. Muistin kellotus ei paljoo auta ja tota prossua pystyy kellottaan kertoimella.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Wolfteam
Junior Member
|
16. tammikuuta 2014 @ 00:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wolfteam:
Tossa edellisellä sivulla oli suositeltu. Eikö ne kellot/voltit laske automaattisesti tuetulle tasolle? Tarkotus olis kuitenkin kellottaa.
Eiköhän tollaset muistit pysty 1.5V tarvittaessa. Muistin kellotus ei paljoo auta ja tota prossua pystyy kellottaan kertoimella.
Eli noi muistit on hyvät ottaa? Onko väylänopeuden nosto järkevää?
It's Me!
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
16. tammikuuta 2014 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wolfteam:
Eli noi muistit on hyvät ottaa? Onko väylänopeuden nosto järkevää?
Ovat hyvä ottaa, miksi haluat nostaa edes väylää ?
|
|
Wolfteam
Junior Member
|
16. tammikuuta 2014 @ 19:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Ollu aikasemmin vaan kerroinlukittuja prossuja, mutta lukitsemattomalla kannattaa kaiketi vaan nostaa kerrointa, väylän sijaan. Toimiikohan noi muistit muuten tolla 2400 nopeudelle tällä kokoonpanolla vai joutuukohan laskeen niitä?
It's Me!
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2014 @ 20:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wolfteam:
Ollu aikasemmin vaan kerroinlukittuja prossuja, mutta lukitsemattomalla kannattaa kaiketi vaan nostaa kerrointa, väylän sijaan. Toimiikohan noi muistit muuten tolla 2400 nopeudelle tällä kokoonpanolla vai joutuukohan laskeen niitä?
inteleitä ei väylällä kellotella kuin muutama sata mhz
muistien nopeudet laskevat luultavaxti automaattisesti, mutta ne on hyvä laittaa toimimaan 1.5V jännitteillä, ja sen mukaisilla kelloilla, mitä intel suosittelee/prossu tukee
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
Wolfteam
Junior Member
|
16. tammikuuta 2014 @ 20:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitenköhän nuo muistit nyt pelittää, kun muistien tiedoissa lukee, että ne toimis 1.55V-1.65V jännitteillä, mutta Intelihän suosittelee kai 1,5V.
Emon tiedoissa lukee kyllä, että ne pelittäis 2400MHz nopeudella ja nopeemminkin. Muisteissa ja emossa olis myös molemmissa tuki noille XMP ylikellotusprofiileille.
It's Me!
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
16. tammikuuta 2014 @ 21:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wolfteam:
Emon tiedoissa lukee kyllä, että ne pelittäis 2400MHz nopeudella ja nopeemminkin. Muisteissa ja emossa olis myös molemmissa tuki noille XMP ylikellotusprofiileille.
Joutuuhan sitä laskemaan, luultavasti itte emo laskee. Enkä usko että näät juuri mitään eroa, oli kellot sitte 1333Mhz tai 2400Mhz.
|
|
Wolfteam
Junior Member
|
17. tammikuuta 2014 @ 02:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Kattelin tuolta, että näyttis vaatis 750W virtalähdettä, niin tuo 600W super flower ei taida riittää.
http://www.sapphiretech.com/presentatio...pid=2091&leg=0#
Tuo Thermalright True Spirit 140 BW:n prossucooleri ei näyttäisi Jimmsin mukaan muuten olevan sopiva lga1150 kannalle. Lienee tosin virhe, koska Thermalrightin omilla sivulla lukee taas, että se käy lga1150 kannalle.
It's Me!
|
AfterDawn Addict
|
17. tammikuuta 2014 @ 10:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Nopeesti pois nuo Team Groupit ja hyvät muistit järkevään hintaan: link
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
|
Member
|
17. tammikuuta 2014 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wolfteam:
Kattelin tuolta, että näyttis vaatis 750W virtalähdettä, niin tuo 600W super flower ei taida riittää.
http://www.sapphiretech.com/presentatio...pid=2091&leg=0#
Tuo Thermalright True Spirit 140 BW:n prossucooleri ei näyttäisi Jimmsin mukaan muuten olevan sopiva lga1150 kannalle. Lienee tosin virhe, koska Thermalrightin omilla sivulla lukee taas, että se käy lga1150 kannalle.
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/...-tri-x/?page=10
Far Cry 3:ssa vienyt 300W, joten luulisi laadukkaan 600W powerin riittävän.
1155- ja 1150-kanta ovat mitoiltaan samat, joten kaikki 1155-kannalle käyvät jäähyt sopivat myös 1150-kannalle.
i5-4670k / Asus Z87-A / Asus GTX760 OC DCII / Corsair Vengeance Low-Profile 1600MHz 2x4GB / Samsung 128GB SSD PRO / 1TB WD Caviar Blue / Corsair TX650M / Scythe Ashura Shadow / Fractal Design Define R4
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. tammikuuta 2014 @ 11:03
|
|
Mainos
|
|
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
17. tammikuuta 2014 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wolfteam:
Kattelin tuolta, että näyttis vaatis 750W virtalähdettä, niin tuo 600W super flower ei taida riittää.
Riittää, enemmän ku helposti.
Valmistaja ei tiedä minkä powerin koneeseen laitat, joten sen wattimäärän tulee riittää jopa halvoille kiinapowereille joiden laatu on suoraan sanoen perseestä. 600W laatupoweri hakkaa 800W kiinavehkeen 6-0.
|
