|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Pelikone+näyttö n 1500-1600e max
|
|
|
FinalEclipse
Newbie
|
5. maaliskuuta 2012 @ 14:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Moro
Uutta pelikonetta tarviisin (myös näyttö ja hiiri) budjetilla 1500-1600e maksimissaan, alle sen saa mennä myös. Tuossa alla on vähän pohjaa, mitä silent rigsistä katselin.
Onko hyvä ja mitä parannusehdotuksia?
=================================================================
1 205,00 Intel Core i5-2500K, 4 x 3.30GHz, 95W, boxed
2 21,90 TeamGroup Elite 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333)
1 79,80 Western Digital Caviar Blue 500GB, SATA 6Gb/s
1 45,00 Kokoamispalvelu yhden vuoden takuulla
1 184,90 ASUS VE247H, 23.6"
1 134,80 Cooler Master HAF 932 Advanced
1 107,90 Super Flower Golden Green Modular 600W
1 49,80 Logitech Gaming Mouse G500
1 345,00 ASUS ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5
1 189,80 ASUS P8Z68-V PRO/Gen3, Z68
1 82,90 LG Electronics BH10LS30 BD-RW
=================================================================
Yhteishinta: 1468,70e
Siinä nyt on näyttö myös mukana, mutta varmaan kannattaa jimssistä ostaa se näyttö erikseen, eikö (n 200e). Virtalähdekin taitaa olla turhan iso, mutta ei rigissä ollu pienempiä superkukka modulaareja?
Ja ihan yleisestikkin, onko kuinka hyvä rigsistä ostaa, että onko kuinka pitkiä jonoja tai kestääkö siellä yleensä kuinka kauan sellaisten osien saanti, mitä ei ole varastossa? Vai olisiko järkevämpi ostaa suoraan jimssistä koko setti?
Tuossa ei nyt ole käyttistä paketissa, koska en ole ihan varma haluanko win 7 64bittistä. Jo win7 32bittisen kanssa ollu säätämistä ja ongelmia vanhemman materiaalin kanssa niin pelottaa ajatellakin mitä helvettiä se voi olla 64bittisellä. Että onko se 64bittisen ottaminen kannattavaa, mitä hyötyä siitä on käytännössä? Niin, saa enemmän muistia, mutta onko siitä suuremmasta muistimäärästä näkyvää hyötyä (paketista tietty muistit vaihettava pienempiin, jos en ota 64bittistä)? Tai voiko 64bittinen ja 32bittinen mitenkään järkevästi elää rinnakkain?
|
|
GamerAce
Member
2 tuotearviota
|
5. maaliskuuta 2012 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Totta kai 64bit käyttis, muuten maksat turhasta kun 32bittinen tukee vaan ~3Gb keskusmuistia. Vista nyt olikin alunperin surkea mutta W7 oikein hyvä. Nykypäivän muistien hinnoilla kannattaa otaa vähintään tuo 8GB.
Näyttis kannattaa vaihtaa GTX560TI 448cores, koska se pyörii viileämpänä ja maksaa reilusti vähemmän ottaen huomioon että se on vain noin 5% hitaampi kuin GTX 570.
Emolevyksi riittää halvempi: http://www.silentrig.com/product/1409/asrock-z68-pro3-gen3-z68 tai jos SLI tuen haluat niin tämä: http://www.silentrig.com/product/1365/a...treme3-gen3-z68
Toki pienempikin poweri piisaisi mutta jos ei kerran muita modulaarisia superkukkia löydy voi tuon ottaa.
Rauta:AsRock P67 Pro3 >< Intel Core i5 2500K + Silver Arrow SB-E >< Asus DirectCU II GTX570 >< OCZ Agility 60GB >< Samsung Spinpoint F3 1TB >< XFX 650W >< CoolerMaster Storm Enforcer
Lisälaitteet: BenQ G2420HDB x2 >< Steelseries Sensei >< Ducky Shine MX Black >< Steelseries Diablo III Mousepad >< Steelseries Siberia V2
Muuta sälää: Playstation 3 80GB >< Driving Force GT >< Huawei Ascend P6
|
Member
|
5. maaliskuuta 2012 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. maaliskuuta 2012 @ 15:34
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
5. maaliskuuta 2012 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Täältä myös ääni tuolle 64bit win7,ainut vika jonka itse olen huomannut,on että jotkin vanhat (huom.Vanhat.) ohjelmat eivät oikein halua toimia,mutta niitä varten onkin sitten jo virtualboksit yms,joten mikäli sinun on pakko käytää joitain vanhempia ohjelmia,niin suosittelen ottamaan 64bit windowsin,siihen 8gt ram,ja käyttämään niitä vanhoja ohjelmia virtuaalialustojen kautta.
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
Kuunmies
Senior Member
|
5. maaliskuuta 2012 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
1.Maximus Hero VI, 4770K, NH-U12P SE2, Asus GTX 780, Shinobi window, 2x4Gb, SF GK Platinum 550w, V300 240GB, F3 1 Tb, Qnix Q2710 1440p
2.Asrock Z68 Pro3, 2500K, TrueSpirit120, Bitfenix Ghost, 2x4Gb, V300 240Gb, CX600(hyihyi)
3.Asrock 970 Ext4, FX4100, TrueSpirit120, MSI GTX570, Merc Alpha, 2x4Gb, XFX450W, Agility3 120Gb, WD Blue 1 Tb
|
|
FinalEclipse
Newbie
|
5. maaliskuuta 2012 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Täältä myös ääni tuolle 64bit win7,ainut vika jonka itse olen huomannut,on että jotkin vanhat (huom.Vanhat.) ohjelmat eivät oikein halua toimia,mutta niitä varten onkin sitten jo virtualboksit yms,joten mikäli sinun on pakko käytää joitain vanhempia ohjelmia,niin suosittelen ottamaan 64bit windowsin,siihen 8gt ram,ja käyttämään niitä vanhoja ohjelmia virtuaalialustojen kautta.
Joskus 1997, 2001, 2006 ja siltä väliltä julkaistut pelit ja ohjelmat - onko ne vanhoja? No kyllä minun mielestä ne aika vanhoilta tuntuu, ja näyttää seiskan 32 bittinenkin sitä mieltä olla, kun kerta saanu aina säädellä, että sais värit ja videot toimimaan ja kaatumisten määrän pienennettyä.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
5. maaliskuuta 2012 @ 20:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FinalEclipse:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Täältä myös ääni tuolle 64bit win7,ainut vika jonka itse olen huomannut,on että jotkin vanhat (huom.Vanhat.) ohjelmat eivät oikein halua toimia,mutta niitä varten onkin sitten jo virtualboksit yms,joten mikäli sinun on pakko käytää joitain vanhempia ohjelmia,niin suosittelen ottamaan 64bit windowsin,siihen 8gt ram,ja käyttämään niitä vanhoja ohjelmia virtuaalialustojen kautta.
Joskus 1997, 2001, 2006 ja siltä väliltä julkaistut pelit ja ohjelmat - onko ne vanhoja? No kyllä minun mielestä ne aika vanhoilta tuntuu, ja näyttää seiskan 32 bittinenkin sitä mieltä olla, kun kerta saanu aina säädellä, että sais värit ja videot toimimaan ja kaatumisten määrän pienennettyä.
Win 7 ei tue 16 bittisiä ohjelmia. Riippuu täysin ohjelmasta onko 16 bit vai ei.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. maaliskuuta 2012 @ 20:57
|
AfterDawn Addict
|
5. maaliskuuta 2012 @ 21:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FinalEclipse:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Täältä myös ääni tuolle 64bit win7,ainut vika jonka itse olen huomannut,on että jotkin vanhat (huom.Vanhat.) ohjelmat eivät oikein halua toimia,mutta niitä varten onkin sitten jo virtualboksit yms,joten mikäli sinun on pakko käytää joitain vanhempia ohjelmia,niin suosittelen ottamaan 64bit windowsin,siihen 8gt ram,ja käyttämään niitä vanhoja ohjelmia virtuaalialustojen kautta.
Joskus 1997, 2001, 2006 ja siltä väliltä julkaistut pelit ja ohjelmat - onko ne vanhoja? No kyllä minun mielestä ne aika vanhoilta tuntuu, ja näyttää seiskan 32 bittinenkin sitä mieltä olla, kun kerta saanu aina säädellä, että sais värit ja videot toimimaan ja kaatumisten määrän pienennettyä.
Win 7 ei tue 16 bittisiä ohjelmia. Riippuu täysin ohjelmasta onko 16 bit vai ei.
Mutta eikös Windows 7 käyttiksessä ole "yhteensopivuus" tila? Sieltähän voi määrittää esimerkiksi että sovellus toimii koneessa Windows 2000 käyttiksen lailla.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
5. maaliskuuta 2012 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Mutta eikös Windows 7 käyttiksessä ole "yhteensopivuus" tila? Sieltähän voi määrittää esimerkiksi että sovellus toimii koneessa Windows 2000 käyttiksen lailla.
Ei noin. 16-bit softat ei toimi vaikka olis mikä tila.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Kuupola
Senior Member
3 tuotearviota
|
5. maaliskuuta 2012 @ 22:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Mutta eikös Windows 7 käyttiksessä ole "yhteensopivuus" tila? Sieltähän voi määrittää esimerkiksi että sovellus toimii koneessa Windows 2000 käyttiksen lailla.
Ei noin. 16-bit softat ei toimi vaikka olis mikä tila.
Eikös ne 32bittisen käyttiksen kanssa toimi?
Muistaakseni ne toimivat 32bittisen kanssa 98/ME compability modessa.
AMD Phenom II x4 955 OC 4.2Ghz @ 1.55V, 8GB 1333Mhz Kingston Dual Channel, HD7850 1050/1300Mhz, Gigabyte 990FXA-UD5, Samsung 830 128Gb
Raspberry Pi B rev. 2 512Mb running Raspbian! |
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
5. maaliskuuta 2012 @ 22:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kuupola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Mutta eikös Windows 7 käyttiksessä ole "yhteensopivuus" tila? Sieltähän voi määrittää esimerkiksi että sovellus toimii koneessa Windows 2000 käyttiksen lailla.
Ei noin. 16-bit softat ei toimi vaikka olis mikä tila.
Eikös ne 32bittisen käyttiksen kanssa toimi?
Muistaakseni ne toimivat 32bittisen kanssa 98/ME compability modessa.
Noilla compatibility modeilla ei oo paljookaan tekemistä noiden käyttisten kanssa. 32-bit Windowseissa toimii 16 bit softat joo, eikä tarvitte ees compatibility modee-
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Kuupola
Senior Member
3 tuotearviota
|
5. maaliskuuta 2012 @ 22:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kuupola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Mutta eikös Windows 7 käyttiksessä ole "yhteensopivuus" tila? Sieltähän voi määrittää esimerkiksi että sovellus toimii koneessa Windows 2000 käyttiksen lailla.
Ei noin. 16-bit softat ei toimi vaikka olis mikä tila.
Eikös ne 32bittisen käyttiksen kanssa toimi?
Muistaakseni ne toimivat 32bittisen kanssa 98/ME compability modessa.
Noilla compatibility modeilla ei oo paljookaan tekemistä noiden käyttisten kanssa. 32-bit Windowseissa toimii 16 bit softat joo, eikä tarvitte ees compatibility modee-
Ok, kiitos täsmennyksestä.
AMD Phenom II x4 955 OC 4.2Ghz @ 1.55V, 8GB 1333Mhz Kingston Dual Channel, HD7850 1050/1300Mhz, Gigabyte 990FXA-UD5, Samsung 830 128Gb
Raspberry Pi B rev. 2 512Mb running Raspbian!
|
|
FinalEclipse
Newbie
|
5. maaliskuuta 2012 @ 23:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kuupola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Mutta eikös Windows 7 käyttiksessä ole "yhteensopivuus" tila? Sieltähän voi määrittää esimerkiksi että sovellus toimii koneessa Windows 2000 käyttiksen lailla.
Ei noin. 16-bit softat ei toimi vaikka olis mikä tila.
Eikös ne 32bittisen käyttiksen kanssa toimi?
Muistaakseni ne toimivat 32bittisen kanssa 98/ME compability modessa.
Noilla compatibility modeilla ei oo paljookaan tekemistä noiden käyttisten kanssa. 32-bit Windowseissa toimii 16 bit softat joo, eikä tarvitte ees compatibility modee-
No jos tulee ongelmia 64-bittisen kanssa, niin eikös se onnistu sitten jos asentaa siihen vierelle 32-bittisen käyttiksen? Eikö?
|
AfterDawn Addict
|
5. maaliskuuta 2012 @ 23:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FinalEclipse:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kuupola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Mutta eikös Windows 7 käyttiksessä ole "yhteensopivuus" tila? Sieltähän voi määrittää esimerkiksi että sovellus toimii koneessa Windows 2000 käyttiksen lailla.
Ei noin. 16-bit softat ei toimi vaikka olis mikä tila.
Eikös ne 32bittisen käyttiksen kanssa toimi?
Muistaakseni ne toimivat 32bittisen kanssa 98/ME compability modessa.
Noilla compatibility modeilla ei oo paljookaan tekemistä noiden käyttisten kanssa. 32-bit Windowseissa toimii 16 bit softat joo, eikä tarvitte ees compatibility modee-
No jos tulee ongelmia 64-bittisen kanssa, niin eikös se onnistu sitten jos asentaa siihen vierelle 32-bittisen käyttiksen? Eikö?
Kyllä, jos sinulla on lisenssi toiseen Windows 7 Home käyttikseen.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
6. maaliskuuta 2012 @ 00:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FinalEclipse:
Moro
Uutta pelikonetta tarviisin (myös näyttö ja hiiri) budjetilla 1500-1600e maksimissaan, alle sen saa mennä myös. Tuossa alla on vähän pohjaa, mitä silent rigsistä katselin.
Onko hyvä ja mitä parannusehdotuksia?
=================================================================
1 205,00 Intel Core i5-2500K, 4 x 3.30GHz, 95W, boxed
2 21,90 TeamGroup Elite 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333)
1 79,80 Western Digital Caviar Blue 500GB, SATA 6Gb/s
1 45,00 Kokoamispalvelu yhden vuoden takuulla
1 184,90 ASUS VE247H, 23.6"
1 134,80 Cooler Master HAF 932 Advanced
1 107,90 Super Flower Golden Green Modular 600W
1 49,80 Logitech Gaming Mouse G500
1 345,00 ASUS ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5
1 189,80 ASUS P8Z68-V PRO/Gen3, Z68
1 82,90 LG Electronics BH10LS30 BD-RW
=================================================================
Yhteishinta: 1468,70e
Siinä nyt on näyttö myös mukana, mutta varmaan kannattaa jimssistä ostaa se näyttö erikseen, eikö (n 200e). Virtalähdekin taitaa olla turhan iso, mutta ei rigissä ollu pienempiä superkukka modulaareja?
Ja ihan yleisestikkin, onko kuinka hyvä rigsistä ostaa, että onko kuinka pitkiä jonoja tai kestääkö siellä yleensä kuinka kauan sellaisten osien saanti, mitä ei ole varastossa? Vai olisiko järkevämpi ostaa suoraan jimssistä koko setti?
Tuossa ei nyt ole käyttistä paketissa, koska en ole ihan varma haluanko win 7 64bittistä. Jo win7 32bittisen kanssa ollu säätämistä ja ongelmia vanhemman materiaalin kanssa niin pelottaa ajatellakin mitä helvettiä se voi olla 64bittisellä. Että onko se 64bittisen ottaminen kannattavaa, mitä hyötyä siitä on käytännössä? Niin, saa enemmän muistia, mutta onko siitä suuremmasta muistimäärästä näkyvää hyötyä (paketista tietty muistit vaihettava pienempiin, jos en ota 64bittistä)? Tai voiko 64bittinen ja 32bittinen mitenkään järkevästi elää rinnakkain?
Aivan turhaan huolehdit sen Windows 64-bittisen kanssa. Enemmän pitäisi huolestua, jos oikeasti ottaisit 32-bittisen, joka on muinaismuisto. Rinnakkain niitä ei kannata missään nimessä asentaa. Jos toisen haluat, niin voit alkaa kokeilla uutta kasin kokeiluversiota virtuaaliasennuksena seiskan rinnalla.
Mutta tässä sulle Jimssistä pakettia. Oleellista tässä on tuo HP:n hemmmetin upea 24-tuumainen näyttö, joka vähän vie budjettia yli eikä jätä hiirelle tilaa. Mutta älä hiireksi missään nimessä ajattele LogiTechiä, vaan jotain Razerin oikeata pelihiirtä kuten Imperatoria, jollainen mulla on tässä vehkeessä.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
Kuupola
Senior Member
3 tuotearviota
|
6. maaliskuuta 2012 @ 00:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Robustus pisti hyvän, näytöstä en tiiä mutta muuten erittäin asiallinen paketti. Kotelo jos ei omaa silmää miellytä niin voit sen toki valita uudestaan.
AMD Phenom II x4 955 OC 4.2Ghz @ 1.55V, 8GB 1333Mhz Kingston Dual Channel, HD7850 1050/1300Mhz, Gigabyte 990FXA-UD5, Samsung 830 128Gb
Raspberry Pi B rev. 2 512Mb running Raspbian!
|
|
FinalEclipse
Newbie
|
6. maaliskuuta 2012 @ 01:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Mietinkin tossa, että kannattaisko millanen SSD-kovo ottaa, jos nuo näytönohjaimen ja emolevyn noihin halvempiin tiputtaa.
Mikäs vika Logitechis on? Kyllä ne on aina mukavasti käteen sopinu :)
Ja mitenkäs näytön kannalta tuo LG 23" IPS236V-PN?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
6. maaliskuuta 2012 @ 01:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FinalEclipse:
Mietinkin tossa, että kannattaisko millanen SSD-kovo ottaa, jos nuo näytönohjaimen ja emolevyn noihin halvempiin tiputtaa.
Mikäs vika Logitechis on? Kyllä ne on aina mukavasti käteen sopinu :)
Ja mitenkäs näytön kannalta tuo LG 23" IPS236V-PN?
LogiTech vaan on niin epäluotettava. Viime viikolla asentelin appiukolle uutta läppäriä ja siihen LogiTechin bluetooth-hiirtä (oli taas päässyt LogiTechin vinkeet unohtumaan), ja kaikki näytti hyvältä, hiiri pelasi yhden päivän oikein mainiosti, mutta sitten se otti avioeron Asuksen lääpäristä. Vaikka minkä tein, niin en saanut niitä naitettua takaisin yhteen. Kului muutama tunti, käytiin välillä kaupassa ja tulin hakemaan hiirtä viedäkseni sen takaisin Verkkokauppaan ja katohan perkelettä, sehän rupesikin toimimaan. Kopu kopu, on toiminut nyt muutaman päivän, mutta saa nähdä, miten kauan. Googletapa mouse problems Logitech, niin saat lueskella lisää.
Tuo LG:n näyttö on varmaan hintaisekseen oikein hyvä ja suositeltava ostos. Laitoinkin tuon HP:n eholle, jotta voisit mietiskellä miltä tuntuisi omistaa todella oikeasti hyvä näyttö. LG on puolet halvempi, joten pääsyt varmaan siihen. Sekin on kuitenkin IPS, joten ei hätää.
Tässä muutamia muita hyviä IPS-näyttöjä, joista valita.
Samsungin 830 SSD on yksi parhaista, ellei paras SATA3 SSD tällä hetkellä ja tuohon hintaan aivan ylivoimainen hinta-laatusuhteeltaan.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. maaliskuuta 2012 @ 02:09
|
|
FinalEclipse
Newbie
|
9. maaliskuuta 2012 @ 00:40 |
Linkki tähän viestiin
|
CoolerMaster HAF 932 Advanced ATX-kotelo, Musta 1 kpl 139.00 eur
Intel Core i5 2500K, LGA1155, 3.3 GHz, 6MB 1 kpl 216.00 eur
Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz, CL9 1 kpl 49.00 eur
Western Digital 1TB Caviar Blue, SATA III, 7200RPM, 32MB 1 kpl 129.00 eur
LG 23" IPS236V-PN LED LCD E-IPS, Full HD, 16:9, 5M:1, D-SUB/DVI/HDMI 1 kpl 199.00 eur
Samsung 128GB 830 Series SSD-kiintolevy, 2.5", SATA III, Bulk 1 kpl 169.00 eur
Virtakaapeli tietokoneeseen 1 kpl 3.90 eur
Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit EN DVD, SP1, OEM 1 kpl 109.00 eur
Nexus 630W RX-6300 ATX-virtalähde, PFC, 80Plus Bronze 1 kpl 82.00 eur
AsRock Z68 Extreme3 Gen3, LGA1155, Intel Z68, DDR3, PCI-E 3.0, ATX 1 kpl 139.00 eur
Razer Imperator 4G Gaming Mouse 1 kpl 55.00 eur
Asus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores DirectCU II, 1280MB GDDR5 1 kpl 269.00 eur
LG Blu-Ray BD-R /DVD±RW LS 12x SATA, Musta Retail (Murotarjous!) 1 kpl 85.00 eur
Tuommonen tuli sitten tilattua. Koko paketilla hintaa reilut 1600e. Menikö nyt pahastikin pieleen? :D
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2012 @ 00:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FinalEclipse:
CoolerMaster HAF 932 Advanced ATX-kotelo, Musta 1 kpl 139.00 eur
Intel Core i5 2500K, LGA1155, 3.3 GHz, 6MB 1 kpl 216.00 eur
Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz, CL9 1 kpl 49.00 eur
Western Digital 1TB Caviar Blue, SATA III, 7200RPM, 32MB 1 kpl 129.00 eur
LG 23" IPS236V-PN LED LCD E-IPS, Full HD, 16:9, 5M:1, D-SUB/DVI/HDMI 1 kpl 199.00 eur
Samsung 128GB 830 Series SSD-kiintolevy, 2.5", SATA III, Bulk 1 kpl 169.00 eur
Virtakaapeli tietokoneeseen 1 kpl 3.90 eur
Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit EN DVD, SP1, OEM 1 kpl 109.00 eur
Nexus 630W RX-6300 ATX-virtalähde, PFC, 80Plus Bronze 1 kpl 82.00 eur
AsRock Z68 Extreme3 Gen3, LGA1155, Intel Z68, DDR3, PCI-E 3.0, ATX 1 kpl 139.00 eur
Razer Imperator 4G Gaming Mouse 1 kpl 55.00 eur
Asus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores DirectCU II, 1280MB GDDR5 1 kpl 269.00 eur
LG Blu-Ray BD-R /DVD±RW LS 12x SATA, Musta Retail (Murotarjous!) 1 kpl 85.00 eur
Tuommonen tuli sitten tilattua. Koko paketilla hintaa reilut 1600e. Menikö nyt pahastikin pieleen? :D
Enpä havaitse yhtään vikatikkiä ainakaan laadun puolesta. Mihin tarvit toisen virtajohdon (virtalähteissä on aina johto mukana)? Mikä niissä Gainwardin 560 ti 448:ssa ja Barracudan kovossa oli vikana? Olisit säästänyt usioita kymppejä. Nuo 448:t ovat kaikki referenssikortteja käsittääkseni, ettei niissä hirveästi eroja ole ja kellotusvaraa kaikissa yhtä julmasti. Gainward olisi ajanut saman asian 30 euroa halvemmalla.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. maaliskuuta 2012 @ 01:05
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2012 @ 07:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Nuo 448:t ovat kaikki referenssikortteja käsittääkseni, ettei niissä hirveästi eroja ole
GTX560 TI 448 mallit ovat kaikki valmistajien omaa käsialaa. Yleensä siitä viestii jo valmistajan oma jäähdytys ratkaisu. Tässä vielä muutama shotti siitä että korttien PCB:ssä on erilainen komponentti layout. Myös PCB:n koko on joissakin tapauksissa eri. MSIn malliin on lisätty tuulettimelle oma kytkin josta löytyy erilaiset tuuletin asetukset Silent ja performance. EVGAn mallissa on reikä PCB:ssä kuin vanhassa GTX480:ssä konsanaan. Todennäköisesti EVGA oli alunperin laittamassa korttiin radiaali tuuletinta mutta päätyi lopulta käyttämään samaa tupla flekti jäähyä kuin muissakin malleissaan.
Säästömielessä olen samalla kannalla kuin Robustus. Kiintolevystä (HDD) ei juuri nyt kannata maksaa penniäkään enempää kuin on pakko. SSD:t onkin vähän toinen juttu. Asuksen jäähy on terävintä kärkeä joten ostaja miettiköön kumman tahtoo. Palit ja Gainward käyttää samoja jäähyjä. GTX580:ssä noiden tuplaföönit oli ainakin kauhean äänekkäitä, tiedä sitten mikä tilanne hitaamman kortin kanssa. Mielestäni edellä mainitusta syystä ei enteile hyvää. Kellotus varaahan noissa testien mukaan on ihan kiitettävästi.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. maaliskuuta 2012 @ 07:59
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2012 @ 09:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarkoitin että kaikki 448:t ovat referenssitaajuuksilla, sori epätarkkuus. Jäähdytys- ym ratkaisuissa tietysti pyritään erottautumaan epätoivoisesti muista valmistajista.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
Rasaz
Member
|
9. maaliskuuta 2012 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus}Enpä havaitse yhtään vikatikkiä ainakaan laadun puolesta. Mihin tarvit toisen virtajohdon (virtalähteissä on aina johto mukana)? Mikä niissä Gainwardin 560 ti 448:ssa ja Barracudan kovossa oli vikana? Olisit säästänyt usioita kymppejä. Nuo 448:t ovat kaikki referenssikortteja käsittääkseni, ettei niissä hirveästi eroja ole ja kellotusvaraa kaikissa yhtä julmasti. Gainward olisi ajanut saman asian 30 euroa halvemmalla. [/quote:
Gainwardin kortti on melko äänekäs, mutta muuta vikaa siinä ei ole.
cdonista ton näyttiksen olis saanu 220e. En tiedä, mikä barracudassa oli vikana, itellä on sellanen ja hyvin on toiminu.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Rasaz
Member
|
9. maaliskuuta 2012 @ 11:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Enpä havaitse yhtään vikatikkiä ainakaan laadun puolesta. Mihin tarvit toisen virtajohdon (virtalähteissä on aina johto mukana)? Mikä niissä Gainwardin 560 ti 448:ssa ja Barracudan kovossa oli vikana? Olisit säästänyt usioita kymppejä. Nuo 448:t ovat kaikki referenssikortteja käsittääkseni, ettei niissä hirveästi eroja ole ja kellotusvaraa kaikissa yhtä julmasti. Gainward olisi ajanut saman asian 30 euroa halvemmalla.
Gainwardin kortti on melko äänekäs, mutta muuta vikaa siinä ei ole.
cdonista ton näyttiksen olis saanu 220e. En tiedä, mikä barracudassa oli vikana, itellä on sellanen ja hyvin on toiminu.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. maaliskuuta 2012 @ 11:34
|
|
