|
Pelimyllyä ~900e hintahaarukalla
|
|
|
Thorian
Newbie
|
8. maaliskuuta 2014 @ 10:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asiasta en paljoa peruskamaa enempää ymmärrä enkä viittis pakettikonetta ruveta valikoimaan eli paras vaihtoehto on luultavasti konsultoida teitä jotka olette asiasta enemmän perillä. Pitäis siis jonkun näköstä pelimyllyä ruveta kasailemaan.
Käyttötarkoitus: Pelaaminen, striimailu, editointi. Räiskintöjä en ainakaan tällä hetkellä paljoa hakkaile, pääasiassa LoL, WoW, DotA ja sitten satunnaisia.
Budjetti: Luokkaa 900e. Pidemmälle ei kovin paljoa pysty oikeen venyttämään, varmaan sinne 950e tienoille. Käyttis sisältyy budjettiin.
Kasaus?: Ite en varmaan uskalla ruveta räpeltämään vaikka kuulema kohtuu yksinkertaista onkin eli juu.
Aionko kellottaa?: En.
Näytön, näppiksen ja hiiren lisäksi ei omasta takaa mitään ole valmiiksi.
Muuta huomioitavaa: Oikeestaan ei muuten väliä mistä niitä komponentteja lähtee tilaamaan niin kauan kun osamaksulla pystyy koko hoidon maksamaan joka ei käsittääkseni kaikkialla ole optio. Kotelon koolla ei väliä, hiljaisemman puoleinen sais kyllä olla.
Kiitoksia etukäteen, kysykää jos unohdin jotain mainita.
|
AfterDawn Addict
|
8. maaliskuuta 2014 @ 13:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
8. maaliskuuta 2014 @ 13:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
8. maaliskuuta 2014 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
8. maaliskuuta 2014 @ 19:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ton powerin pitäis olla Super Flowerin hyvää laatua
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=103194
Tolla powerilla se pysis siinä 920-930e budjetissa postikuluineen.
E:
Siis tuo mun ehdotus kun vaihtaa paremman prossun jonka laitoin. LoL, WoW, DotA sillä setillä ei todellakaan ole ongelma, plus näyttiksen mukana tulee BF4 latauskuponki. Siinä alkaa olla jo pelikonetta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. maaliskuuta 2014 @ 19:44
|
|
Uppmas
Senior Member
|
8. maaliskuuta 2014 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
LoL, WoW, DotA ym. ovat sitten paskasti optimoituja pelejä, jotka toimivat konkreettisesti paremmin Lurluckin ehdottamalla Xeon-setillä.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
8. maaliskuuta 2014 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
LoL, WoW, DotA ym. ovat sitten paskasti optimoituja pelejä, jotka toimivat konkreettisesti paremmin Lurluckin ehdottamalla Xeon-setillä.
Voi herranjumala, meinaatko oikeesti että hurjaa muutosta silminnähden saadaan aikaan, niin hurjaa että SSD:t kannattaa unohtaa samointein ? Mieluiten vielä yli budjetin ?
Ihan oikeesti, ei hyvää päivää sun kanssas.
|
|
Uppmas
Senior Member
|
8. maaliskuuta 2014 @ 20:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Voi herranjumala, meinaatko oikeesti että hurjaa muutosta silminnähden saadaan aikaan, niin hurjaa että SSD:t kannattaa unohtaa samointein ? Mieluiten vielä yli budjetin ?
Kyllä, meinaan ihan tosissani.
SSD:n voi lisätä suhtkoht. helposti, mutta AMD:n kannalla jos menee niin ainoat vaihtoehdot ovat ronskisti kellottaminen tai vaihto Intelin kelkkaan, tai sitten on tyytyminen siihen suht. huonoon suorituskykyyn jota AMD:lla saa.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
Uppmas
Senior Member
|
8. maaliskuuta 2014 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tupla
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. maaliskuuta 2014 @ 20:20
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
8. maaliskuuta 2014 @ 20:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Kyllä, meinaan ihan tosissani.
SSD:n voi lisätä suhtkoht. helposti, mutta AMD:n kannalla jos menee niin ainoat vaihtoehdot ovat ronskisti kellottaminen tai vaihto Intelin kelkkaan, tai sitten on tyytyminen siihen suht. huonoon suorituskykyyn jota AMD:lla saa.
Edelleen sanon, että todella huono päätös.
SSD:n asentaminen jälkikäteen melkeempä vaatii windowsin uudelleenasentamista, joka ärsyttää monia käyttäjiä. Lisäksi jos AMD ja Intel sokkkotestissä pitäis ero huomata, voin melkeen luvata että ero on silminnähden todella pieni. Tämän takia en näe asiaa järkeväksi. Varsinkaan, jos halutaan kerralla kunnon kokoonpano.
Tietysti ostaja tekee päätöksen itse.
|
|
Uppmas
Senior Member
|
8. maaliskuuta 2014 @ 20:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
SSD:n asentaminen jälkikäteen melkeempä vaatii windowsin uudelleenasentamista, joka ärsyttää monia käyttäjiä.
Joskin se tehdään vain kerran.
Lainaus:
Lisäksi jos AMD ja Intel sokkkotestissä pitäis ero huomata, voin melkeen luvata että ero on silminnähden todella pieni. Tämän takia en näe asiaa järkeväksi. Varsinkaan, jos halutaan kerralla kunnon kokoonpano
Siinä kun 25 pelaajan raidissa pelaa, niin eroa ei voi olla huomaamatta, sokkotesti tai ei.
Toki jos ei isoissa raideissa pelaa niin haitta on pienempi.
AP päättää, kunhan varoitin.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. maaliskuuta 2014 @ 20:34
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
8. maaliskuuta 2014 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Toki jos ei isoissa raideissa pelaa niin haitta on pienempi.
AP päättää, kunhan varoitin.
Niin, ketjun aloittaja päättää uskooko useampaan kertaan banneja saanutta henkilöä että ero olisi silminnähtävä. Vertailupohjana olen kasannut naapurille FX-8320 + 270X setin jossa Lol ja Wow ollut käytössä. DotA on taas peli jota en ole nähnyt, kokeillut tai muuten päässyt seuraamaan niin siitä en osaa sanoa. Kuitenkin, ihmettelen jos ei toimis kunnolla.
|
|
Uppmas
Senior Member
|
8. maaliskuuta 2014 @ 22:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Kuitenkin, ihmettelen jos ei toimis kunnolla.
Ei tarvitse ihmetellä, kuten sanoin, kys. peli on paskasti optimoitu.
Banneilla nyt ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
8. maaliskuuta 2014 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Dota ja Lolli on prossupainotteisia, joten niissä voi ollakin pientä FPS eroa mitä parempi prossu. Ainakin ite kun Phenomista nykyseen Inteliin vaihoin niin LoLlis hieman eroa huomannu.
Dotaa en ole pelannut joten en voi siitä sanoa muutakuin ton mitä tiedän samankaltaisista peleistä, eli prossupainotteinen.
WoW taas on nykyään enemmän näyttispainotteisempi, vaikken sitä pelaakkaan.
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. maaliskuuta 2014 @ 22:25
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
8. maaliskuuta 2014 @ 22:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:
Dota ja Lolli on prossupainotteisia, joten niissä voi ollakin pientä FPS eroa mitä parempi prossu. Ainakin ite kun Phenomista nykyseen Inteliin vaihoin niin LoLlis hieman eroa huomannu
Jep, samoilla linjoilla.
Jos kyse ois Phenom II 965 vs. 4670K niin eron voi huomata, kuitenkin 8320 on aivan eri asia kuin Phenom II 965.
|
Senior Member
|
8. maaliskuuta 2014 @ 23:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
WoW:issa tulee huomaamaan eron "mikä vain nykypäivän intel" vs "mikä tahansa amd", saman tulee huomaamaan kaikissa mmo peleissä, amd:n tapa jakaa teho 8 ytimelle ei toimi kun peli käyttää max 3 ydintä ja vaatii paljjon laskentatehoa. eli AP:n kannattaa miettiä onko WoW tai MMO pelit yleensä tärkeässä asemassa konetta valitessa.
uppmasta on ihan turha moittia tosiasian sanomisesta, amd prossut on aivan täyttä kuraa TÄMÄN HETKEN mmo peleihin.
älkää käsittäkö väärin, WoW kyllä pyörii, mutta kun tulee enemmän tapahtumaa näytölle DIA show on aivan armoton AMD prossulla.
i7-4770k@4,4GHZ/R9 290 OC+accelero xtreme III/8gb ddr3 1600mhz/Gigabyte z87x-d3h/Phanteks PH-TC14PE/5x fractal 140mm low speed/Fractal R4/Seasonic platinum 760w/samsung 830 256gb ssd/500gb hdd/Roccat kone xtd ja roccat isku.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
8. maaliskuuta 2014 @ 23:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti munkki666:
älkää käsittäkö väärin, WoW kyllä pyörii, mutta kun tulee enemmän tapahtumaa näytölle DIA show on aivan armoton AMD prossulla.
Pitänee sitten mennä optikolle, taikka harkita huumausaineita sillä en tuota Diashowta ole huomannut AMD kokoonpanolla kun sitä wowilla testattiin. Pakkohan minun on olla väärässä, eikö ?
|
|
Uppmas
Senior Member
|
8. maaliskuuta 2014 @ 23:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
25 pelaajan raidia koititko? Tai raidia ylipäätään?
Ei sillä, diashowt nyt ovat varsin subjektiivisia, mutta selkeästi matalampi FPS (joka ei Inteleilläkään 25 pelaajan raidissa pysy jatkuvasti edes yli 50FPS) on tosiasia.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2014 @ 12:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tännehän postattiin kerran kysely aiheesta, miksi WoW lagaa. Syyhän oli AMD:n prossu, en nyt muista oli 6300 vaiko 965...
BitFenix Shinobi windowed | i5 3570K + Corator DS | Samsung 840 120GB | 2x500GB WD HDD | ASUS DC2o GTX 660 | Antec HCG 520W | Kingston Hyper X blue 8GB 1600mhz | Perus dvd-asema | Asus P8Z77-V LX2 || Acer Aspire 7736ZG | T4400 2,2ghz | G210M | 3gb RAM | 250gb HDD | 17" Led Lcd
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
9. maaliskuuta 2014 @ 13:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tumpelo666:
Tännehän postattiin kerran kysely aiheesta, miksi WoW lagaa. Syyhän oli AMD:n prossu, en nyt muista oli 6300 vaiko 965...
Okei, mutta onko niin pahaa lagaamista ettei peliä voi pelata ? Tuskin. Wowin suositukset on tuplaydinprossussa, minimit yhden ytimen prossulla. Myöskin tohon listaani sanoin vaihdatettavaksi FX-8320 prossun, eikä pelkästään FX-6300:sta.
Mutta, se on yks peli. Pelkästään yks.
Tosta näkee:
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-...ew,3328-15.html
Meinaatko että on aivan kauheaa paskaa ettei voi pelata ? Uppmaksella on vaan se tyyli, että jos on parempaa niin kaikki muu on paskaa. Shitberia, Shitsonikit, Assrockit ja vastaavat. Vissiin Super Floweritkin tulee ShitFloweriks kun joku parempi ilmestyy.
Edelleenkään en ole nähny mitään todistetta siitä, ettei 8320 jaksais pyörittää pelattavasti Wowia. Vaikka 4670K sen tekin paremmin, niin vaakakupissa on perkeleesti osista tinkiminen. Tarpeellista ? Ei ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. maaliskuuta 2014 @ 13:16
|
AfterDawn Addict
|
9. maaliskuuta 2014 @ 14:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
25 pelaajan raidia koititko? Tai raidia ylipäätään?
Ei sillä, diashowt nyt ovat varsin subjektiivisia, mutta selkeästi matalampi FPS (joka ei Inteleilläkään 25 pelaajan raidissa pysy jatkuvasti edes yli 50FPS) on tosiasia.
Juurikin näin se homma menee ja Intelin dual core prossutkin pyörittävät wowii paremmin, kuin AMD vastaavat. Uusimmissa peleissä sitten taas AMD FX-8320 ja Intel i5 4670K ovat hyvin tasoissa (BF4...).
Jos MMO-pelejä haluaa pelata ja budjetti antaa hieman periksi, niin ehdottomasti Intel prosessori kehiin.
Prossu on aina vaikeampi vaihtaa, kuin SSD-levy ja Windowsin uudelleen asennus on hyvästä välillä tehdä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tumpelo666:
Tännehän postattiin kerran kysely aiheesta, miksi WoW lagaa. Syyhän oli AMD:n prossu, en nyt muista oli 6300 vaiko 965...
Jep ja näitä on näkynyt monessa paikassa ja kyseessä oli juurikin FX-6300 prossu. Tämä samaa juttua on ollut monessa paikassa ja hyvin usein on tapahtunut vaihto Intelin prossuun.
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. maaliskuuta 2014 @ 14:33
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
9. maaliskuuta 2014 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lurluck:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tumpelo666:
Tännehän postattiin kerran kysely aiheesta, miksi WoW lagaa. Syyhän oli AMD:n prossu, en nyt muista oli 6300 vaiko 965...
Jep ja näitä on näkynyt monessa paikassa ja kyseessä oli juurikin FX-6300 prossu. Tämä samaa juttua on ollut monessa paikassa ja hyvin usein on tapahtunut vaihto Intelin prossuun.
Ellei FX-6300 pyöritä peliä, kantsii pistää vaihtoon peli eikä prossua.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Uppmas
Senior Member
|
9. maaliskuuta 2014 @ 16:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ellei FX-6300 pyöritä peliä, kantsii pistää vaihtoon peli eikä prossua.
Tai sitten AMD voisi oikeasti ottaa itseään niskasta kiinni ja kehittää jotain kunnolla toimivaa.
Peli kyllä pyörii, mutta kuten jo helkutin moneen kertaan sanottu, raideissa tökkii eikä vain vähän.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. maaliskuuta 2014 @ 16:12
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
9. maaliskuuta 2014 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ellei FX-6300 pyöritä peliä, kantsii pistää vaihtoon peli eikä prossua.
Tai sitten AMD voisi oikeasti ottaa itseään niskasta kiinni ja kehittää jotain kunnolla toimivaa.
Peli kyllä pyörii, mutta kuten jo helkutin moneen kertaan sanottu, raideissa tökkii eikä vain vähän.
Se on vaan hyvä asia et 10 vuotta vanha peli ei pyöri kunnolla. Mitä se kertoo Intelin kehityksestä et antiikkisen vanhat softat pyörii hyvin? Kertoo et Intel ei kehitä mitään kunnollista. AMD panostaa kehitykseen, sillon vanhat softat pyörii huonommin. Se on noin yksinkertasta. Intelin kehitystä osottaa huikee parannus Superpi:ssa, vuodelta 1995. Meinaan Intelin vuoden 2001 lippulaivaprossulla se pyöri tosi huonosti.
Aina yhtä huvittavaa tää muutosvastarinta. WindowsXP ei oo toiminu hyvin 10 vuoteen, julkastiin 2001. Silti jotkut jaksaa itkee sen tuen päättymistä.
En minäkään viitti valittaa vaikka vuoden 1996 Duke Nukem 3D toimii ihan paskasti nykysissä koneissa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Mainos
|
|
|
|
Uppmas
Senior Member
|
9. maaliskuuta 2014 @ 17:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
