|
Pöytäkone yleiskäyttöön 750?
|
|
|
Exered
Newbie
|
5. marraskuuta 2013 @ 18:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Budjetti: 700-750? (keskusyksikkö)
Käyttöjärjestelmä ja kasaus: on jo windows7 ja kasaan itse
Kellotatko: En
Kotelon koko: ATX
Käyttötarkoitus: HD videot, pelailu (1920x1080), surffailu, muut kevyet ohjelmat.
Valmiina jo: Windows7 64bit
Muuta huomioitavaa: Tilaus Saksasta (mindfactory.de) paitsi kotelo. Kotelossa olisi hyvä olla emolevyn takana johdoille tilaa. Ajattelin hommata SSD:n myöhemmin, eikä Blu-ray asemaa tarvitse olla ja mieluusti modulaarinen poweri. Riittävän hyvä näytönohjain minulle on Gigabyte radeon hd 7850 2GB (n.155?).
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2013 @ 21:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Exered:
Budjetti: 700-750? (keskusyksikkö)
Käyttöjärjestelmä ja kasaus: on jo windows7 ja kasaan itse
Kellotatko: En
Kotelon koko: ATX
Käyttötarkoitus: HD videot, pelailu (1920x1080), surffailu, muut kevyet ohjelmat.
Valmiina jo: Windows7 64bit
Muuta huomioitavaa: Tilaus Saksasta (mindfactory.de) paitsi kotelo. Kotelossa olisi hyvä olla emolevyn takana johdoille tilaa. Ajattelin hommata SSD:n myöhemmin, eikä Blu-ray asemaa tarvitse olla ja mieluusti modulaarinen poweri. Riittävän hyvä näytönohjain minulle on Gigabyte radeon hd 7850 2GB (n.155?).
jimm'sissä uusi 7850 kustantaa 130e ja 7870 160e (vai oliko sinulla tuo gigabyte jo?)
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
Exered
Newbie
|
5. marraskuuta 2013 @ 23:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Vielä ei mitään komponentteja, mutta ajattelin että gigabyte 7850 on riittävä, koska siinä on kaksi tuuletinta, eikös se tarkoita että se on hiljaisempi ja viileämpi, lisäksi se on kellotettu 975mhz > 860mhz(xfx). 7870 verrattuna se taas on vähävirtaisempi 130w < 175w, vaikka siinä on sama memory bandwith. Katsoin myös että 7870 tarvitsee ainakin 550W virtalähteen (en kuitenkaan kellota), ja luotettavan tuotemerkin omaava (seasonic, antec, corsair) 550w on 20? kalliimpi kuin 520w. 7870 jimmssistä on 159?, mutta silloin kannattaisi mielestäni ostaa jo gigabyte r9 270x 165? saksasta suorituskyvyn kannalta.
Virtalähteitä joiden ajattelin olevan hyviä (mindfactory.de):
520W Seasonic M12II Bronze Modular 80+Bronze 60?
550W Seasonic S12G Modular 80+Gold 80?
|
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. marraskuuta 2013 @ 01:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saksasta 30e postit, joten 165e R9 270X hinnalla postien kanssa saat JIMMS HD 7950..
E: Unohtu lukematta että tilaat muutkin saksasta, joten eipä tolla sit väliä.
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. marraskuuta 2013 @ 01:37
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
7. marraskuuta 2013 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Exered:
Vielä ei mitään komponentteja, mutta ajattelin että gigabyte 7850 on riittävä, koska siinä on kaksi tuuletinta, eikös se tarkoita että se on hiljaisempi ja viileämpi, lisäksi se on kellotettu 975mhz > 860mhz(xfx). 7870 verrattuna se taas on vähävirtaisempi 130w < 175w, vaikka siinä on sama memory bandwith. Katsoin myös että 7870 tarvitsee ainakin 550W virtalähteen (en kuitenkaan kellota), ja luotettavan tuotemerkin omaava (seasonic, antec, corsair) 550w on 20? kalliimpi kuin 520w. 7870 jimmssistä on 159?, mutta silloin kannattaisi mielestäni ostaa jo gigabyte r9 270x 165? saksasta suorituskyvyn kannalta.
1. Näytönohjaimen malli ei kerro montako tuuletinta siinä on. 7850:ssä voi olla yksi tuuletin, tai 7870:ssä kolme tuuletinta. Kaikki riippuu minkä valmistajan kortti on kyseessä.
2. 7870 ei tarvitse "ainakin 550W virtalähdettä". Se on valmistajan ilmottama luku yläkanttiin, koska valmistaja ei tiedä mimmonen poweri kopastas löytyy. Siksi sen luvun pitää olla korkea, että se toimii jopa halvimmilla kiinapowereilla. Toki 520W ja 550W ovat hyvässä hinta-/laatusuhteessa, sekä antavat valmiuden tulevaisuuden päivityksiin.
Gigabyte r9 270x on hyvä valinta. Ei kannata kaunistella tarvetta, sillä niin minäkin ajattelin etten tarvii parempaa. Sen jälkeen kahdesti päivitin konetta vuoden sisään kun BF3 ilmesty.
|
|
Exered
Newbie
|
7. marraskuuta 2013 @ 19:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt kun näytönohjain on päätetty (r9 270x), ehdotelkaapa muita komponentteja. Ajattelin että voisin ottaa ainakin 2Tb tilaa HDD:tä, ehkä WD black 124?, koska on yksi huono kokemus seagatesta. Onko AMD:ltä(fx-6300, fx6350 tai fx-8320) riittävän hyviä prossuja, ettei jää pullonkaulaksi uudemmissa peleissä, vai vaikuttaako se vain muutaman fps:n alaspäin. Ja ehdotelkaa myös sopivia emolevyjä (en kellota). Ja jos AMD niin myös joku parinkympin jäähdytys. Kotelon käytännöllisyys näyttävyyden edellä.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
7. marraskuuta 2013 @ 20:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Exered:
Nyt kun näytönohjain on päätetty (r9 270x), ehdotelkaapa muita komponentteja. Ajattelin että voisin ottaa ainakin 2Tb tilaa HDD:tä, ehkä WD black 124?, koska on yksi huono kokemus seagatesta. Onko AMD:ltä(fx-6300, fx6350 tai fx-8320) riittävän hyviä prossuja, ettei jää pullonkaulaksi uudemmissa peleissä, vai vaikuttaako se vain muutaman fps:n alaspäin. Ja ehdotelkaa myös sopivia emolevyjä (en kellota). Ja jos AMD niin myös joku parinkympin jäähdytys. Kotelon käytännöllisyys näyttävyyden edellä.
FX-8320 ei jää pullonkaulaks missään vähänkään paremmin tehdyssä pelissä. Paskoilla konsolikäännöksillä jää mikä tahansa prossu pullonkaulaks.
Kopassa ratkasee hintakin.
Ite en tota R3 270x:a kannata koska http://www.jimms.fi/tuote/FX-795A-TDFC
Toi on selkeesti parempi. Saksasta vois löytää halvemmallaki. Kummiski toi näyttis ja http://www.jimms.fi/tuote/FX-785A-CNJC-BUNDLE hallittee suvereenisti hintaluokkia 100-250 euroo.
Edit: Korjataas sen verran et Saksastakin saa 7950 halvalla http://www.mindfactory.de/product_info....il-_786017.html
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. marraskuuta 2013 @ 20:55
|
|
Exered
Newbie
|
7. marraskuuta 2013 @ 23:27 |
Linkki tähän viestiin
|
No jos rahaa riittää niin täytyy harkita tuota 7950 näytönohjainta.
Eikös nuo FX:t tarvitse nopeata muistia. Katselin että mindfactoryssä olisi 8gb G.skill RipjawsX DDR3-1866 CL8 Dual kit 73?. Ja tarkoittaako CL8 että siinä on vähemmän vasteaikaa?
Mietin enimmäkseen näitä AM3+ emoja.
Gigabyte GA-970A-DS3P 60?
Asus M5A97 LE Rev 2.0 63?
Gigabyte GA-970A-D3 69?
Asus M5A97 69?
Onko näissä mitään selviä eroja?
Ja suositelkaapas jotain jäähdytystä prossulle.
Itse olin katsonut että Arctic Cooling Freezer 13 näyttää ihan hyvältä.
Koteloon kipuraja olisi se 100?, eli ihan mitään pahvilaatikkoa ei ole hakusessa.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
8. marraskuuta 2013 @ 00:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Exered:
No jos rahaa riittää niin täytyy harkita tuota 7950 näytönohjainta.
Eikös nuo FX:t tarvitse nopeata muistia. Katselin että mindfactoryssä olisi 8gb G.skill RipjawsX DDR3-1866 CL8 Dual kit 73?. Ja tarkoittaako CL8 että siinä on vähemmän vasteaikaa?
Toisessa ketjussa sanottiin et R7 270X on yhtä nopee ku 7950. Toisaalta 7950 sanotaan melkein yhtä nopeeks ku GTX 760. Tolla logiikalla GTX 760 = HD 7950 = R7 270X ainaki lähes. Toi vähän alle 200 euron hintaluokka alkaa oleen tosi täynnä näyttiksii.
1866 muistit tekee terää FX:lle. CL8 tarkottaa Cas Latencyä. Pienempi parempi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Exered:
Mietin enimmäkseen näitä AM3+ emoja.
Gigabyte GA-970A-DS3P 60?
Asus M5A97 LE Rev 2.0 63?
Gigabyte GA-970A-D3 69?
Asus M5A97 69?
Onko näissä mitään selviä eroja?
Ota suoraan Asus M5A97 EVO R2.0.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Exered:
Koteloon kipuraja olisi se 100?, eli ihan mitään pahvilaatikkoa ei ole hakusessa.
Fractal R4 on satasella aika vakiosuositus.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. marraskuuta 2013 @ 00:06
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
8. marraskuuta 2013 @ 00:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Exered:
Itse olin katsonut että Arctic Cooling Freezer 13 näyttää ihan hyvältä.
Jos Fractal R4 tulee koteloks ni tossa on hiljainen ja tehokas:
http://www.jimms.fi/tuote/SCMG-4000
Kerralla hyvä, jos budjetti sallii.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
|
8. marraskuuta 2013 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
|
