|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
se ikuinen: mac vai pc? apua tarvitaan!
|
|
|
temerson
Newbie
|
13. helmikuuta 2011 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moro,
täällä kun on asiantuntijoita pitkässä rivissä, niin lähestyisin seuraavanlaisella aiheella:
10 vuotta vanha pc ei enää jaksa (juuri mitään) ja on aika päivittää. En pelaa, mutta editoin HD-videota ja käsittelen raw-kuvia normaalin tietokonekäytön lisäksi. Eli voimaa tarvitaan jokatapauksessa.
Kysyisinkin että miksi minulle suositellaan jatkuvasti Mac-tyyppistä tietokonetta? Olen kyllä samaa mieltä suosittelijoiden kanssa, mutta se on enemmänkin fiilis, ei tieto. Luonnollisesti olen tapellut koko tämän ajan erilaisten windows-ongelmien kanssa, mutta onko kaikki todella toisin mäkin kanssa? Hinta ainakin on raskaanpuoleinen. Siis mäkillä. Jos sinulla on järkevä ja faktoihin tai kokemukseen perustuva mielipide, saisinko kuulla sen?
Olen ajatellut iMac 27" i7 8Gb 2Tb... mutta mutta. Samantyyppisillä specseillä varustettuja pc:tä saisi huomattavasti halvemmalla, vielä jäisi aika paljon laittaa loistavaan näyttöönkin.
Kiitos mielipiteistä, arvostan.
Teemu
|
Member
3 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2011 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse on omista Macia, joten älä laske minun mielipiteeni varaan mitään.
Mutta sanoisin että jos et pelaa ja rahaa riittää niin sitten Mac.
Olen kokeillut Macia, ja netin selaus ainakin oli upeaa, ilman hiirtäkin.
2500K / Asus P8Z68-V / MSI TwinFrozr GTX 580 / G.Skill RipJaws 1600 2x4GB / Samsung Spinpoint F3 1Tb / Windows 8 64 bit
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2011 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Applen koneet ovat todella ylihintaisia ja päivitys mahdollisuudetkin ovat todella rajalliset, eli ostat macin ja sitoudut elämään sen kyseisen kokoonpanon kanssa. Komponenteista kasattuna on helppo vaihtaa osia tarvittaessa. Mikäli ei rahasta ole kiinni ota mac, itse en muuta valittamisen aihetta keksi, kuin 1000? ylihinta.
Tälläinen tuli löydettyä koneelta.
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2011 @ 15:42
|
|
Magroth
Newbie
|
13. helmikuuta 2011 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse olen sujuvasti käyttänyt sekä Maccia että puuseetä rinnakkain. Kummassakin on omat ongelmansa ja etunsa. Eli molempi parempi, voisi sanoa. Kumpikin toimii niin eri ajattelumallista lähtökohtaisesti, ettei niitä voi verrata.
Audio/video/kuvankäsittelyssä Omppu hakkasi 3-4 vuotta sitten 10-0 pcn pelkästään jo optimoidumman rauta/softayhdistelmän takia. Hakkaa se vieläkin mutta tuo rako on kaventunut rutkasti ja syykin on selvä... suljetun piirin ylikallis powerpc -teknologia ei ole enää niin ylivoimainen johtuen pc-teknologian hurjasta edistyksestä, joka on vielä paljon halvempaa. Näin ollen nykymäcci on periaatteessa ikeästi sanoen vain snobipc kivoilla designkuorilla.
Applen valtti on edelleen(samalla myös pahin rajoite ja kirous) se, että jokainen konekokonaisuus käy läpi hurjat yhteensopivuustestit, ennenkuin se ja sen komponentit lanseerataan maailmalle toimivana mac kokonaisuutena. Kaikissa mac -malleissa on omat sertifioidut testatut komponentit eikä näin ollen luoteta ns. pc-yhteensopiva ajattelumalliin. Se rajoittaa laajentamista ja modailua ja nimenomaan siihen Omppu tähtääkin. Sama pätee myös OSX käyttikseen ja ohjelmistoihin. Luotettavuus on aivan eri tasolla kuin pcssä. Omppu on aina hyvä kompromissi. Mutta toisin kuin väitetään, mac ei tod ole mikään ongelmavapaa kone, kyllä se osaa kenkkuilla ihan yhtä lailla kuin velipckin, kun sille päälle sattuu.
PCn valtti on muunneltavuus. Se tarjoaa käytännössä rajattoman pelikentän muunneltavuutta ja personoimista. PCstä saa tasan yhtä persoonallisen kuin käyttäjästään. Ongelmana onkin se että se mikä toisella toimii, ei toimi toisella. Ja Mikkisofta on suurin syy pc:n epäluotettavuuteen, miksi esimerkiksi itse tähän päivään asti olen välttänyt studiossa pc:tä kuin ruttoa. Mutta Win 7 myötä olen alkanut tulla toisiin aatoksiin.
Osta Mac, jos konetta tarvitset semipro/pro käytössä. Et kadu ja 3 vuoden jälkeen koneen arvosta jäljellä vielä helposti puolet. Mutta turha luulla että se toimiva kone löytyy listan alkupäästä, alle 2te et saa mitään tyydyttävää ratkaisua. Kuten muutkin ammattikoneet, Mac maksaa.
Jos taas etsit yleiskonetta puolivakavaan harrastuskäyttöön, pc on ylivoimaisesti hintalaadultaan parempi vaihtoehto. Mac on turhan kallis investointi sellaiseen IMO.
|
AfterDawn Addict
21 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2011 @ 16:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Ehdottomasti PC, jos ei ole liikaa rahaa.
Saat monta kertaa enemmän tehoa verrattuna saman tehoiseen Maciin, voit myös laittaa SSD kovon, jolla homma sujuu paremmin.
Kyllähän se mac on ihan ok, mutta ei ole järkeä, jos ei ole rahaa liikaa.
890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2011 @ 17:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos pelkkä teho ei ole ykköskriteeri niin mielestäni mäkit ovat ihan varteenotettavia vaihtoehtoja.
|
|
Rekamies
Member
|
13. helmikuuta 2011 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sama mietintä itsellänikin takana ja pc vei voiton. Huipputehokas kone ja jäi vielä tonni säästöönkin.
Intel Core i7-2600K Box @3.4GHz / Scythe Mugen 2 / ASUS P8Z77-V LK / 4*4GB A-Data PC3-1333 CL9 / Corsair 650HX / Fractal Design R3 +( 2*Nexus Silent 120x120mm + 1*Noctua NF-P12 Silent 120mm ) / OCZ SSD Vertex 2 120GB / 3* Samsung Spinpoint F3 1000GB / Ultron Cardreader 75-in-1 / DVD Sony AD5280S / Dell Ultrasharp U2311H / Palit Geforce GTX 570 Sonic 1280MB / Near 05 akt. kaiuttimet
|
|
Magroth
Newbie
|
13. helmikuuta 2011 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Jos pelkkä teho ei ole ykköskriteeri niin mielestäni mäkit ovat ihan varteenotettavia vaihtoehtoja.
Allekirjoitan, Macin tehot vs pcn tehot paperilla eivät ole vertailukelpoisia käsitteitä.
Mutta nämä asiat on aina mutujuttuja ja ennenkaikkea kyse on siitä mistä on valmis maksamaan.
Yksi atktuen ammattilainen sanoi että Macin kanssa ei tarvitse tietää mitään koneista ja käyttiksen sielunelämästä, riittää vain että osaa käyttää tarvitsemiaan ohjelmia. PCllä on pakko ymmärtää myös käyttiksen sielun elämästä ja perusperiaatteet koneen hallinnasta, muuten on ongelmissa. Vähän turhan mustavalkoisesti sanottu, mutta omalla kokemuksella allekirjoitan osaksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2011 @ 19:41
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2011 @ 20:36 |
Linkki tähän viestiin
|
PC ehdottomasti! :)
Mielestäni ikuinen kysymys on: Intel vai AMD?
Intel i5 2500K @4.2Ghz // Asrock Z68 Pro3 // Asus GTX 460 // Thermalright True Spirit // G.Skill 1600Mhz 4Gb // Nexus RX-5300 // Samsung Spinpoint F3 1Tb & Western Digital 1Tb in RAID0 mode // Aerocool V-Touch A mattamusta + 5kpl Fractal Design 120mm fans // Razer DeathAdder 3500DPI // DenQ 21" //
3DMark06 result: 25442
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2011 @ 20:36
|
AfterDawn Addict
21 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2011 @ 20:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mielestäni ikuinen kysymys on: Intel vai AMD?
Intel jos on rahaa helppo kysymys ;)
890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones
|
|
temerson
Newbie
|
14. helmikuuta 2011 @ 15:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Aloittaja tässä taas.
Kiitos kaikille osallistujille, tätä juuri hain. Valistuneita arvioita hyvillä perusteluilla. Oma pc-historiani on seuraavanlainen: kaveri kasasi aikanaan paketin ja kun ongelmia tuli, kaveri meni. Jouduin siis parin kuukauden kurssille ja loppujenlopuksi setti on toiminut tyydyttävästi. Siis paketti oli hyvin suunniteltu kun muistetaan että melkein 10v olen pärjännyt, pari viimeistä tosin juuri ja juuri. Olen pitkälti samaa mieltä monenkin vastaajan kanssa, en nyt lähde erittelemään, ei kukaan jaksa lukea...
Kysyisin kuitenkin lisää:
-jos ostan em. iMacin "korotuspaloilla" puhutaan noin 3k eurosta. Näkisittekö että mac kestää aikaa paremmin? Huonosti muotoiltu - eli pärjäänkö sillä vielä esim 5 vuoden päästä samoissa hommissa(=hd- ja raw-editointi)? Vielä kerran: näettekö lähitulevaisuudessa jotain mullistavaa uudistusta jota en mäkin kanssa voi päivittää?
-onko SSD hieno juttu vai välttämätön lisäystarve lähitulevaisuudessa? Mäkkiinkin sen voi nyt valita mutta sitten ei enää olla 3 tonnissa...
-entä kokemukset magic mouse -hiirestä, auttaako monensormen-systeemi käytännössä vai onko se vaan myyntikikka?
Kiitos jälleen niille jotka jaksoivat lukea viestini ihan loppuun saakka, tylsäähän tämä on jopa minulle. Silti tässä on aika läjä rahaa kiinni, jota olen ressukka säästänyt ja kauan, joten mielellään en nyt hölmöilisi, ainakaan paljon.
Jos joku innokas ja asiaa harrastava vielä jaksaa ja haluaa, niin olisin hyvin innoissani lukemaan vertailun koneesta tai kokoonpanosta, joka vastaa omaani, siis mäkin puolella. Se on tässä:
Pahoitteluni, meni vähän pieneksi.
Jos hinnatkin löytyy, hienoa, mutta lähinnä kiinnostaa vastaavat "koneenosat" pc-puolella... emolevy, prosessori, muistit, kovot, näyttis, ym.
Kiitos vielä,
Teemu
|
Moderator
6 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2011 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse en koskaan ole ymmärtänyt Applen hinnoittelua, enkä varsinkaan sitä, miksi sille löytyy vielä ostajia. Sunkin paketin hintaa katsoessa voi vain todeta, että 1500 eurolla saisi PC:n KAIKILLA herkuilla hiljaisella kotelolla, SSD-levyllä jne. Näytöksi voisi ottaa esim. Eizon laatunäytön ja hinta olisi silti monta sataa halvempi. En sitten tiedä miten hyvin ohjelmat voivat macilla toimia, jos tuollainen hintaero on perusteltavissa. :D
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. helmikuuta 2011 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti temerson:
Pahoitteluni, meni vähän pieneksi.
Jos hinnatkin löytyy, hienoa, mutta lähinnä kiinnostaa vastaavat "koneenosat" pc-puolella... emolevy, prosessori, muistit, kovot, näyttis, ym.
Kiitos vielä,
Teemu
Eikös tossa artikkelissa oo ihan sama Mac 27 tuumaa http://www.mato78.com/blogit/armoton-reuban/10512-hintavertailu-apple-store-vastaan-multitronic
Siinä näkee hintatasoo.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. helmikuuta 2011 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti temerson:
Pahoitteluni, meni vähän pieneksi.
Jos hinnatkin löytyy, hienoa, mutta lähinnä kiinnostaa vastaavat "koneenosat" pc-puolella... emolevy, prosessori, muistit, kovot, näyttis, ym.
Kiitos vielä,
Teemu
Eikös tossa artikkelissa oo ihan sama Mac 27 tuumaa http://www.mato78.com/blogit/armoton-reuban/10512-hintavertailu-apple-store-vastaan-multitronic
Siinä näkee hintatasoo.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Mainos
|
|
|
|
Magroth
Newbie
|
22. helmikuuta 2011 @ 20:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti temerson:
Kysyisin kuitenkin lisää:
-jos ostan em. iMacin "korotuspaloilla" puhutaan noin 3k eurosta. Näkisittekö että mac kestää aikaa paremmin? Huonosti muotoiltu - eli pärjäänkö sillä vielä esim 5 vuoden päästä samoissa hommissa(=hd- ja raw-editointi)?
Tietenkin "pärjäät", mutta 5ssä vuodessa sekä tekniikka että softamaailma menee niin suuren harppauksen eteenpäin että haluaa tai ei, edessä on paketin päivitys uudempaan(jos haluaa ajan hengessä pysyä). Verrokkina voi sanoa että esim. monet musastudiot ja mainostoimistojen poijjaat ovat tähän asti pärjänneet vm. 2005 olevilla tuplaprossupromaceillään ja päivittelevät vasta nyt laitteitaan uusiin macceihin. Mutta tällöin puhutakaan enää vain pelkästä koneesta vaan tehotyöasemasta, joka on KOKONAISUUS.
Loppupeleissä kyse on ihan yksinkertaisesti softa&rautayhdistelmästä, jota pyörität. Suurin osa ammattitason softista(esim. musiikkimaailmassa Pro Tools) on sidottu rautaan, jonka softa vaatii toimiakseen(esim. äänikorttiin). Ja monet ammattitason softat on suunniteltu ja optimoitu toimimaan macissa, jolloin macistä tulee ainoa järkevä vaihtoehto, vaikka teoriassa se pc voi olla jopa käppyröissä tehokkaampikin. Pitää muistaa että kun rakennetaan ammattilaiskokonaisuutta, keskusyksikkö ei ole se kallein osa kokonaisuutta.
En ole macuskovainen, mutta jos tekisin ammatikseni esim. a/v työtä, valitsisin omien kokemusteni perusteella macin. Niin tekisi myös suurin osa alan ammattilaisista.
Mutta olen vakaasti myös sitä mieltä, että jos et Macia ole ostamassa ammatti- tai siihen rinnastettavaan käyttöön, sijoita rahasi kunnon pc:seen. Saat paljon tehokkaamman työaseman itsellesi puolella Mac sijoituksesta ja rahaa jää vielä hyvään softaankin.
Lainaus:
Vielä kerran: näettekö lähitulevaisuudessa jotain mullistavaa uudistusta jota en mäkin kanssa voi päivittää?
-onko SSD hieno juttu vai välttämätön lisäystarve lähitulevaisuudessa? Mäkkiinkin sen voi nyt valita mutta sitten ei enää olla 3 tonnissa...
-entä kokemukset magic mouse -hiirestä, auttaako monensormen-systeemi käytännössä vai onko se vaan myyntikikka?
Teemu
- Kun ostat Macin, se ostetaan koneena jota EI ole tarkoitus päivitellä sen suuremmin. Joka taas maksaa rahaa.
- Magic Mouse -rottaa en paljon ole käyttänyt mutta ammattikäytössä se on hemmetin kätevä kapistus ainakin sivusta katseltuna. Mutta en nyt sitten taas tiedä, onko se NIIN kiva kapistus että sen takia kannattaa macciin sijoittaa. Ehkä sitten jos tarkoitus olisi optimoida työskentelyn tehokkuus.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2011 @ 20:55
|
|
