|
Tietokone alle 500? näytön ja windowsin kanssa
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
20. maaliskuuta 2014 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Hidaski prossu riittää mille tahansa nettisivulle.
Mutta on kuitenkin ratkaisevammassa asemassa koneen yleisessä nopeudessa kuin näyttis.
"Nettikäytössä" prossun nopeudella ei oo mitään merkitystä. Siihen piisaa jopa hidas single core.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Saa olla sitten erittäin hidas kun Ivy Celeronin integroitukin (Intel HD Graphics ilman numeroita) pyörittää 1080p:tä.
Ongelmia on ollut lähinnä vanhoilla Atomeilla ja AMD:n vastaavilla.
Flashilla saa tehonäyttiksetki tukkoon. Lisäks Intel ei koskaan oo tehny kunnollisia näyttisajureita.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
fatalj
Newbie
|
20. maaliskuuta 2014 @ 17:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Itse sun kohalla funtsisin vielä tota mun ehdottomaa settiä, sekä sen jälkeen mainittua Win8.1 vuoden trial jaksoa.
Mitenkäs tuo mun jälkimmäinen ehdotus:
FUJITSU L22T-5 21.5"FullHD LED 5MS DVI/VGA PIANO BLACK TARJOUS 95.00?
Microsoft Windows 8.1 64bit DVD OEM (FI) 95.00?
XFX 450W PRO Core Edition V2 Full Wired 80+ BRONZE 46.00?
KINGSTON V300 120GB SSD 450/450Mb/s 2.5" SATA3 65.00?
KINGSTON 4GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL11 36.40?
Cooler Master Elite 342 Black 38.90?
AMD A8-6600K 3.8GHZ HD8570D BLACK ED. FM2 BOX 97.80?
ASROCK FM2A88M-HD+ 53.70?
Yhteensä: 527.80?
Siinä olisi eri emolevy, muistia vain 4GB, pienempi kotelo ja kovalevynä SSD (+windows). Onko ehdottamani emolevy merkittävästi huonompi kuin ehdottamasi? Tai onko tuo muuten jollakin tapaa toimimaton kokoonpano? Pahoittelut vähän ontuvasta tietämyksestäni, kovasti olen yrittänyt tässä samalla opiskella mitä kaikkea pitää ottaa huomioon näitä valittaessa :D
Toki otan mielipiteitä vastaan vielä tuosta Intelin vaihtoehdosta, jos se ilmeisesti siis olekaan selkeästi huonompi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. maaliskuuta 2014 @ 17:34
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
20. maaliskuuta 2014 @ 17:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fatalj:
Toki otan mielipiteitä vastaan vielä tuosta Intelin vaihtoehdosta, jos se ilmeisesti siis olekaan selkeästi huonompi?
Mun mielestä on, sekä tulevaisuudessa päivitettävyys on kalliimpaa jos pelit rupee kiinnostamaan. Siksi AMD.
Yksi muistipalikka ei sinänsä ole ongelma, mutta se vois mielellään olla 1866Mhz tai 2133Mhz kampa. Syynä se, että 6600K osaa hyödyntää nopeampaa muistia. Tietysti voit alkuun ostaa halvalla yhden 4Gt 1600mhz kamman, myöhemmin hankkia kunnon 2x4Gt 2133Mhz setin ja heittää sen 4Gt kamman mäkeen.
Kovalevy on toinen kysymysmerkki. SSD on nopeampi kyllä, Windows vetää sen 30-40Gt auttamatta, joten jos oot varma että pienellä kovolla pärjäät niin ymmärrän.
Ei tossa muuten mitään fataalia ole. CD/DVD asema puuttuu, mutta saa sen Windowsin kaverin koneella ajettua USB-muistitikullekkin.
|
|
fatalj
Newbie
|
20. maaliskuuta 2014 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mun mielestä on, sekä tulevaisuudessa päivitettävyys on kalliimpaa jos pelit rupee kiinnostamaan. Siksi AMD.
Yksi muistipalikka ei sinänsä ole ongelma, mutta se vois mielellään olla 1866Mhz tai 2133Mhz kampa. Syynä se, että 6600K osaa hyödyntää nopeampaa muistia. Tietysti voit alkuun ostaa halvalla yhden 4Gt 1600mhz kamman, myöhemmin hankkia kunnon 2x4Gt 2133Mhz setin ja heittää sen 4Gt kamman mäkeen.
Kovalevy on toinen kysymysmerkki. SSD on nopeampi kyllä, Windows vetää sen 30-40Gt auttamatta, joten jos oot varma että pienellä kovolla pärjäät niin ymmärrän.
Ei tossa muuten mitään fataalia ole. CD/DVD asema puuttuu, mutta saa sen Windowsin kaverin koneella ajettua USB-muistitikullekkin.
Vanhemmille on tämä kokoonpano siis tulossa, lähtökohdat olisivat täysin erilaiset jos itselleni olisin kasaamassa. Käyttö tosiaankin vain nettiselailua ja youtube videoiden katselua. Tallennustilaa eivät kauheasti tarvitse kun tilaa vievät vain kuvat pokkarilta. Windowsin asennus USB-tikun kautta onnistuu kyllä.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
20. maaliskuuta 2014 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fatalj:
Vanhemmille on tämä kokoonpano siis tulossa, lähtökohdat olisivat täysin erilaiset jos itselleni olisin kasaamassa. Käyttö tosiaankin vain nettiselailua ja youtube videoiden katselua. Tallennustilaa eivät kauheasti tarvitse kun tilaa vievät vain kuvat pokkarilta. Windowsin asennus USB-tikun kautta onnistuu kyllä.
Voi sillä yhdellä tikulla alkuun mennä, en usko että ihan heti 4Gt tulee seinäksi. Jos tulee niin toisen kammat voi helposti asentaa rinnalle.
|
|
fossiili
Junior Member
|
22. maaliskuuta 2014 @ 11:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Hidaski prossu riittää mille tahansa nettisivulle. Hidas näyttis ei riitä flashille tai muille videoille.
Minulla on useita jopa 5 v. ikäisiä käytettyjä PC-koneita. Tunnen sekä linuxia että windowsseja 3.1 alkaen aina versioon 8. Olen niitä kokeillut ja vuosia eri linux-jakeluja. Tämän kirjoitan Suse-linuxissa.
Kokemukseni mukaan Flash-videot näkyy millä tahansa näytöllä. Toki jos käyttää mikroa videoiden katseluun niin .... paljon paremmin näkyy muilla systeemeillä, esim. tavallisella TV:llä. Tosin nytkin minulla on kokeeksi asennettuna vanhaan mikroon usb-mokula, jolla siihen on saanut ihan hyvin toimivan TV:n ja digiboksin. Hinta taisi olla jotain 50 ?.
Jos minun pitäisi vanhahkolle pariskunnalle järkätä kustannustehokas mikrosysteemi niin ehkä ostaisin uuden PC-laatikon ilman käyttistä tai käytetyn, johon myyjä antaisi takuun. Asentaisin jonkin hyvän linuxin, kuten Open Suse, Linux Mint tai Ubuntu. Työpöytä - mahdollisuuksia useita, jo LXDE on hyvä ja riittää. Näistä ja jakeluista kannattaa kysyä niiden foorumeilta.
Ikäihmistä ja nuorempaakin sotkee kovasti Windowssien vakiotapa kysellä ja tarjota sitä sun tätä. Linuxit pystyy laittamaan jouhevasti toimiviksi. Esimerkiksi tämä OpenSuse-asennus näyttää kaiken ja tekee kaiken, mitä minä Netissä tarvitsen ja käytän siellä päivittäin aikaa.
Toinen oikein hyvä tie laatia paketti on ostaa vanha Mac-tietokone, esim. iMac. Valmiiksi hienon näköinen. Vanhoillakin on hintansa jos Macceja, koska ovat luotettavia. Ystävälläni on vanha iMac jonka ostin hänelle pari vuotta sitten hintaan 250 ?. Siihen pystyin vielä asentamaan OS 10.6.3 käyttiksen eikä paremmasta väliä (päivitys maksoi n. 20 ?).
Ei voi hullummin tehdä kuin ostaa markettimikro Windowssilla. Työtä tiedossa ja menoja, esim. nettiturva tarpeen ja se maksaa joka vuosi. Windowssin valtaasema on historiallisen kehityksen ja tehomarkkinoinnin tulos. Jos haluaa maksaa niin siitä vaan.
|
|
fatalj
Newbie
|
25. maaliskuuta 2014 @ 14:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Okei sain vkl aikana hieman kasvatettua budjettia ja perus hiiri pakettiin lisäksi.
SystemaStore
XFX 450W PRO Core Edition V2 Full Wired 80+ BRONZE 46.00?
Microsoft Windows 8.1 64bit DVD OEM (FI) 95.00?
FUJITSU L22T-5 21.5"FullHD LED 5MS DVI/VGA PIANO BLACK TARJOUS 95.00?
Välisumma: 236.00? + 4.90?
Mikromarket
Cooler master Cm Elite 342 Mini Tower Black No Psu 28,25 ?
AMD A8-6600k Black Edition 4C 100W FM2 90,70 ?
Logitech M100 Mouse Dark 8,60 ?
Asrock FM2A88M EXTREME4+ Socket FM2+ D-sub 55,60 ?
PNY SSD 120Gb Xlr8 Retail Package 65,75 ?
Välisumma: 248,90 ? + 5,00?
TLNetwork
Kingston 4GB 1866MHZ KHX1866C9D3/4G 37,00?
Välisumma: 37,00? + 5,90?
Yhteensä: 537,70?
Asioita joita vielä mietin lueskeltuani lisää foorumeita.
Poweri: XFX 450W PRO Core Edition V2 Full Wired 80+ BRONZE (46,00?) vai Super Flower 400-500w, Golden Green Pro, 80Plus Gold (57,90-63,90?)?
Minkälainen hyöty ottaa uusi prossujäähy? Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev 2 (24,00?)
Tarvitsenko lämpötahnaa vai ajavatko paketissa tulevat asiansa?
Jos paketista tulee jotain muuta mieleen niin kuulen mielelläni!
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2014 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Super flower taitaa noista powereista ainakin olla paras.
Win 10 Pro | Intel i7 8750h | GTX 1060 6GB | 32GB DDR4 | 500GB NVMe SSD + 1TB HDD
|
|
fatalj
Newbie
|
25. maaliskuuta 2014 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti:
Super flower taitaa noista powereista ainakin olla paras.
Tohon pakettiin riittäisi varmaan tuo 400W? Onko ylimääräisistä wateistä hyötyä tai haittaa kun näkyy jimmssillä olevan niin pienet erot 400W (57,90?) vs 450W (59,90?) vs 500W (63,90?)?
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2014 @ 22:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse ottaisin kyllä tuon 500w tai 550w niin ei tarvi myöhemmin pävitittää.
Win 10 Pro | Intel i7 8750h | GTX 1060 6GB | 32GB DDR4 | 500GB NVMe SSD + 1TB HDD
|
