|
Tietokone pelikäyttöön 700e.
|
|
|
Saij
Newbie
|
28. joulukuuta 2011 @ 12:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Noniin, eli tarvitsisin tietokoneen työ- ja pelikäyttöä varten. Nuorempana olen ostellut ja koonnut varmaan 10 eri konetta, mutta nyt en ole viimeiseen 6 vuoteen käyttänyt pc:tä muuten kuin töissä. Olenkin täysin hukassa nykyisten komponenttien kanssa.
Ensinnäkin mistä kone kannattaa ostaa? Onko verkkokauppa.com edelleen paras vaihtoehto?
Ajattelin käyttää tietokoneeseen noin 800 euroa. Käytännössä joudun ostamaan myös käyttöjärjestelmän, eli itse koneeseen olisi n. 700e.
SSD kiinnostaa myös, mutta ei ole välttämätön. Onko mahdollista pitää samassa koneessa sekä SATA että ssd-levyjä?
Olisin valmis maksamaan myös koneen kokoamisesta jotain: koska vapaa-aika on nykyään kortilla, käyttäisin sen tunnin mieluusti jotenkin muuten kuin konetta kasatessa.
Millaisia ehdotuksia teillä olisi?
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
28. joulukuuta 2011 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Saij:
Noniin, eli tarvitsisin tietokoneen työ- ja pelikäyttöä varten. Nuorempana olen ostellut ja koonnut varmaan 10 eri konetta, mutta nyt en ole viimeiseen 6 vuoteen käyttänyt pc:tä muuten kuin töissä. Olenkin täysin hukassa nykyisten komponenttien kanssa.
Ensinnäkin mistä kone kannattaa ostaa? Onko verkkokauppa.com edelleen paras vaihtoehto?
Ajattelin käyttää tietokoneeseen noin 800 euroa. Käytännössä joudun ostamaan myös käyttöjärjestelmän, eli itse koneeseen olisi n. 700e.
SSD kiinnostaa myös, mutta ei ole välttämätön. Onko mahdollista pitää samassa koneessa sekä SATA että ssd-levyjä?
Olisin valmis maksamaan myös koneen kokoamisesta jotain: koska vapaa-aika on nykyään kortilla, käyttäisin sen tunnin mieluusti jotenkin muuten kuin konetta kasatessa.
Millaisia ehdotuksia teillä olisi?
Nyt kannattaa ostaa ehkä Systemastoresta, koska sieltä saa kovalevyn halvalla. Ne ovat nimittäin nyt aika kalliita Thaimaan tulvien vuoksi. Samassa koneessa voi pitää sekä tavallista kiintolevyä että SSD-levyä. Mutta periaatteessa molemmat ovat SATA-levyjä, koska SATA on niiden liitäntätapa. SSD-levy ei varmaankaan tuohon budjettiin sovi, mutta sen voi lisätä jälkeenkinpäin.
Kasauskin onnistuu Systemassa pienellä maksulla ja ilmaisella vuoden kasaustakuulla.
Kannattaa kääntyä AMD:n puoleen prosessoreissa, ja sen ympärille kasaamaan konetta. Voin lähettää jonkunmoisen ehdotuksen paketista, kun pääsen kotiin. Joku muu tosin ehtii varmaan ensin. :)
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
28. joulukuuta 2011 @ 14:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel core i7 4700mq, nvidia geforce GTX765m,8GB, 750GB 7200rpm
|
|
Coot
Member
|
28. joulukuuta 2011 @ 14:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei missään nimessä kannata ottaa AMD:tä jos 2500k setti mahtuu budjettiin.
Phenom 960T vastaa tehoiltaan n. i3-2100 prosessoria, 2500k vie sitä kuin pässiä narussa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. joulukuuta 2011 @ 14:49
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
28. joulukuuta 2011 @ 14:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Kuupola
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. joulukuuta 2011 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohn ekaan pakettiin emo vaihtoon, ei noin vanhalla piirisatsilla enää. 8xx sarjalaisia pitä olla.
AMD Phenom II x4 955 OC 4.2Ghz @ 1.55V, 8GB 1333Mhz Kingston Dual Channel, HD7850 1050/1300Mhz, Gigabyte 990FXA-UD5, Samsung 830 128Gb
Raspberry Pi B rev. 2 512Mb running Raspbian! |
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
28. joulukuuta 2011 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
http://www.upload.ee/image/1928299/800.png
Ei missään nimessä kannata ottaa AMD:tä jos 2500k setti mahtuu budjettiin.
Phenom 960T vastaa tehoiltaan n. i3-2100 prosessoria, 2500k vie sitä kuin pässiä narussa.
Ilman SSD:ta noiden prossujen eroo ei pahemmin huomaa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
28. joulukuuta 2011 @ 19:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei todellakaan kannata tuhlata 2500k:hon noin paljoa rahaa, minun ehdottamassani setissä peliteho on melkein 2x parempi, eikä noiden eroa juuri muualla kuin ehkä videon pakkauksessa huomaa. Selvää säästöä ja pelitehoa tarjoaa minun ehdottamani setti - paitsi emo saa ehkä mennäkin vaihtoon.
Intel core i7 4700mq, nvidia geforce GTX765m,8GB, 750GB 7200rpm
|
|
Justimus
Member
1 tuotearvio
|
28. joulukuuta 2011 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuossa 7520Gn paketissa emo ja CX poweri vaihtoon, tilalle vaikka SuperFlower.
| AMD FX-8350 | MSI 970A-G45 | Kingston HyperX 8Gb | ASUS GTX 770 | Nexus NX-5000 R3 | CM HAF 912+ |
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
28. joulukuuta 2011 @ 20:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Emolevy AMD-settiin: Gigabyte GA-970A-UD3 SystemaStoresta. Lisäksi AMD-setistä saa hintaa halutessaan pois, kun näyttistä vaihtaa tarpeen mukaan. Esim. jos pelailee CODia niin 6870 taitaa riittää hyvin. Mutta jos BF3 on mielessä, niin kannattaa mennä juurikin tolla 560 Ti:llä tai ehkä hieman nopeammalla 6950:lla, joka on saman hintaluokan vehje.
E:minitypo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. joulukuuta 2011 @ 20:54
|
|
Saij
Newbie
|
29. joulukuuta 2011 @ 15:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli ehdotuksienne pohjalta:
AMD PHENOM II X4 960T 3.0G AM3 95W BLACK EDITION UUTUUS***Ei varastossa***
119.00
ASUS GTX 560 TI TOP DIRECTCU II 1 GB GDDR5 + DUKE NUKEM FOREVER
229.00
KINGSTON HYPERX 8GB 1600MHZ DDR3 (2x4GB) BLACK SERIES KAMPANJA
45.00
Gigabyte GA-970A-UD3 - AM3+
89.90
SEA BARRACUDA 500GB 3.5" SATA3 7.2K 16MB OSIEN OSTAJALLE/KASAUS
62.00
Super Flower Power Supply 550W 80 PLUS KAMPANJA
49.90
ANTEC THREE HUNDRED CASE NO PSU BLACK KAMPANJA
59.90
Yhteensä: 653.80
Mitä sanotte?
|
|
Saij
Newbie
|
29. joulukuuta 2011 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuohon pitää varmaankin vielä lisätä dvd-asema, eli:
SONY OPTI 24X DVDRW DL BLACK SATA KAMPANJA
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2011 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Coot
Member
|
31. joulukuuta 2011 @ 14:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
http://www.upload.ee/image/1928299/800.png
Ei missään nimessä kannata ottaa AMD:tä jos 2500k setti mahtuu budjettiin.
Phenom 960T vastaa tehoiltaan n. i3-2100 prosessoria, 2500k vie sitä kuin pässiä narussa.
Ilman SSD:ta noiden prossujen eroo ei pahemmin huomaa.
Tästä haluaisin nähdä jotain faktaa?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
31. joulukuuta 2011 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
http://www.upload.ee/image/1928299/800.png
Ei missään nimessä kannata ottaa AMD:tä jos 2500k setti mahtuu budjettiin.
Phenom 960T vastaa tehoiltaan n. i3-2100 prosessoria, 2500k vie sitä kuin pässiä narussa.
Ilman SSD:ta noiden prossujen eroo ei pahemmin huomaa.
Tästä haluaisin nähdä jotain faktaa?
Ai meinaat et prossujen ero olis suurempi ku SSD vs HDD?
Sokkotestissä harva huomaa eron 2500K vs 960T. HDD vs SSD eron huomaa amatööriki.
Prossutestit voit tunkee roskiin. Niissä haetaan 1 kerta 10 miljoonasta skenaarioita jotta saatas jotenki miellytettyä valmistajia. Eihän se sovi et 100 euron prossu on yhtä nopee ku 1000 euron prossu.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. joulukuuta 2011 @ 17:07
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
31. joulukuuta 2011 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
http://www.upload.ee/image/1928299/800.png
Ei missään nimessä kannata ottaa AMD:tä jos 2500k setti mahtuu budjettiin.
Phenom 960T vastaa tehoiltaan n. i3-2100 prosessoria, 2500k vie sitä kuin pässiä narussa.
Ilman SSD:ta noiden prossujen eroo ei pahemmin huomaa.
Tästä haluaisin nähdä jotain faktaa?
Ai meinaat et prossujen ero olis suurempi ku SSD vs HDD?
Sokkotestissä harva huomaa eron 2500K vs 960T. HDD vs SSD eron huomaa amatööriki.
Prossutestit voit tunkee roskiin. Niissä haetaan 1 kerta 10 miljoonasta skenaarioita jotta saatas jotenki miellytettyä valmistajia. Eihän se sovi et 100 euron prossu on yhtä nopee ku 1000 euron prossu.
Laitetaan nyt tähän pieni esimerkki, eli omassa koneessani on prossuna Phenom II X4 B55 ja käyttiskovona Crucial M4 64gb. Kaverin koneessa on i5 2500k, mutta kovona perinteinen 7200rpm kiekko, muistaakseni WD Caviar blue. Ohjelmien avauksessa, käyttiksen toiminnassa ja käynnistymisessä sun muussa oma koneeni vie voiton.
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
1. tammikuuta 2012 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sidrend:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
http://www.upload.ee/image/1928299/800.png
Ei missään nimessä kannata ottaa AMD:tä jos 2500k setti mahtuu budjettiin.
Phenom 960T vastaa tehoiltaan n. i3-2100 prosessoria, 2500k vie sitä kuin pässiä narussa.
Ilman SSD:ta noiden prossujen eroo ei pahemmin huomaa.
Tästä haluaisin nähdä jotain faktaa?
Ai meinaat et prossujen ero olis suurempi ku SSD vs HDD?
Sokkotestissä harva huomaa eron 2500K vs 960T. HDD vs SSD eron huomaa amatööriki.
Prossutestit voit tunkee roskiin. Niissä haetaan 1 kerta 10 miljoonasta skenaarioita jotta saatas jotenki miellytettyä valmistajia. Eihän se sovi et 100 euron prossu on yhtä nopee ku 1000 euron prossu.
Laitetaan nyt tähän pieni esimerkki, eli omassa koneessani on prossuna Phenom II X4 B55 ja käyttiskovona Crucial M4 64gb. Kaverin koneessa on i5 2500k, mutta kovona perinteinen 7200rpm kiekko, muistaakseni WD Caviar blue. Ohjelmien avauksessa, käyttiksen toiminnassa ja käynnistymisessä sun muussa oma koneeni vie voiton.
Se on juuri näin kuten Sidrend asian ilmaisi. :)
Kone: CM HAF 922/ Asus p8z77-v Lx/ Intel i5-3570k @ oletuskelloissa/ Thermalright silver arrow/ Corsair Vengeance 8gb 1600/ NVIDIA GTX 570 1.28gb DC II/ TX 650w/ SSD 80gb/ 250gb WD/ 1tb. Razer Lycosa & Razer Naga Hex 2012 ed.
Konsoli/mediatoistin: PS3 Super slim 500gb
Puhelin: Samsung galaxy S2
|
