|
Toimiiko keskenään?
|
|
|
geekki
Junior Member
|
4. heinäkuuta 2011 @ 15:33 |
Linkki tähän viestiin
|
ASUS AM3+ AMD870 DDR3 USB3 GBLAN ATX
83.80EUR
CM CPU COOLER HYPER TX3
23.80EUR
Phenom II X4 965BE/AM3 3.4GHz 8MBL2 125W
124.80EUR
SAMSUNG F3 3.5" 1TB SATAII 32MB 7200rpm KAMPANJA
48.50EUR
4GB 1333MHZ DDR3 NON-ECC CL9 DIMM
29.50EUR
CM HAF 912 PLUS
80.60EUR
LG DVDRW 22X BLACK BULK SATA
26.60EUR
ASUS HD6950 DCII PCI-E 1GB GDDR-5 4XDP
234.50EUR
NEXUS PSU 630W 12CM ATX2.2 82+ CAB.MA
78.40EUR
Yhteensä: 730.50EUR
Vaihdoin vielä powerin järeämpään kun maksoi 1 ? enemmän
Onko jotain ehdotuksia, että saisi vielä paremman tuohon hintaan?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. heinäkuuta 2011 @ 14:12
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
4. heinäkuuta 2011 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
VGA Card length :270.0mm
Jos kovalevykelkan saa irti, niin sitten näyttis mahtuu.
Lisäksi olisin mielummin valinnut 870-piirisarjalla olevan emon.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
4. heinäkuuta 2011 @ 16:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. heinäkuuta 2011 @ 16:11
|
|
geekki
Junior Member
|
4. heinäkuuta 2011 @ 16:17 |
Linkki tähän viestiin
|
ASUS GTX560 TI DIRECTCU II PCIE 1GB DDR5
Vai
ASUS HD6950 DCII PCI-E 1GB GDDR-5 4XDP
Onko mitään eroja?
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
4. heinäkuuta 2011 @ 16:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti geekki:
ASUS GTX560 TI DIRECTCU II PCIE 1GB DDR5
Vai
ASUS HD6950 DCII PCI-E 1GB GDDR-5 4XDP
Onko mitään eroja?
Kuin Audilla ja mersulla, kaksi täysin eri korttia.
6950 lienee nopeampi, ja mahdollisesti modattavaksi vielä nopeammaksi 6970 malliksi.
GTX560Ti riittää kuitenkin pyörittämään pelejä varsin hyvin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. heinäkuuta 2011 @ 16:23
|
|
geekki
Junior Member
|
4. heinäkuuta 2011 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noo mutta kun on 10 euron ero niin kyllä tuo 6950 menee ostoskoriin
|
|
Gameson
Senior Member
5 tuotearviota
|
4. heinäkuuta 2011 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti geekki:
ASUS GTX560 TI DIRECTCU II PCIE 1GB DDR5
Vai
ASUS HD6950 DCII PCI-E 1GB GDDR-5 4XDP
Onko mitään eroja?
Kuin Audilla ja mersulla, kaksi täysin eri korttia.
6950 lienee nopeampi, ja mahdollisesti modattavaksi vielä nopeammaksi 6970 malliksi.
GTX560Ti riittää kuitenkin pyörittämään pelejä varsin hyvin.
1gb versio ei ole modattavissa. 2gb versiot taas ovat oli bioskytkin tai ei, mutta bioskytkimellä on tietysti paljon helpompaa.
|
|
geekki
Junior Member
|
4. heinäkuuta 2011 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mahtuuklos tuo 6950 tuohon koteloon?
|
Moderator
6 tuotearviota
|
4. heinäkuuta 2011 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Prossuksi laittaisin 955:n, sillä eroa on vain muutama sata megahertsiä. Kellota ero kiinni, jos se on siitä kiinni.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
geekki
Junior Member
|
4. heinäkuuta 2011 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mieluummin maksan tuon 20e enemmän kuin rupean itse kellottamaan.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
4. heinäkuuta 2011 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti geekki:
Mieluummin maksan tuon 20e enemmän kuin rupean itse kellottamaan.
Ei sille parikymppiselle juur mitään vastinetta saa, sen takia ottaisin halvemman mutta muuten lähes saman prossun.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Kuupola
Senior Member
3 tuotearviota
|
4. heinäkuuta 2011 @ 22:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti geekki:
Mieluummin maksan tuon 20e enemmän kuin rupean itse kellottamaan.
Ei sille parikymppiselle juur mitään vastinetta saa, sen takia ottaisin halvemman mutta muuten lähes saman prossun.
Totta, menet BIOSiin ja pistät kertoimen 17:n, 10 sekunnin homma.
AMD Phenom II x4 955 OC 4.2Ghz @ 1.55V, 8GB 1333Mhz Kingston Dual Channel, HD7850 1050/1300Mhz, Gigabyte 990FXA-UD5, Samsung 830 128Gb
Raspberry Pi B rev. 2 512Mb running Raspbian! |
|
geekki
Junior Member
|
5. heinäkuuta 2011 @ 01:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Riittääkö tuo virtalähde tohon kokoonpanoon?
Ja vielä lopuksi, että pyörittäähän tuo sitten bf3 yms. crysis sun muita max asetuksilla?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
5. heinäkuuta 2011 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti geekki:
Riittääkö tuo virtalähde tohon kokoonpanoon?
Ja vielä lopuksi, että pyörittäähän tuo sitten bf3 yms. crysis sun muita max asetuksilla?
Riittää.
Eihän BF3 vielä oo ees julkastu. Eiköhän sinne saa sellaset asetukset et mikään nykykone yhellä näyttiksellä ei pyöritä.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
geekki
Junior Member
|
8. heinäkuuta 2011 @ 08:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vielä tällainen kysymys, että kumpi kotelo on parempi, Coolermaster storm scout vai coolermaster haf 912 plus?
|
|
geekki
Junior Member
|
10. heinäkuuta 2011 @ 00:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Kumpi näytönohjain siis?
link
Vai
link
Kumpi on parempi? Noissa on meinaa vaan ihan pieniä eroja. Itse olisin tuon 560 puolella..
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
10. heinäkuuta 2011 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Isot erothan noissa on. Aika tasasestihan noi on hinnoteltu, koska on tasaset kortit.
Kyse lähinnä se haluutko Nvidia vai ATI. Molemmissa puolensa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
geekki
Junior Member
|
10. heinäkuuta 2011 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Valaisisitko vähän tietämätöntä noiden erojen kanssa :)
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
10. heinäkuuta 2011 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti geekki:
Valaisisitko vähän tietämätöntä noiden erojen kanssa :)
No suurimmat erot on tossa näyttislaskennassa. CUDA on tällä hetkellä eniten tuettu, ainoostaan Nvidia sitä tukee. Lisäks Nvidia tukee aika turhaa PhysX:a.
Nvidia tuskin tukee yhtä hyvin Directcomputingia, ATI panostaa siihen. Sitä tukee useempi taho ku Cudaa (tulevaisuudessa).
Toi se tärkein, fanipoitsut löytää varmaan ziljoona juttua lisää. Pysyn pois niistä keskusteluista.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Mainos
|
|
|
|
geekki
Junior Member
|
10. heinäkuuta 2011 @ 21:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli siis 560 ostoskärryyn?
|
