|
Toimistokone + näyttö
|
|
|
tzuuko
Junior Member
2 tuotearviota
|
20. elokuuta 2011 @ 23:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Morjesta!
Pitäis kasailla kaverille toimistokone paketti. Maanantaina tilaukseen.
Budjetti näyttöineen ja näppis + hiiri pakettineen n. 800e MAX.
Tehoja ei juuri tarvita. Satsataan laatuun.
Millaista pakettia kannattaisi lähteä rakentamaan?
Prosessoriksi Dual vai Quad core? Intel vai AMD?
Emolevy
Jos mahdollista niin myös WLAN mahdollisuus. tai sitten erillinen kortti.
Kovalevy tulee olla joku laatumerkki 640GB tjsp.
Kyllähän tohon 800e Budjettiin mahtuis SSD kovalevykin.. Niissä vaan tilaa tuppaa olemaan tosi vähän.
Onnistuisiko jos tekisi niin että käyttö levynä olisi normi SATA ja SSD olisi "varmuuskopio" levynä..
Eli wintoosa tekis varmuuskopioita tietyin ajoin SSD kovolle. Esim,ainakun näyttö menee pimeäksi tjsp..
Näyttö:
http://www.silentrig.com/product/529/dell-ultrasharp-u2311h-23
Näppis + hiiripaketti:
se perus 20e paketti :)
paketin alkuu:
jejee
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. elokuuta 2011 @ 00:26
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
21. elokuuta 2011 @ 01:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Oletan että näytönohjaimeksi integroitu 4250 riittää toimistokäyttöön, eikä koennlla ole tarkotus pelata ? Ja tarvittiinko käyttis mukaan ?
SSD levy tulee suht kalliiksi, halvemmalla päästään kun ostetaan kaksi kovalevyä. Nuo voi myös vetää ykkösraidiin, jolloin toisen kovon rikkoutuessa toinen on tallella. Nopeuttaa se käyttöäkin pikkusen. Miltäs tuo näyttäis, näytöstäkin löytyy kaijuttimet niin saadaan ääntä sitäkautta ulos tarvittaessa. Muutenkin näytössä kattavat liitännät.
*edit*
Muistia voi kanssa ostaa toisen samalaisen palikan jos haluaa, tai kokee tarvitsevansa.
*edit2*
Se WLAN kortti unohtu, mutta budjetti riittää vielä tähänkin:
http://www.jimmspc.fi/tuote/DWL-G510
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. elokuuta 2011 @ 01:12
|
|
tzuuko
Junior Member
2 tuotearviota
|
21. elokuuta 2011 @ 01:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Hyvältä näyttää.
Juteltii tos justiisa sen kaverin kaa tuosta back-up hommelista..
Sano että tulee aika kalliiks että, jätetään.
Hän tekee sit manuaalisesti back-upit usb tikulle.
Joten kovoksi varmaan voi vaihtaa jonkun 40-60e paikkeilla olevan laatukovon.
320 gb on riittävä.
tää kaveri osti aikasemmi jo windows 7 siinä on viellä 2 asennus kertaa jäljellä.
Eli ei tarvita.
Onko tommonen erillinen cpu cooleri tarpeen? luulis nyt Boxedilla pärjäävän.
näyttöö pitää miettii viellä. 24" pitäs olla.
jejee
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. elokuuta 2011 @ 01:27
|
Moderator
6 tuotearviota
|
21. elokuuta 2011 @ 01:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tzuuko:
Joten kovoksi varmaan voi vaihtaa jonkun 40-60e paikkeilla olevan laatukovon.
320 gb on riittävä.
Onko tommonen erillinen cpu cooleri tarpeen? luulis nyt Boxedilla pärjäävän.
Samsungin teran kiekko on järkevin. Pienemmät levyt ovat sekä hitaampia että selvästi kalliimpia gigatavua kohti. Puolet pienempi levy esim. taitaa maksaa nelisen kymppiä.
Erillinen jäähy kannattaa AMD:n prossuille hankkia, jos haluaa hiljaisen koneen. Vakio riittää jäähdytysteholtaan, mutta on aikamoinen sirkkeli.
Acen näppiksen ja hiiret jättäisin kaupan hyllylle omien kokemusten perusteella, mutta ne nyt tietty on aika pieni otanta.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
21. elokuuta 2011 @ 01:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tzuuko:
Hyvältä näyttää.
Juteltii tos justiisa sen kaverin kaa tuosta back-up hommelista..
Sano että tulee aika kalliiks että, jätetään.
Hän tekee sit manuaalisesti back-upit usb tikulle.
Joten kovoksi varmaan voi vaihtaa jonkun 40-60e paikkeilla olevan laatukovon.
320 gb on riittävä.
tää kaveri osti aikasemmi jo windows 7 siinä on viellä 2 asennus kertaa jäljellä.
Eli ei tarvita.
Onko tommonen erillinen cpu cooleri tarpeen? luulis nyt Boxedilla pärjäävän.
näyttöö pitää miettii viellä. 24" pitäs olla.
Älä vaihda kovoja mihinkään, joko yks tai kaks noita samsungin spinpointteja. Luotettava valmistaja, sekä paras hinta-/laatusuhde. Miksi maksaa 40 euroa 320Gt kovosta kun vajaa 50e saa 3 kertaa isomman ? Ja edelleen, kahden kovon ykkösraidi lisää myös kovon lukunopeutta, sekä myös lisää luotettavuutta.
CPU cooleri on säästämässä korvia, kuka jaksaa toimistossa kuulla sirkkelin ääntä ?
*edit*
Näytöksi sitten isompaa jos 21.5" ei riitä
http://www.jimmspc.fi/tuote/9H.L3ALB.QPE
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. elokuuta 2011 @ 01:38
|
|
tzuuko
Junior Member
2 tuotearviota
|
21. elokuuta 2011 @ 01:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep, otan yhden tommosen suosittelemasi kovon..
ei oo paha hintanen tuo cooleri niin jääkyy sekin..
Onko millasia eroja tuolla minun ehdottamallani DELL ja sinun ehdottamalla 24" Beng näytöllä? hinnassa tietenkin..
jejee
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
21. elokuuta 2011 @ 02:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Koska kone tulee rauhalliseen käyttöön, niin ei hankita erillistä näytönohjainta eikä prosessorijäähyä lainkaan. Pentiumin Sandy Bridge -prosessori integroituine näytönohjaimineen riittää oikein hyvin. Rahaa riittääkin sitten Z68-emoon, joka osaa hoitaa Pentiumin näytönohjaimen, Asuksen Full HD -näyttöön, 120 gigan Corsair Force 3 huippu SSD:hen 550 gb/s ja teraiseen SATA-3 HDD-levyyn. Jos tarvitset Windowsin, niin sitten pitää pienentää SSD:tä. Olisi tähän sovittelemalla saanut sen Dellin UltraSharpinkin, mutta Jimmsillä ei ollut. Tuo Asuksen näyttö on oikein hyvä ja Shinobin kotelo suorastaan tyylikäs. Virtalähteessä on ehkä ylimääräistäkin, RatConin esittämä 450-wattinen riittäisi oikein hyvin.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
tzuuko
Junior Member
2 tuotearviota
|
21. elokuuta 2011 @ 02:11 |
Linkki tähän viestiin
|
OK! hyvältä näyttää.
Onko tuo pentium tehokkaampi kuin vaikka I3 2100?
Unohetaan tuon SSD. Juttelin kaverin kanssa niin hän sanoi että tekee ne back-upit sitten usb tikulle kun tarvis.. liian kallista back-uppailua hän mielestä.
Tuo kone ilman SSD kovoa voisi olla ihan hyvä.
jejee
|
|
tzuuko
Junior Member
2 tuotearviota
|
21. elokuuta 2011 @ 02:11 |
Linkki tähän viestiin
|
OK! hyvältä näyttää.
Onko tuo pentium tehokkaampi kuin vaikka I3 2100?
Unohetaan tuon SSD. Juttelin kaverin kanssa niin hän sanoi että tekee ne back-upit sitten usb tikulle kun tarvis.. liian kallista back-uppailua hän mielestä.
Tuo kone ilman SSD kovoa voisi olla ihan hyvä.
jejee
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
21. elokuuta 2011 @ 02:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tzuuko:
OK! hyvältä näyttää.
Onko tuo pentium tehokkaampi kuin vaikka I3 2100?
Unohetaan tuon SSD. Juttelin kaverin kanssa niin hän sanoi että tekee ne back-upit sitten usb tikulle kun tarvis.. liian kallista back-uppailua hän mielestä.
Tuo kone ilman SSD kovoa voisi olla ihan hyvä.
Sinä et siis oikeasti tiedä, mikä on SSD-levy. Käyhän vähän surffailemassa, niin huomaat, ettei se ainakaan mikään varasto- tai back up -levy ole. Käyttöjärjestelmä SSD:lle ja varasto ja back up HDD:lle, niin se menee. Tuo esittämäni SSD on sitä paitsi yksi parhaista, ja niin iso, että sillä pärjäilet aika hyvin ellet pelaa. Älä jätä SSD:tä pois!
Pentium ei ole niin tehokas kuin kuin i3 2100, mutta ei paljon häviäkään ja riittää tarpeisiisi hienosti.
Unohdin tuosta aiemmasta WLAN-kortin ja tein vähän muitakin muutoksia. Tässä uusi versio.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. elokuuta 2011 @ 02:29
|
|
tzuuko
Junior Member
2 tuotearviota
|
21. elokuuta 2011 @ 02:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ahaa.. pitää jutella viellä tulevan koneen omistajan kanssa tuosta SSD:stä.
jejee
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
21. elokuuta 2011 @ 03:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Koska kone tulee rauhalliseen käyttöön, niin ei hankita erillistä näytönohjainta eikä prosessorijäähyä lainkaan.
Pätee vain Intelin prossuihin tuo coolerihomma, AMD:llä ihan pelkästään melun takia se erillinen cooleri tilalle. Siltikään en näe mitään hyötyä SATA3 normikovoista. Muistipalikka voi olla euron halvempi Kingston, joka nyt on omaan mieleen helpommin saatavilla tulevaisuudessa mahdollista päivitystä ajatellen.
Kotelossa ei ole juuri minkäänalaisia flektejä mukana muuten...
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
21. elokuuta 2011 @ 03:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo edelleen sata III uskonto... jopa toimistokoneeseen. Se vissiin oli jo todettu sen sataIII hyöty HDD kovossa? Muuten tuo näyttää ihan ok kokoonpanolta tohon käyttöön.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
21. elokuuta 2011 @ 11:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:
Joo edelleen sata III uskonto... jopa toimistokoneeseen. Se vissiin oli jo todettu sen sataIII hyöty HDD kovossa? Muuten tuo näyttää ihan ok kokoonpanolta tohon käyttöön.
Tottakai, mitään vanhaa tekniikkaa ei mun koneisiin laiteta. Ja jos tuo coolerihomma pitää paikkansa, niin siinä meni AMD:n prossuilta sekin ainoa etu, jonka luulin niillä olevan, nimittäin hintaetu. Minusta on sitä paitsi vastuutonta edes suositella kellekään AMD:n prossua nyt, kun Bulldozer
ulvoo jo nurkan takana. Mutta sehän on linjassa, SATA-2 kovon räpsylle kelpaa oivallisesti AMD:n huomenna vanhentuva prossu.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. elokuuta 2011 @ 11:23
|
Moderator
6 tuotearviota
|
21. elokuuta 2011 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
21. elokuuta 2011 @ 13:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Tottakai, mitään vanhaa tekniikkaa ei mun koneisiin laiteta
Eli oot sitä mieltä että se mikä on uusin, on pakko olla paras ?
SATA3 kovot oli suuri floppi, mitään syytä ostaa niitä. Ja miten niin AMD:n prossuja ei kannata suositella ? Ensinnäkin, Bulldozerista ei ensimmäisenä ilmesty mitään tykkimalleja, ja vaikka ilmestyykin niin paljonko luulet hinnan olevan ? 200e hintaan saat nyt 4-ytimisen AMD:n ja emon. Intelillä et saa kuin toisen. Lisäksi toimistokäyttöön 955BE on aika paljon, joten miten luulet sen vanhentuvan ?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. elokuuta 2011 @ 13:15
|
|
tzuuko
Junior Member
2 tuotearviota
|
22. elokuuta 2011 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Okei.
itse ajattelin tälläistä kokoonpanoa.
Ratconin suosittelema paketti mutta pieniä muutoksia.
+WLAN kortti. 36e.
jejee
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. elokuuta 2011 @ 21:26
|
Moderator
6 tuotearviota
|
22. elokuuta 2011 @ 21:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
tzuuko
Junior Member
2 tuotearviota
|
23. elokuuta 2011 @ 08:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Häviääkö tuo ehdottamasi Llano prosessori paljon tehoissa tuolle amd phenom II x4 955BE:lle?
Koska toimisto käytössä ei hirveästi tarvia näyttikseltä.
Kaveri jolle kone menossa omistaa jo ns. "Tehomyllyn".
|
|
pkaksp
Moderator
|
23. elokuuta 2011 @ 10:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Panosta suoritintehoon enemmän. Näytönohjaimella ei ole mitään merkitystä toimistokäytössä, jos ei sitten kyse ole 3D-ohjelmistojen käytöstä.
Jos SSD-levyä suunnittelet siihen koneeseen, niin unohda nuo Corsairin ja OCZ:n levyt heti suosiolla. Ovat kyllä nopeita, mutta SF:n ohjaimissa on ollut enemmän ja vähemmän ongelmia. Työkoneessa luotettavuus on kuitenkin tärkeämpää kuin nopeus. Intel 320 ja Crucial m4 vois olla järkeviä vaihtoehtoja työkäyttöön.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. elokuuta 2011 @ 11:23
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
30. elokuuta 2011 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Mainos
|
|
|
|
pkaksp
Moderator
|
31. elokuuta 2011 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
