|
Tulevan pelikoneen alustava setti
|
|
|
Negima88
Newbie
|
9. elokuuta 2012 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen viime viikkoina alkanut pallotella ideoita tulevaa pöytäkonetta varten. Kasassa on nyt kasa(heh) osia jotka haluan asentaa. Nyt haluaisin kuulla teidän mielipiteenne, josko pystyisin kuluissa säästämään.
emolevy Asus P9X79 Intel X79 LGA2011
prosessori INTEL CORE I7-3930K
näytönohjain XFX AMD Radeon HD 7850 Double Dissipation
muisti Kingston HyperX 8 GB (2x4 GB) DDR3 1600 MHz
kiintolevy Seagate Barracuda 2 TB 64 MB 7200 RPM 3.5" SATA III
virtalähde Corsair CX600W V2 CX-sarjan 600 W
äänikortti -
kotelo Cooler Master Silencio 550
jäähdytin Noctua NH-D14 SE2011
näytöt Dell 24"UltraSharp U2412M,
äänikorttia en ole vielä osannut valita. pähkäilen sisäisen ja ulkoisen kuulokevahvarin välilä. Emon voin vaihtaa halvempaan jos kannattaa. Muistia aion ostaa lisää myöhemmin.
Virtalähtestä en myös ole varma, riittääkö se näille.
Näyttis ei vielä tarvitse olla parempi, koska aion ostaa pari monitoria lisää myöhemmin venytettyä työpöytää varten.
Siinäpä sitä. Sana on vapaa. Vielä voin sanoa että tämän setin hinnaksi olen laskenut n 1760 ?.
Olen muokannut listaa pari kertaa tämän jälkeen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2012 @ 10:43
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
9. elokuuta 2012 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Prossu ja emo ehottomasti vaihtoon. Tilalle 3570K ja 1155 kannan emo. Et huomaa eroa tohon 600e prossuun peleissä ollenkaan. Näyttikseen jää sitten enemmän rahaa ja kannattaa odottaa GTX 660Ti:n julkaisua, ihan pätevä kortti tulossa vissiin sopuhintaan.
EDIT: tietysti jos 2 näytön settiä etiskelee niin kannattaa katella GTX 680:aa, mutta tossa valitsemassasi prossussa ei oo mitään järkeä. Poweri vaihtoon, CX sarja ei oo laadukkaimmasta päästä, tilalle esim. XFX 650W.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. elokuuta 2012 @ 16:58
|
|
Negima88
Newbie
|
11. elokuuta 2012 @ 01:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tiedän kyllä että saisin halvemmalla aivan yhtä laadukkaat emon ja prossun jos tarvitsisin niitä välittömästi.
Haluan vain varautua käyttämään konetta niin pitkään kuin mahdollista ilman välttämättömiä uudistuksia. Emmehän tiedä miten pitkään nuo 1155-kantaan sopivat prossut ynnnä muut osat kestävät kehitystä.
Ostamalla 2011-kantaisen emon ja siihen sopivan prossun nyt säästyn niiden päivitykseltä ainakin 4 vuoden ajan ellen pidempään. prossusta ei myöskään tule pullonkaulaa kun lisään muistia ja päivitän näyttiksen myöhemmin.
Lisäksi taisit ymmärtää väärin. Aion hankkia yhteensä kolme näyttöä ja muodostaa Eyefintyn.
Kiitos vinkeistä näyttistä ja virtalähdettä varten.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
11. elokuuta 2012 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Negima88:
Tiedän kyllä että saisin halvemmalla aivan yhtä laadukkaat emon ja prossun jos tarvitsisin niitä välittömästi.
Haluan vain varautua käyttämään konetta niin pitkään kuin mahdollista ilman välttämättömiä uudistuksia. Emmehän tiedä miten pitkään nuo 1155-kantaan sopivat prossut ynnnä muut osat kestävät kehitystä.
Ostamalla 2011-kantaisen emon ja siihen sopivan prossun nyt säästyn niiden päivitykseltä ainakin 4 vuoden ajan ellen pidempään. prossusta ei myöskään tule pullonkaulaa kun lisään muistia ja päivitän näyttiksen myöhemmin.
Perustelekko vähän tarkemmin? En tossa jutussa näe mitään järkee.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
11. elokuuta 2012 @ 16:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo prossu ja kanta vanhenee noissa koneissa todennäkösesti ihan yhtä nopeesti ja pelikäytössä hyöty on 0%, joten se halvempi prossu kestää kyllä ihan yhtä kauan kyydissä kun tuo kalliimpi, eihän siihen mistään lisää tehoa hyppää. Muistin lisäys pullonkaulaksi? Ihan uutta kyllä minulle. Nuo +500e prossut on hyviä pyöritettäessä todella raskaita sovelluksia ammattimielessä, eli 8h työpäivässä ne voi säästää jopa tunteja työntekijän aikaa. Tavan tallaajalle joka pelaa ja ehkä editoi videon sillointällöin hyöty on täysin olematon. 4v sitten 1000e maksaneet prossut häviää nykyisillle 200e prossuille kaikessa, joten siihen on todellakin turha investoida.
Toisaalta ei tässä minun rahat kiinni ole ja saat toki tehdä kuinka haluat, mutta yritän tässä nyt perustella miksi ei ole järkevää tuhlata 500e ilmaan.
|
|
Negima88
Newbie
|
11. elokuuta 2012 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Varaudun vain tulevaan rakentamalla koneen joka varmasti tukee uusia osia ja jaksaa pyörittää mitä tahansa sille heitän, nyt ja tulevaisuudessa.
|
Member
|
11. elokuuta 2012 @ 18:56 |
Linkki tähän viestiin
|
2500K/3570K kestää 4v siinä missä 3930k:kin. Molemmat ovat siinä vaiheessa auttamatta vanhentunutta tekniikkaa. Ei siis ole järkeä panostaa 200-300 euroa emolevyyn ja 500-600 euron prosessoriin, kun saman asian ajaa 100-200 euron emolevy ja 200-250 euron prosessori.
E: Tietenkin jos jostain kumman syystä haluaa muutaman sata euroa heittää lähestulkoon hukkaan niin eihän siinä mitään, kyllähän 3930k on parempi prosessori, mutta ei järkevä tai perusteltu ostos.
E2: Mieluummin käytät 300-400 euroa nyt prosessori + emolevy settiin ja saman 3-4 vuoden päästä. Näin kulutat yhtä paljon rahaa kuin ostamalla nyt LGA2011 setin, mutta kone jaksaa porskuttaa tuplasti pitempään.
Abit IP35-E | Core 2 Duo E8400 @ 3.6Ghz @ stock cooler | 4x1GB@800Mhz Kingston DDR2 ValueRAM | Corsair TX750W | XFX Radeon HD4890 Black Edition 1Gb @1Ghz core/1,1Ghz (X4) GGDR5 | Western Digital Caviar 250GB 7200rpm + Western Digital Caviar Green 1TB 7200rpm + 1TB Western Digital My Book + 2TB Western Digital My Book
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2012 @ 19:01
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
11. elokuuta 2012 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_:
2500K/3570K kestää 4v siinä missä 3930k:kin. Molemmat ovat siinä vaiheessa auttamatta vanhentunutta tekniikkaa. Ei siis ole järkeä panostaa 200-300 euroa emolevyyn ja 500-600 euron prosessoriin, kun saman asian ajaa 100-200 euron emolevy ja 200-250 euron prosessori.
Jep. LGA2011 panostaminen koska tulevaisuus on järjetöntä. Ylihintasta eikä tarjoo sen enempää tulevaisuutta ku noi 200 euron prossutkaan.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Negima88
Newbie
|
11. elokuuta 2012 @ 22:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Onhan tossakin kieltämättä järkeä. Mutta eroaako 800 euron maksaminen nyt kahdesta 400 euron hankinnasta muutaman vuoden sisällä?
No eihän meistä kukaan tiedä millasii koneet tulee olemaan silloin. Haluaisin kuitenkin välttää tarpeetonta osien vaihtoa jaa uusien ostoa niin pitkään kuin mahdollista.
Olen lukenut monesta lähteestä että pelaajalle näyttis on tärkeempi kuin prossu. On kuitenkin myös painotettu tasapainoa prossun ja näyttiksen välillä. Jos prossun kanssa nuukailee liikaa, ei näyttis pysty parhaisiin tuloksiin.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
11. elokuuta 2012 @ 22:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Negima88:
Onhan tossakin kieltämättä järkeä. Mutta eroaako 800 euron maksaminen nyt kahdesta 400 euron hankinnasta muutaman vuoden sisällä?
No eihän meistä kukaan tiedä millasii koneet tulee olemaan silloin. Haluaisin kuitenkin välttää tarpeetonta osien vaihtoa jaa uusien ostoa niin pitkään kuin mahdollista.
Eroohan se. 400 eurolla saat muutaman vuoden päästä selkeesti tehokkaamman ku nyt 800 eurolla.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Negima88:
Olen lukenut monesta lähteestä että pelaajalle näyttis on tärkeempi kuin prossu. On kuitenkin myös painotettu tasapainoa prossun ja näyttiksen välillä. Jos prossun kanssa nuukailee liikaa, ei näyttis pysty parhaisiin tuloksiin.
Millä perusteella toi ehdottamas 600 euron prossu muka riittää paremmin näyttiksille ku joku Core i5-3570? Ei millään pahalla mut selität juttua josta sulla ei oo mitään hajua ja sen takia oot haaskaamassa rahaa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2012 @ 22:43
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
11. elokuuta 2012 @ 23:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Negima88:
Olen lukenut monesta lähteestä että pelaajalle näyttis on tärkeempi kuin prossu. On kuitenkin myös painotettu tasapainoa prossun ja näyttiksen välillä. Jos prossun kanssa nuukailee liikaa, ei näyttis pysty parhaisiin tuloksiin.
Olen 2 kertaa sanonut että hyöty on pelikäytössä 0%. Eriasia on sitten taas maksaako prossusta 50e vai 200e, sillä on väliä ja siitä tuossa puhutaan. Kuten jo sanoin noilla sinun ja minun ehdottamilla prossuilla ei ole pelikäytössä mitään eroa. Ei nyt, ei huomenna, eikä ikinä. Se prossu on työkäyttöön. Se maksaa paljon, mutta siitä et saa lisää ikää, lisää tehoja tuohon käyttöön, vaan rahan tuhlausta. Kokemusta on sen verta monen koneen kasaamisesta, että kyllä tiedän mistä puhun.
Tästä eteenpäin jos olet edelleen sitä mieltä että maksat tuosta prossusta 600e, niin luovutan. Olen koittanut jo tarpeeksi puhua järkeä päähän, edelleen ne on omat rahasi.
|
|
Negima88
Newbie
|
11. elokuuta 2012 @ 23:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen pahoillani jos se siltä tuntui. Olen lukenut benchmark-tuloksia ja kerroin vain mitä olen itse nähnyt.
Vasta lukemani mielipiteet jenkeistä ja briteistä vastaavat teidän kantaanne. Tällaista olinkin juuri toivonut. Nyt voin sijoittaa pienempitehoiseenkin prossuun hyvin mielin kun olen varma että se riittää hyväksi aikaa.
Taidan vaihtaa prossun puolet halvempaan 3820:aan. Se on tehoiltaan yhtä hyvä kuin 2600/2700K ja joissakin tilanteissa hiukan edellä.
Haluaisin pysyä 2011-kannassa vain siitä syystä että saan sillä ehkä edes vuoden tai puolitoista enemmän käyttöikää 1155:een verrattuna. Sen julkaisustahan on jo se 1,5 vuotta. Enkä nyt yhtään halua vähätellä 1155:tä ja sen prossuja.
550-600 euroa emoon ja prossuun on varmaan jo ihan järkevyyden sisällä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2012 @ 23:46
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
12. elokuuta 2012 @ 00:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Negima88:
Olen pahoillani jos se siltä tuntui. Olen lukenut benchmark-tuloksia ja kerroin vain mitä olen itse nähnyt.
Vasta lukemani mielipiteet jenkeistä ja briteistä vastaavat teidän kantaanne. Tällaista olinkin juuri toivonut. Nyt voin sijoittaa pienempitehoiseenkin prossuun hyvin mielin kun olen varma että se riittää hyväksi aikaa.
Benchmarkit on yleensä roskaa, ei niitä kantsi liikaa lukee.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Negima88:
Taidan vaihtaa prossun puolet halvempaan 3820:aan. Se on tehoiltaan yhtä hyvä kuin 2600/2700K ja joissakin tilanteissa hiukan edellä.
Haluaisin pysyä 2011-kannassa vain siitä syystä että saan sillä ehkä edes vuoden tai puolitoista enemmän käyttöikää 1155:een verrattuna. Sen julkaisustahan on jo se 1,5 vuotta. Enkä nyt yhtään halua vähätellä 1155:tä ja sen prossuja.
550-600 euroa emoon ja prossuun on varmaan jo ihan järkevyyden sisällä.
Mistä sait päähäs et Intelillä olis prossukannoille joku "käyttöikä" vuosissa?
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Negima88
Newbie
|
12. elokuuta 2012 @ 00:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ei niillä tietysti kirjaimellisesti mitään sellasta oo. Yritin vain sanoa että pärjään uudella kannalla mahdollisesti hiukan pidempään.
|
|
Negima88
Newbie
|
12. elokuuta 2012 @ 00:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitän monista neuvoistanne nyt uudelleen. Tässä uusi kokoonpano.
emolevy Asus P9X79 Intel X79 LGA2011
prosessori INTEL CORE I7-3820K
näytönohjain Sapphire Radeon 7870 gHz edition
muisti Corsair Vengeance 16 GB Kit PC3-12800, 1600MHz, 4x240 DIMM
kiintolevy Seagate Barracuda 2 TB 64 MB 7200 RPM 3.5" SATA III
virtalähde XFX 650 Core edition
äänikortti -
kotelo Fractal Design Define R3 USB 3.0 Titanium Grey
jäähdytin Noctua NH-D14 SE2011
näytöt 3 X Dell 24"UltraSharp U2412M
Jos lasken mukaan vain yhden näytön, on koneen koko hinta näillä osilla 1650 ?
Asennan tähän vielä SSD:n mutta se minulta jo löytyykin joten uutta ei tarvita.
Jos vielä uskotte että tuhlaan johonkin, niin sanokaa vaan reilusti. Vertailin vähän noita emojen ja prossujen hintoja eri kantojen välillä ja erot oli alle satasen luokkaa, mikä on omasta mielestäni hyväksyttävää jos on valmis käyttämään tuhatkin euroa koneeseen.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
12. elokuuta 2012 @ 00:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Negima88:
No ei niillä tietysti kirjaimellisesti mitään sellasta oo. Yritin vain sanoa että pärjään uudella kannalla mahdollisesti hiukan pidempään.
Ei siitä "mahdollisuudesta" kannata maksaa 200e. Se on uuden prossun hinta. Tuo sukupolvi ja 1155 ja 2011 kanta TODENNÄKÖISESTI kestää ihan yhtä pitkään. Jos prossut on suunnilleen yhtä tehokkaita, minkä vuoksi pärjäät toisella hiukan pidempään? En vaan käsitä.
Toiseksi jos tuohon "ammattilais" kantaan haluut prossun vaihtaa, saat pulittaa siitä taas sen 400e. Tehonlisäys mitataan korvien välissä. Järkevää?
|
|
Negima88
Newbie
|
12. elokuuta 2012 @ 00:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Jos prossut on suunnilleen yhtä tehokkaita, minkä vuoksi pärjäät toisella hiukan pidempään? En vaan käsitä.
Tämä on sinusta varmaan hiukan huvittavaa, mutta ensin ajattelin niinkin yksinkertaisesti että jos kantojen välillä on vuoden ero niin uusi "kestää" sen verran kauemmin.
Tämä on eka kerta kun kasaan konetta itse. Ihan kaikki ei ole vielä selvää.
|
Member
|
12. elokuuta 2012 @ 01:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Ota ihan suosiolla Z77 emo, vaikka Extreme4 ja kaveriksi sille 2500K tai 3570K. Sitten jäähyks Silver Arrow tai HR-02 Macho. Panosta säästyneet rahat vaikka näyttöön ja äänentoistoon tai konepaketin pitkäikäisimpiin osiin, kuten koteloon ja virtalähteeseen. Laatu kotelo ja virtalähde kestää hyvin useammankin kokoonpanon yli, kuten myös näyttö yms. härpäkkeet. Perusjannun on turha panostaa aivan hirveitä summia prossu+emo+mustit+näyttis settii, järkevämpää on uusia ne sitä mukaa kun tarpeelliselta tuntuu. Näyttiksen kellottaminen ja etenkin uuden näyttiksen ostaminen parin vuoden päästä tuo koneeseen kummasti lisäpuhtia peleissä. Siihen kun vielä lisätään kunnon kellot prossulle niin voidaan saada lisäaikaa ennen kun tarvii emo+prossu settiäkään uusia.
Abit IP35-E | Core 2 Duo E8400 @ 3.6Ghz @ stock cooler | 4x1GB@800Mhz Kingston DDR2 ValueRAM | Corsair TX750W | XFX Radeon HD4890 Black Edition 1Gb @1Ghz core/1,1Ghz (X4) GGDR5 | Western Digital Caviar 250GB 7200rpm + Western Digital Caviar Green 1TB 7200rpm + 1TB Western Digital My Book + 2TB Western Digital My Book
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2012 @ 02:02
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
12. elokuuta 2012 @ 02:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Negima88:
Olen viime viikkoina alkanut pallotella ideoita tulevaa pöytäkonetta varten. Kasassa on nyt kasa(heh) osia jotka haluan asentaa. Nyt haluaisin kuulla teidän mielipiteenne, josko pystyisin kuluissa säästämään.
emolevy Asus P9X79 Intel X79 LGA2011
prosessori INTEL CORE I7-3930K
näytönohjain XFX AMD Radeon HD 7850 Double Dissipation
muisti Kingston HyperX 8 GB (2x4 GB) DDR3 1600 MHz
kiintolevy Seagate Barracuda 2 TB 64 MB 7200 RPM 3.5" SATA III
virtalähde Corsair CX600W V2 CX-sarjan 600 W
äänikortti -
kotelo Cooler Master Silencio 550
jäähdytin Noctua NH-D14 SE2011
näytöt Dell 24"UltraSharp U2412M,
äänikorttia en ole vielä osannut valita. pähkäilen sisäisen ja ulkoisen kuulokevahvarin välilä. Emon voin vaihtaa halvempaan jos kannattaa. Muistia aion ostaa lisää myöhemmin.
Virtalähtestä en myös ole varma, riittääkö se näille.
Näyttis ei vielä tarvitse olla parempi, koska aion ostaa pari monitoria lisää myöhemmin venytettyä työpöytää varten.
Siinäpä sitä. Sana on vapaa. Vielä voin sanoa että tämän setin hinnaksi olen laskenut n 1760 ?.
Jos haluat tosissasi tehdä Sandy Bridge E -koneen, niin kehotan hankkimaan käyttöjärjestelmäksi Windows Professionalin tai Ultmaten, jotta emon runsaat muistipaikat saadaan hyödynnettyä. Ensi alkuun 2x8GB:n kampaa, myöhemmin sitten lisää, kun lisäät näyttöjen määrää. Tuollainen kolmen näytön setti syö rumasti muistia ja vaatii näyttikseksi niin isomuistisen GTX 690:n kuin löytyy. RAMista on löydyttävä lisää muistia, jos näyttiksen muisti ei riitä.
Koteloksi pitää valita hulppea täystorni hyvällä tuuletuksella ja Corsairin H100 - vesijäähykitillä, jos et itse askartele osista parempaa vesijäähyä. Hyviä isoja koteloita löytyy CoolerMasterilta tai Corsairilta ja monilta muiltakin. Virtalähteeksi joku Golden ja Platinum-luokan power, 1000-1200W. Esimerkiksi Enermax tai Seasonic tai Antec antavat siihen luokkaan vaihtoehtoja.
Tuollainen kone tarttee kunnon SSD:n, esimerkiksi Samsung 830 256GB tai Intelin vastaavan kokoinen 520 tai 330 käyvät mainiosti.
Eli näillä eväillä sulla alkaisi olla käsissäsi kunnon Sandy Bridge E, jota ei tartte hävetä. I7 3820k riittää prossuksi, mutta jos on rahaa elvistellä, niin miksei tuo 3930k:kin.
Miitä 1155- kantaan tulee, niin Ivy on viimeinen sille tehty prossu. Sitä seuraava Haswell tulee jo 1150- kantaan. 2011 tulee jatkumaan vielä moniaita vuosia, mtta kyllä sille tehdyt prossut ja emot vanhenevat siinä missä muutkin muutamassa vuodessa. Sandy Bridge E:tä seuraa Ivy Bridge E. Siinä mielessä Ivyn ostoon ei ole esteitä, ja i5 3570k varmaan sopisi sulle parhaiten, ellei tiedossa ole 3D-hommia tai video- ja kuvatiedostojen raskasta käsittelyä.
Tuo yllä kuvailemani Sandy Bridge E olisi kyllä unelmien kone, mutta valitettavasti sigussa lueteltu unelmani vei kaikki rahat. Katsotaan parin vuoden päästä, mikä on silloin tilanne ja tarjonta.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
12. elokuuta 2012 @ 04:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Negima88:
Lainaus:
Jos prossut on suunnilleen yhtä tehokkaita, minkä vuoksi pärjäät toisella hiukan pidempään? En vaan käsitä.
Tämä on sinusta varmaan hiukan huvittavaa, mutta ensin ajattelin niinkin yksinkertaisesti että jos kantojen välillä on vuoden ero niin uusi "kestää" sen verran kauemmin.
Tämä on eka kerta kun kasaan konetta itse. Ihan kaikki ei ole vielä selvää.
Kuka sanoo että siinä on vuoden ero? Missä se lukee? Prossut on yhtä tehokkaita. Tuhlaat edelleenkin satoja euroja turhaan. Jos edelleen prossujen ero on nyt 0%, miksi se olisi 4 vuoden päästä sen enempää. Saat siihen uuden prossun joka maksaa 500e ja on tehottomampi kun uusi 200e prossu, missä hyöty? On se huvittavaa ja olen kasannut monen monta konetta. Yritän edelleen ilmeisesti turhaan takoa järkeä päähän.
|
|
Negima88
Newbie
|
12. elokuuta 2012 @ 12:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Vuoden erolla tarkotin eroa julkaisupäivissä, en sen kummempaa. Huomasin tosin että se ei vaikuta laskentatehoon juuri lainkaan.
Lisäksi kun kattelin noita 1155-kannan emoja, niin aika monessa oli sisäinen näyttis. Vaikka ne onkin halvempia, ja osa yhtä kalliita, tuntuu tyhmältä ostaa sisäinen jos kumminkin hankkii ulkoisen samalla.
Tein lisää muutoksia kokoonpanoon.
muisti G.Skill Ripjaws DDR3 1600 Mhz 8 GB (2 x 4GB)
jäähdytin Corsair Cooling Hydro H80
|
Moderator
6 tuotearviota
|
12. elokuuta 2012 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Negima88:
Lisäksi kun kattelin noita 1155-kannan emoja, niin aika monessa oli sisäinen näyttis. Vaikka ne onkin halvempia, ja osa yhtä kalliita, tuntuu tyhmältä ostaa sisäinen jos kumminkin hankkii ulkoisen samalla.
1155-kannan kamoissa näyttis on prossussa, ei emossa. Mitään haittaa siitä ei tietenkään ole, vaan päinvastoin prossun näyttis on hyvä hätävara jos erilliselle tapahtuu jotain.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Negima88
Newbie
|
12. elokuuta 2012 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ahaaa....
SEN takia joidenkin emojen tiedoissa luki että monitorilähdöt toimi vain Intelin prossun kanssa.
(;P) teheheh...
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
12. elokuuta 2012 @ 19:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Negima88:
Ahaaa....
SEN takia joidenkin emojen tiedoissa luki että monitorilähdöt toimi vain Intelin prossun kanssa.
(;P) teheheh...
Eipä niihin AMD-prossut ees sovi. Joko päätit luopua tosta LGA2011 pelleilystä?
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. elokuuta 2012 @ 19:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Millä resolla sä oikeen meinasit pelata ton näyttiksen kaa? Jos kolmella näytöllä meinasit, niin tehokkaampaa näyttistä tilalle.
|
