|
Uuden koneen osto Multitronicista/Lapstoresta [RATKAISTU]
|
|
Member
1 tuotearvio
|
29. kesäkuuta 2009 @ 12:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
mursu4
Suspended due to non-functional email address
|
29. kesäkuuta 2009 @ 12:40 |
Linkki tähän viestiin
|
SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................
|
Member
1 tuotearvio
|
29. kesäkuuta 2009 @ 13:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Halvemmaksi tulisi myös tuo minun ajattelemani paketti, mutta kun ajomatkaa on 500km niin ei oikein innosta. Lähinnä tuossa toisessa paketissa mietityttää se että onko Radeon 4870 paljon parempi kuin GF 9600GT? Ja kuinka paljon eroa on Phenom X4 II 940:lla ja Core 2 Duo E7600:lla? Hintaeroa tosin on jonkin verran. Niin ja mielummin intel+nvidia kuin amd+ati mutta makuasioitahan nämä tietysti on.
|
|
mursu4
Suspended due to non-functional email address
|
29. kesäkuuta 2009 @ 14:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Et taida olla raudan tasolla tällä hetkellä? Tuo HD4870 on varmaan 3 kertaa tehokkaampi kuin 9600gt. Ja phenom 2 940 on kanssa paljon tehokkaampi kuin tuo dual core, sekä siinä on sentään 4 ydintä. Saat siis hyvän sijoituksen tulevaisuutta ajatellen ostamalla tehokkaan neli-ytimisen. Ja voithan pistää koneen postissa, tulee nopeasti, maksaa noin 10 euroa. Paras tapa, saat suoraan lähimpääm postiin tai kotiisi valmiin koneen ja näytön.
SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................
|
Member
1 tuotearvio
|
29. kesäkuuta 2009 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Täytyy kyllä sanoo että en oo paljon seurannut suorittimia ja näytönohjaimia kuin Intelin ja Nvidian puolelta sitten AMDn 2000-sarjan jälkeen. Voisin vielä tehdä uuden paketin sekä Multitronicista sekä Lapstoresta. Laitan molemmat tähän vielä tänään.
|
Member
1 tuotearvio
|
29. kesäkuuta 2009 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Tein kaks eri konepakettivaihtoehtoa, toinen Multitronicista ja toinen on Lapstoresta. Kuvat molemmista:
Multitronic: http://www.aijaa.com/v.php?i=4424453.png
Lapstore: http://www.aijaa.com/v.php?i=4424457.png
Molemmissa on kaksi näytönohjainta ja kaksi virtalähdettä vaihtoehtoina, vaikka toivoisin noin sähkönkulutuksen nimissä mahd. pientä wattimäärää. Muutama kysymys: Riittääkö 430W virtalähde seuraaville malleille (etsin muutaman topicin mutta tarkkaa vastausta juuri näille kokoonpanoille ei löytynyt): GTS 250, HD4870, HD4850 ja GF9600GT/GF9800GT? Jos ei niin mikä sitten? Onko Intelin Q8200 hyvä suoritin tähän kokoonpanoon? Sopivatko kaikki osat yhteen? Ovatko edes jotenkin tasapainossa (ei liian hyviä/huonoja osia)? Mitään paranneltavaa? Kiitos taas etukäteen.
|
Member
1 tuotearvio
|
29. kesäkuuta 2009 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Kannattaa satsata Corsairin CX400W-poweriin. Halpa sekin, mutta varmasti luotettavampi ja kestää isompaa kuormitusta kuin Basiq:t (kesti kai n. 100w ylikuorman jossain testissä).
Kaksiytimistä prossua ei ole enää juurikaan järkeä ostaa tuossa hintaluokassa. 160 eurolla saa hyvin kolmiytimistä AMD:tä (Phenom II x3 720, hintaa ~130e), ja muutaman kympin lisää laittamalla neliytimistä.
GF9600 ja 9800-mallistot ovat suoraan sanoakseni auttamattomasti vanhentuneita. Radeon HD4850:aa saa sataan euroon, mutta jos liikenee se 36e siihen lisää niin ehdottomasti 4870. Tai jos GTX260:ä pyörii samaan hintaan jossain core 216 -versiona niin sellainen sitten.
Tuosta Intel+nVidia vs. AMD+ATI -jutusta vielä: en tunnusta kumpaakaan väriä enkä valitse leiriä, mutta tällä hetkellä AMD+ATI-yhdistelmillä on parempi hinta-teho-suhde tuossa hintaluokassa. Ei Intelit ja nVidiat sen huonompia ole, niihin saa vain satsata hiukan enemmän rahaa. Makuasioita, sanoi kissa kun koiran persettä nuoli.
AMD Phenom II x4 955 BE / Sapphire Radeon HD7850 Dual-X 1Gb / ASUS M5A97 R2.0 / Samsung Spinpoint F1 1Tb / Seagate Barracuda 7200.14 2Tb / Kingston DDR3 1333 MHz 4x2 Gb / Antec Three Hundred / Antec EarthWatts 500W / Scythe Mugen 3 / BenQ G2220HD / LG Flatron L194WT
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. kesäkuuta 2009 @ 18:37
|
Member
1 tuotearvio
|
29. kesäkuuta 2009 @ 21:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitokset kaikille vastanneille. Mietin vielä vähän tätä kokoonpanoa ja laitan sitten vielä yhden johon olen täysin tyytyväinen. Otan todennäköisesti ATIn näytönohjaimen ja Intelin Quadcoren.
|
|
Taqz
Newbie
|
29. kesäkuuta 2009 @ 22:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
1 tuotearvio
|
29. kesäkuuta 2009 @ 22:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Jaa-a. Jos pakko olisi valita niin ottaisin varmaankin jälkimmäisen, sentään hiukan tehokkaampi prossu (vai onko? Kolmiytiminen ainakin...). Tosin näyttis hiukan huonompi.
Huonot prossut on molemmissa, näyttikset ihan jees tosin ei ihan sitä kaikkeen uusinta (eikä sitä välttämättä kaikki haluukkaan/tarviikkaan). Hiukkasen on ylihintaa noillakin. Paremman saa 100% varmuudella kun kasailee itse.
AMD Phenom II x4 955 BE / Sapphire Radeon HD7850 Dual-X 1Gb / ASUS M5A97 R2.0 / Samsung Spinpoint F1 1Tb / Seagate Barracuda 7200.14 2Tb / Kingston DDR3 1333 MHz 4x2 Gb / Antec Three Hundred / Antec EarthWatts 500W / Scythe Mugen 3 / BenQ G2220HD / LG Flatron L194WT
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. kesäkuuta 2009 @ 22:39
|
Member
1 tuotearvio
|
30. kesäkuuta 2009 @ 22:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Noniin lopullinen paketti alkaa olemaan kasassa. Sen verran vielä että kai kasaavat koneen ihan normaalisti vaikka en ota siihen DVD-asemaa? Kun otan sen omasta koneestani, vaikka se onkin IDE, mutta emossa on kyllä IDE-paikka. Niin ja yhteensopivuus olisi vielä hyvä varmistaa. Itse paketti on tässä: http://www.aijaa.com/v.php?i=4429945.png
|
Senior Member
|
1. heinäkuuta 2009 @ 01:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kupuntu:
toivoisin noin sähkönkulutuksen nimissä mahd. pientä wattimäärää.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kupuntu:
Onko Intelin Q8200 hyvä suoritin tähän kokoonpanoon?
Q8200 on jo vanhaa sarjaa, eikä se edes kuulu luokkaan "pieni wattimäärä". Toinen asia jos kyseessä olisi Q9950 joka jo on oikeasti tehokas iästään huolimatta.
Samaan hintaluokkaan kuitenkin kun mahtuu AMD 940BE/920 jotka liikkuvat samassa teholuokassa kuin Q9950, mutta kuluttavat 40W vähemmän, asettuen kulutus/teho -suhteeltaan otollisempaan asemaan.
Minä ainakin harkitsisin AMD 940 BE:tä jos vain 10 extra euroa löytyy, tai jos et koskaan tule kellottamaan niin kerroinlukittua halvempaa versiota.
|
|
tuvunen
Newbie
1 tuotearvio
|
1. heinäkuuta 2009 @ 03:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Threadin aloittaja ei tajua prossuista mitään, kun aikoo ostaa tuon Intelin vanhentuneen Q8200-prossun. Saisi jo uskoa että AMD:n Phenom II:et hakkaa tuon Q8200-kiven kaikessa. Mutta jos haluaa ostaa paskan niin sitte ostaa paskan. Onneksi eivät ole minun rahojani.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. heinäkuuta 2009 @ 03:28
|
|
tuvunen
Newbie
1 tuotearvio
|
1. heinäkuuta 2009 @ 03:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuplat
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. heinäkuuta 2009 @ 03:28
|
|
pcuser1
Suspended due to non-functional email address
|
1. heinäkuuta 2009 @ 03:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuvunen:
Threadin aloittaja ei tajua prossuista mitään, kun aikoo ostaa tuon Intelin vanhentuneen Q8200-prossun. Saisi jo uskoa että AMD:n Phenom II:et hakkaa tuon Q8200-kiven kaikessa. Mutta jos haluaa ostaa paskan niin sitte ostaa paskan. Onneksi eivät ole minun rahojani.
Ei tajuu tääkään ukko paljon Mut kait näil viel jottai tekeeepi?
E8400 (4,05 Ghz), asus P5Q, XFX 4890 1G, 4Gb 800 mhz, 500 + 1 Tb, 630 poweri, sonata three hundred...prossu cooleri se pienempi Noctuan malli (92mm tuuletin).
|
|
Terzzi
Member
7 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2009 @ 05:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Säästä siihen 4-ytimiseen. Ei mitään järkeä ostaa enään 2-ytimisiä. Suoraan Quad-Core. 50? kun kaivat jostain niin sain paremman paketin kasattua. Itse ainakin sain Lapstoresta 650? hyvän paketin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. heinäkuuta 2009 @ 05:38
|
Member
2 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2009 @ 10:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos otat koneen lapstoresta tarkista että kaikki osat on asennettu ettei vaa oo mitää unohtunu/vääriä (kokemusta)
EMO:p5q pro|PROS:E5200 3.5ghz+Katana2|POWER:Chieftec 560w|NÄYTOHJ:2xHD4850|RAM:6gt 800mhz ddr2|KOTELO:antec 300|NÄYTTÖ:G2411hd|KÄYTTIS:Vista64 home prem
|
Member
1 tuotearvio
|
1. heinäkuuta 2009 @ 10:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Hyvä on, katson vielä tuon prossun uusiks. Mutta rupeaako olemaan jo "liian" tehokas muihin osiin verrattuna jos vaihdan sen tohon AMD:n malliin? Kun en aikonut tätä konetta koskaan parannella juurikaan.
EDIT: Eikös tossa: http://www.lapstore.net/store/product_in...oducts_id=12943 ole mukana tuuletin kun on kerran "boxed" malli? Ainakin mallinumeron lopussa on BOX.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. heinäkuuta 2009 @ 11:11
|
|
Terzzi
Member
7 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2009 @ 12:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kupuntu:
Hyvä on, katson vielä tuon prossun uusiks. Mutta rupeaako olemaan jo "liian" tehokas muihin osiin verrattuna jos vaihdan sen tohon AMD:n malliin? Kun en aikonut tätä konetta koskaan parannella juurikaan.
EDIT: Eikös tossa: http://www.lapstore.net/store/product_in...oducts_id=12943 ole mukana tuuletin kun on kerran "boxed" malli? Ainakin mallinumeron lopussa on BOX.
Ei ole yhtään liian tehokas. 4870 pyörittää pelejä vielä monenki vuoden päästä ja kyllä, pitäisi olla tuuletinkin mukana, eikä tarvi vaihtaa jos et kellottamaan hirveenä rupea.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. heinäkuuta 2009 @ 12:30
|
Member
1 tuotearvio
|
1. heinäkuuta 2009 @ 12:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Terzzi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kupuntu:
Hyvä on, katson vielä tuon prossun uusiks. Mutta rupeaako olemaan jo "liian" tehokas muihin osiin verrattuna jos vaihdan sen tohon AMD:n malliin? Kun en aikonut tätä konetta koskaan parannella juurikaan.
EDIT: Eikös tossa: http://www.lapstore.net/store/product_in...oducts_id=12943 ole mukana tuuletin kun on kerran "boxed" malli? Ainakin mallinumeron lopussa on BOX.
Ei ole yhtään liian tehokas. 4870 pyörittää pelejä vielä monenki vuoden päästä.
Mutta mulle olis tulossa vaan 4850. Luulis senkin silti riittävän: http://www.lapstore.net/store/product_in...oducts_id=15999
|
|
Terzzi
Member
7 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2009 @ 12:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kupuntu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Terzzi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kupuntu:
Hyvä on, katson vielä tuon prossun uusiks. Mutta rupeaako olemaan jo "liian" tehokas muihin osiin verrattuna jos vaihdan sen tohon AMD:n malliin? Kun en aikonut tätä konetta koskaan parannella juurikaan.
EDIT: Eikös tossa: http://www.lapstore.net/store/product_in...oducts_id=12943 ole mukana tuuletin kun on kerran "boxed" malli? Ainakin mallinumeron lopussa on BOX.
Ei ole yhtään liian tehokas. 4870 pyörittää pelejä vielä monenki vuoden päästä.
Mutta mulle olis tulossa vaan 4850. Luulis senkin silti riittävän: http://www.lapstore.net/store/product_in...d=15999
mutta tehot kyllä laskee. Jos pelaamaan meinaat niin kyllä suosittelen tuota 4870, kerta et meinaa ollenkaan päivittääkkään konetta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. heinäkuuta 2009 @ 12:33
|
Member
1 tuotearvio
|
1. heinäkuuta 2009 @ 12:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Katsotaan nyt vielä asiaa. 4870 olisi tietysti parempi, mutta sitten menisi poweri vaihtoon ja hinta nousisi. Koneella tulee pelailtua vähän, mutta ei mitään kovin uutta (uusin tällä hetkellä Team Fortress 2) eli sen suhteen en osaa sanoa. Mutta jos otan ton paremman niin sitten 500W poweri ja 4870 eikä muita muutoksia. Muuten paketti on ihan hyvä?
|
|
Terzzi
Member
7 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2009 @ 14:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kupuntu:
Katsotaan nyt vielä asiaa. 4870 olisi tietysti parempi, mutta sitten menisi poweri vaihtoon ja hinta nousisi. Koneella tulee pelailtua vähän, mutta ei mitään kovin uutta (uusin tällä hetkellä Team Fortress 2) eli sen suhteen en osaa sanoa. Mutta jos otan ton paremman niin sitten 500W poweri ja 4870 eikä muita muutoksia. Muuten paketti on ihan hyvä?
pistäppä paketti näkyviin niin katson. Tuossa minun paketissa on se 500W poweri valmiina. Hyvä laadultaan ja kotelokin käy sinulle hyvin jos et kellotusta harrasta. Pistäppä kuiteski se paketti näkyviin :)
|
Member
1 tuotearvio
|
1. heinäkuuta 2009 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Terzzi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kupuntu:
Katsotaan nyt vielä asiaa. 4870 olisi tietysti parempi, mutta sitten menisi poweri vaihtoon ja hinta nousisi. Koneella tulee pelailtua vähän, mutta ei mitään kovin uutta (uusin tällä hetkellä Team Fortress 2) eli sen suhteen en osaa sanoa. Mutta jos otan ton paremman niin sitten 500W poweri ja 4870 eikä muita muutoksia. Muuten paketti on ihan hyvä?
pistäppä paketti näkyviin niin katson. Tuossa minun paketissa on se 500W poweri valmiina. Hyvä laadultaan ja kotelokin käy sinulle hyvin jos et kellotusta harrasta. Pistäppä kuiteski se paketti näkyviin :)
Tuumailin tässä että jos sitä ensi vuonna ostas uuden näyttiksen siinä tapauksessa, että tuo 4850 on liian "huono". Jos taas se riittää, en osta välttämättä mitään. Itse paketti on tässä: http://www.aijaa.com/v.php?i=4431342.png
|
|
Mainos
|
|
|
|
tuvunen
Newbie
1 tuotearvio
|
1. heinäkuuta 2009 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Terzzi kasannu varsin pätevän kokoonpanon. Suositteluni sille. Antec Sonata III:n poweri riittää vähän tehokkaammallekin näytönohjaimelle, ja tuossa kopassa on kiintolevyjen enimmät tärinät vaimennettu silikonitassuilla. Myös kotelon ilmanvaihto on toteutettu suhteellisen järkevästi.
Näyttikseksi Radeon HD 4770, 4850 tai 4870. Kattoo vähä hinnan mukaan. Niin, ja AMD Phenom X4 II 940 ei oo "tulevaisuutta ajatellen" yhtään liioiteltu.
Jos nyt ei ota tuota kalleinta Radeon HD 4870 -näyttistä, niin kyllä sä Kupuntu sen kortin sinne osaat aiva hyvin parin vuoden päästä vaihtaa, jos siltä tuntuu. Sitte on taas lisää pelitehoa RUTKASTI. On aivan naurettavaa kasata kone osista ja sitte sanoa että sitä ei ikinä päivitetä. Kaiken lisäksi näytönohjaimen vaihtaminen on yksi helpoimpia päivityksiä (=Vanhojen ajurien uninstallointi, kortin vaihto, uusien ajurien installointi. Ajuritkin voi jättää ennalleen, jos vaihdokki on saman piirivalmistajan yhteensopiva kortti. Toki ne ajurit kannattaa silti pitää päivitettynä).
Lopuksi vielä sanon että kannattaa tosiaan vähä miettiä, kun sanoo että "tuolla näyttiksellä pelit pyörii hyvin vielä useamman vuoden". Näin on sanottu ennenkin ja kuinka on todellisuudessa käynyt? Tehot on loppunu paljo ennemmin ja kaupasta on haettu uusi näyttis. Vai moniko vielä pelaa vakavasti esim. vuoden 2006 puolivälissä markkinoille tulleella kuluttajahintaisella GeForce 7600 GT:llä, jonka tehot piti riittää ainakin muutaman vuoden?
P.S. Pcuser1, vähä luulen että tajuan enemmän kuin äkkiseltään näyttää. Joskus ei jaksa muuta kuin provosoida, koska tilanne tuntuu toivottomalta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. heinäkuuta 2009 @ 16:12
|
