User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 14.8.2025 / 17:52
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > uudet osat, kumpi parempi?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Uudet osat, kumpi parempi?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Member

1 tuotearvio
_
24. marraskuuta 2011 @ 23:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Core i7-2600K
2X4GB DDR3
P8Z68 DELUXE/GEN3
= 606,80?

AMD FX-8150
2X4GB DDR3
Sabertooth 990FX
= 514,20?

Näyttis 5870 ja poweri corsairin 750w vanhasta koneesta.
antsuk
Member
_
24. marraskuuta 2011 @ 23:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
FX-8150 ei taida pärjätä missään muussa i7:lle kuin kellotuksessa. Joten i7 ennemmin. Ellei käyttötarkoitukseesi sovellu molemmat yhtä hyvin, niin silloin tietysti AMD:n kanssa pääsisit satkua halvemmalla. Emolevyistä en osaa sen enempää sanoa.
Kuupola
Senior Member

3 tuotearviota
_
24. marraskuuta 2011 @ 23:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tiedätkö että tarvitset jossain 8 ydintä?



AMD Phenom II x4 955 OC 4.2Ghz @ 1.55V, 8GB 1333Mhz Kingston Dual Channel, HD7850 1050/1300Mhz, Gigabyte 990FXA-UD5, Samsung 830 128Gb

Raspberry Pi B rev. 2 512Mb running Raspbian!
Member

1 tuotearvio
_
24. marraskuuta 2011 @ 23:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kuupola:
Tiedätkö että tarvitset jossain 8 ydintä?
Pelaamiseen olisi enimmäkseen tulossa, tuon emon pitäisi tukea uusia 22nm prossuja, jos tähän on uskomista: http://www.jimms.fi/tuote/P8Z68-DELUXE%2FGEN3 Joten olisi varaa myöhemmin päivitellä.

8 ydintä jos pelit tulevaisuudessa antavat tuen enemmälle kuin 4.

Eli etsin konetta joka toimisi myös tulevaisuudessa, eikä tarvitsisi stressata noita speksejä. :P

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2011 @ 23:43

Kuupola
Senior Member

3 tuotearviota
_
24. marraskuuta 2011 @ 23:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä noilla menee vielä kauan, mutta kyllä 3-4 vuoden päästä vaihtamaan varmasti



AMD Phenom II x4 955 OC 4.2Ghz @ 1.55V, 8GB 1333Mhz Kingston Dual Channel, HD7850 1050/1300Mhz, Gigabyte 990FXA-UD5, Samsung 830 128Gb

Raspberry Pi B rev. 2 512Mb running Raspbian!
BPVest
AfterDawn Addict
_
25. marraskuuta 2011 @ 20:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RIVALSHOW:
Eli etsin konetta joka toimisi myös tulevaisuudessa, eikä tarvitsisi stressata noita speksejä. :P
Ei tollanen kantsi, ostat ny järkevänhintaset osat. Noista pitkäkestosemmista osista saat maksaa ihan helkkaristi lisää hintaa etkä silti saa paljookaan lisää elinaikaa koneelle.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
RatCon
AfterDawn Addict
_
25. marraskuuta 2011 @ 20:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RIVALSHOW:

8 ydintä jos pelit tulevaisuudessa antavat tuen enemmälle kuin 4.
Nyt tuetaan neljää, eikä kuutta ole saatu vieläkään kunnolla valjastettua tehokäyttöön. AMD:n puolella 6-ytimisiä on jo ollut jonkun aikaa, muistaakseni Ivy Bridgessä halvin malli myös 6-ydin ? Ei ole tietoa pamahtaako heti 6- ja 8-ytimiset käyttööön vai ensin 6 ja sitten myöhemmin 8. Luultavasti tuohon tekniikkaan siirtyessä 4-ytimiset pärjää vieläkin, varsinkin kun puhutaan Sandy Bridgestä eikä esim. vanhoista Athloneista.
Senior Member

32 tuotearviota
_
25. marraskuuta 2011 @ 20:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. marraskuuta 2011 @ 21:17

RatCon
AfterDawn Addict
_
25. marraskuuta 2011 @ 21:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti power_age:
Eikö näissäkin olis tarpeeks potkua.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/488613
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/308150
Vain nuo kaksi.
Bulldozereista ei hyödy niin hyvin, se ei oikein vakuuttanut testeissä. Kovia kellotuksia sillä saatiin aikaan, joku 8Ghz ennätys taidettiin tehdä. Mielummin 2500K peruspelaajan näkökulmasta.
BPVest
AfterDawn Addict
_
25. marraskuuta 2011 @ 21:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti power_age:
Eikö näissäkin olis tarpeeks potkua.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/488613
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/308150
http://www.tietokonekauppa.fi/?koodi=75664
http://www.tietokonekauppa.fi/?koodi=75665

Tämä unohtui http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Minkä takia toi http://www.cpubenchmark.net tuntuu olevan suosittu. Niin turhaa ku olla voi.

Bulldozerissa ittessään ei hirveesti vikaa oo. Globalfoundries vaan kusee valmistuksen kympillä. Ehkä seuraava versio on edes sinne päin.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. marraskuuta 2011 @ 21:43

Mainos
_
__
 
_
Senior Member

32 tuotearviota
_
25. marraskuuta 2011 @ 22:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti power_age:
Eikö näissäkin olis tarpeeks potkua.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/488613
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/308150
Vain nuo kaksi.
Bulldozereista ei hyödy niin hyvin, se ei oikein vakuuttanut testeissä. Kovia kellotuksia sillä saatiin aikaan, joku 8Ghz ennätys taidettiin tehdä. Mielummin 2500K peruspelaajan näkökulmasta.

Onko muistakin Bulldozereista varsinaisia testejä kuin kuin tuosta 8000.sta no joo jotain tälläistä äkki goolettamalla löytyi jotain pientä tuolta link link tuolla taas kun ei ole kun se FX 8150 link ehkäpä just siks tuota BPVestin kysymää tyrkätään tänne.

Niin vaikka jossain vaiheessa sanoin, että tästä ovesta ei enää AMD.tä sisään tule tänään kuitenkin mielenkin kiinosta tilasin tuon FX-6100 vaikka aika tehokas se on HTPC.hen.

No tuleepa ainakin vähän testattua sitäkin, sain sentään pro luokan mATX lankun sille mikäli tilaus meni oikein tuonne Saksanmaalle, eihä tuo FX 6100 ole kun 95W prossu kun taas 955BE on 125W....

Mielen kiinnolla odotan mitä on odotettavissa ja kuinka toimii vaikka nyt siihen koneeseen tulee vain 32bit ohjelmisto kuitenkin Vista business 4GB corsairin 1600MHz CL9 musteilla lankku varustettu 890 piirisajalla.

Retrokone jäi nyt vai haaveeks kun nuoriso tarvii enemmän koneita eipä jäänyt retroa kuin tuo gtx 260.nen saas nähdä jääkö sekään jos annan kokeilla, saa vahingossa pian oman vanhan HD 5770.sen tilalle.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. marraskuuta 2011 @ 23:10

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > uudet osat, kumpi parempi?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy