|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Uusi emolevy, muistit ja prosessori
|
|
|
enokoteit
Member
3 tuotearviota
|
3. elokuuta 2010 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen päivittämässä tätä ja yhtä toista tietokonetta.
Ajattelin laittaa tämän koneen emolevyn ja muistit tuohon toiseen.
kone (nettiselailu, EI pelejä)
IDE DVD-RW
Corsair HX520
Seagate 320GB IDE 32mb löytyy
Ehdotuksia näihin?
AMD Phenom II X2 555 Black Edition (Ehdottakaa?)
Antec 300 vai mikä? Halpa ja hyvä (yksinkertainen, ei mitään LEDi yms ihmeellisyyksiä.)
Prosessorituuletin? Halpa ja hiljainen, ei tule mitään kellotuksia yms.
Emolevy = ?
Niin ja mahdollisimman halvalla, jos mahdollista (Hinta/laatu suhde).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. elokuuta 2010 @ 20:06
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
3. elokuuta 2010 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lähetään siitä et 940 ei tue DDR3. Se rajottaa aika pahasti.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti enokoteit:
Edit: Näyttää siltä ettei ole olemassa emolevyä joka tukee
940BE + DDR3 (2000MHz) vai olenko väärässä???
Oikeessa oot. Prossu ei tue DDR3.
|
|
enokoteit
Member
3 tuotearviota
|
3. elokuuta 2010 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuoko se 2000MHz DDR3 paljonkin eroa vs. 800 MHz DDR2 (Peleissä, tulevaisuudessa)?
Kannattaisko jättää 1. kone tuollaiseksi ja päivittää vain tuo toinen?
Toisaalta kun tulevaisuudessa päivittäisi 6xxx (Tai 5870/5970 jos hinnat putoaa paljon.)
sarjalaisen tuohon, olisivatko muistit paha pullonkaula silloin (tai 2x HD4890:lla)?
Niin, paljon tehoa sitten tulisi lisää jos hankkisin toisen HD4890 (käytetyn) tuohon rinnalle?
(Emolevyn PCI-E väylien nopeudet muistaakseni 16x/8x)
Olisiko jossain benchmarkkeja HD4890 vs. 2x HD4890 vs. 5870?
Näyttäisi että 2x 4890 lähes yhtä tehokas kuin 5870? (Tietenkin korkeammat lämpötilat ja tehonkulutukset(?)) Jonkinmoinen testi ja tässä 2x 4890 näyttää vievän 5870. (Pelaan 1920x1080 resolla)
Jaksaisiko HX620 pyörittää 2x 4890?
Edit: Toisen koneen tiedot (tällä hetkellä)
AMD Sempron 2600+ (Socket A?)
Abit KW7
1GB DDR 400MHz
Seagate 320GB kovo, IDE (32mb välimuisti)
DVD-RW, IDE
Corsair HX520 (Vanha kiinanihme ei jaksanut enää pyörittää, sammuili, piti outoja ääniä)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. elokuuta 2010 @ 18:38
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
3. elokuuta 2010 @ 19:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohan se 2GHz eroa. Onhan se yli tuplaten nopeampi. Kellottelu yms yms yms on parempaa nopeammalla.
|
|
enokoteit
Member
3 tuotearviota
|
3. elokuuta 2010 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Tuohan se 2GHz eroa. Onhan se yli tuplaten nopeampi. Kellottelu yms yms yms on parempaa nopeammalla.
Entäs peleissä? En tuosta kellottelusta niin välitä (paitsi näyttistä hieman ehkä),
ja kellottuuhan tuo 940BE helposti -> 3.7 GHz noilla muisteillakin. (3.6 GHz vakaana)
Noctua pitää lämmöt MAX 51C @ 3.6 GHz (InterBurnTest:iä 20min), idle 33C.
Sopiiko tuo (ensimmäinen versio) Noctua uusimpiin (AM3) prossuihin?
Niin, kumpi olisi parempi:
1. Emolevy, prossu, muistit -> toiseen koneeseen. Ykköskoneeseen uudemmat osat
(USB3 + SATA 6gb/s, 4GB ddr3-2000MHz, 945BE)
2. Päivittää vaan toisen koneen
(555BE + emolevy,jossa hd4xxx integroituna ja IDE paikka + 4 GB ddr3)?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. elokuuta 2010 @ 19:36
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
3. elokuuta 2010 @ 19:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo se peleihinkin jonkin verran eroa. Koska pelit yms softat ajetaan keskusmuistista, on sen nopeudella luonnollisesti hivenen väliä.
Kyllä ne ainakin kannattavat, ennemmin kuin 800MHz DDR2.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
3. elokuuta 2010 @ 19:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti enokoteit:
Tuoko se 2000MHz DDR3 paljonkin eroa vs. 800 MHz DDR2 (Peleissä, tulevaisuudessa)?
Ei tuo.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti enokoteit:
Kannattaisko jättää 1. kone tuollaiseksi ja päivittää vain tuo toinen?
Kyllä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti enokoteit:
Toisaalta kun tulevaisuudessa päivittäisi 6xxx (Tai 5870/5970 jos hinnat putoaa paljon.)
sarjalaisen tuohon, olisivatko muistit paha pullonkaula silloin (tai 2x HD4890:lla)?
Ei.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti enokoteit:
Niin, paljon tehoa sitten tulisi lisää jos hankkisin toisen HD4890 (käytetyn) tuohon rinnalle?
(Emolevyn PCI-E väylien nopeudet muistaakseni 16x/8x)
Olisiko jossain benchmarkkeja HD4890 vs. 2x HD4890 vs. 5870?
Näyttäisi että 2x 4890 lähes yhtä tehokas kuin 5870? (Tietenkin korkeammat lämpötilat ja tehonkulutukset(?)) Jonkinmoinen testi ja tässä 2x 4890 näyttää vievän 5870. (Pelaan 1920x1080 resolla)
Jaksaisiko HX620 pyörittää 2x 4890?
Yks näyttis on aina paremin toimiva ku kaks. Poweri jaksaa kyl pyörittää. Silti unohtasin ton Crossfiren jos et saa x8/x8.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti enokoteit:
Edit: Toisen koneen tiedot (tällä hetkellä)
AMD Sempron 2600+ (Socket A?)
Abit KW7
1GB DDR 400MHz
Seagate 320GB kovo, IDE (32mb välimuisti)
DVD-RW, IDE
Corsair HX520 (Vanha kiinanihme ei jaksanut enää pyörittää, sammuili, piti outoja ääniä)
Ei tosta muuta saa ku powerin, kovon ja DVD:n.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. elokuuta 2010 @ 19:42
|
|
enokoteit
Member
3 tuotearviota
|
3. elokuuta 2010 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
M4A78-E...
...2 x PCIe 2.0 x16 (Single x16 with VGA Switch Card or Dual x8)*. Support ATI CrossFireX? technology
Eli siis yksi näyttis 16x tai CF 8x/8x? Paljonko siitä "puuttuu" tehoja vs. 16x/16x.
Paljonko käytettyjen HD4890:n hinnat ovat?
Minkäslainen kone pitäis sitten kasata toiseksi koneeksi? Budjetti 200-400?
Emolevy + Integroitu näytönohjain (**Mahdollisuus avata ytimiä):
M4A785TD-V Evo, AM3, 785G, DDR3, Crossfire X, HDMI, ATX
Prosessori: AMD Phenom II 555BE ?
Muistit: DDR3, 2Gb (Win XP Home 32bit),2x 1GB vai 2GB? 1333 MHz riittänee?
Corsair 2x 1GB, DDR3, 1333MHz, CL9 (Dual-Channel?)
Kotelo: Antec 300?
Yhteensä: 295.30?
**Mahdollisuus avata ytimiä olisi hyvä lisä. Kyllä se Dual core riittää mainiosti,
mutta jos on mahdollisuus saada x4/x3, niin ei siitä haittaakaan olisi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. elokuuta 2010 @ 20:26
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
3. elokuuta 2010 @ 21:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti enokoteit:
Lainaus:
M4A78-E...
...2 x PCIe 2.0 x16 (Single x16 with VGA Switch Card or Dual x8)*. Support ATI CrossFireX? technology
Eli siis yksi näyttis 16x tai CF 8x/8x? Paljonko siitä "puuttuu" tehoja vs. 16x/16x.
Paljonko käytettyjen HD4890:n hinnat ovat?
x8/x8 ei paljo eroo x16/x16. Tolla näyttiksella eroo vois tullakin tosin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti enokoteit:
Minkäslainen kone pitäis sitten kasata toiseksi koneeksi? Budjetti 200-400?
Emolevy + Integroitu näytönohjain (**Mahdollisuus avata ytimiä):
M4A785TD-V Evo, AM3, 785G, DDR3, Crossfire X, HDMI, ATX
Prosessori: AMD Phenom II 555BE ?
Muistit: DDR3, 2Gb (Win XP Home 32bit),2x 1GB vai 2GB? 1333 MHz riittänee?
Corsair 2x 1GB, DDR3, 1333MHz, CL9 (Dual-Channel?)
Kotelo: Antec 300?
Yhteensä: 295.30?
**Mahdollisuus avata ytimiä olisi hyvä lisä. Kyllä se Dual core riittää mainiosti,
mutta jos on mahdollisuus saada x4/x3, niin ei siitä haittaakaan olisi.
Hyvältä näyttää, mut ota yks 2 giganen kampa. Gigan kammoissa ei oo järkee vaikka jäis dual channel saamatta.
|
|
