|
Uusi kone - 1200?
|
|
|
zeeld
Newbie
|
10. toukokuuta 2010 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
2 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2010 @ 20:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo setti näyttää erittäin hyvältä ja tuolla koneella pelailee melkein mitä tahansa nupit kaakossa. Tietysti jos haluaa hyödyntää sata 3:sta niin 1TB kovo maksaa noin 100e. Muuten ei mitään valittamista kokoonpanossa.
| Intel 2500k @4,8GHz | Mugen 3 | Asus DirectCU 2 7850 @1200MHz/5800MHz | Asrock z77 pro4 | Kingston HyperX DDR3 8GB | Corsair cx400 | Western Digital Caviar 500Gt + Samsung F3 1Tb + Samsung 830 128 GB SSD | Cooler master storm scout + 1kpl Noctua | Win 7 64bit | Logitech mx518 | Microsoft sidewinder X4| Logitech x-230 | LG e2381 | Samsung Galaxy S 2 |
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
10. toukokuuta 2010 @ 21:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tompa9:
Tuo setti näyttää erittäin hyvältä ja tuolla koneella pelailee melkein mitä tahansa nupit kaakossa. Tietysti jos haluaa hyödyntää sata 3:sta niin 1TB kovo maksaa noin 100e. Muuten ei mitään valittamista kokoonpanossa.
Ei ole järkeä ostaa perinteistä SATA 3 kovoa. SSD:lla menee hyvin.
|
Member
6 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2010 @ 21:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Prosessori: Intel Core2 Quad Q8300 @2.5GHz // RAM: 6GB DDR3 // Emolevy: GA-EG43M // Näytönohjain: GeForce GT230 1.5Gb
Kiintolevy: WD 750Gb SCSI // Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Premium 64-bit
[ Myydään ] |
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2010 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ei ole järkeä ostaa perinteistä SATA 3 kovoa. SSD:lla menee hyvin.
Näin juuri. Perinteisten kovojen nopeutta ei rajoita SATA 2 väylä joten niiden osalta SATA 3 on vain markkinointikikka.
Paketti on tosi asiallisen oloinen. Tilaukseen vaan...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
dspace
Account closed as per user's own request
|
11. toukokuuta 2010 @ 07:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei,
Itsekin haluaisin vääsätä uuden koneen, jonka kokoonpano olisi kutakuinkin samanlainen. Mutta haluaisin saada ammattimiesten mielipiteet seuraavista kysymyksistä; ensinnänkin, minkä emon suosittelisitte Intel Core i7 920 prossulle. Olen kuullut että em prossu olisi parempi vaihtoehto. Mielipiteitä?
Toinen kysymys; näytönohjaimeksi haluaisin 5870 tilalle 5970. Hintaa tulisi 200e lisää, mutta onko siitä mitään hyötyä, vai kannattaisko ostaa rohkeasti 5870 ja myöhemmin toinen kaveriksi. Mielipiteitä?
Kolmas kysymys; tuleeko lähiaikoina (kesä-elokuu aikana) jotain elämäämullistavaa, minkä takia kannattaisi vääsätä kone vasta kesän lopussa?
Kiitän etukäteen avustuksesta ja neuvoista!
|
Member
6 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2010 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dspace:
Hei,
Itsekin haluaisin vääsätä uuden koneen, jonka kokoonpano olisi kutakuinkin samanlainen. Mutta haluaisin saada ammattimiesten mielipiteet seuraavista kysymyksistä; ensinnänkin, minkä emon suosittelisitte Intel Core i7 920 prossulle. Olen kuullut että em prossu olisi parempi vaihtoehto. Mielipiteitä?
Toinen kysymys; näytönohjaimeksi haluaisin 5870 tilalle 5970. Hintaa tulisi 200e lisää, mutta onko siitä mitään hyötyä, vai kannattaisko ostaa rohkeasti 5870 ja myöhemmin toinen kaveriksi. Mielipiteitä?
Kolmas kysymys; tuleeko lähiaikoina (kesä-elokuu aikana) jotain elämäämullistavaa, minkä takia kannattaisi vääsätä kone vasta kesän lopussa?
Kiitän etukäteen avustuksesta ja neuvoista!
EM prossu? Selitäppäs tuo.
Näytönohjaimen tarvittava teho heijastuu suoraan resoluutioon. 5970 näyttiksestä ei ole mitään iloa jos pelaat alle 1600p resoluutiolla. 5870 riittää pyörittämään kaikkia pelejä aina jonneekkin 1200p saakka max asetuksilla. Oikeastaan, jos pelaat 1050/1080p resoluutiolla niin 5850 riittäisi myös kaikkien asetusten maksimoimiseen.
5970 = 2x 5870
Ei ole mitään järkeä hommata noin ylitehokasta näytönohjainta jos et tosiaan pelaa 1000000x10000000 resoluutiolla.
Ja kesän aikana on vissiinkin tulossa Intelin Sandy Bridge sarja jota mun mielestä kannattaisi odotella.
Prosessori: Intel Core2 Quad Q8300 @2.5GHz // RAM: 6GB DDR3 // Emolevy: GA-EG43M // Näytönohjain: GeForce GT230 1.5Gb
Kiintolevy: WD 750Gb SCSI // Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Premium 64-bit
[ Myydään ]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. toukokuuta 2010 @ 12:24
|
|
iron529
Member
|
11. toukokuuta 2010 @ 13:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Intelin i7 vie enemmänkin paperilla (benchmarkeissa) kuin peleissä joissa ero ei tod. ole hintaeron arvoinen. Tosin jos meinaat juuri videoita editoida ja muuta raskasta niin siinä intelit vie kohtuu hyvin. Peruskäyttöön kannattaa ottaa AMD hinnan ja päivittyvyyden takia.
|
Member
2 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2010 @ 15:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ei ole järkeä ostaa perinteistä SATA 3 kovoa. SSD:lla menee hyvin.
Näin juuri. Perinteisten kovojen nopeutta ei rajoita SATA 2 väylä joten niiden osalta SATA 3 on vain markkinointikikka.
Paketti on tosi asiallisen oloinen. Tilaukseen vaan...
Tätä en tiennytkään, parempi sitten pysyä sata2 kovoissa...
| Intel 2500k @4,8GHz | Mugen 3 | Asus DirectCU 2 7850 @1200MHz/5800MHz | Asrock z77 pro4 | Kingston HyperX DDR3 8GB | Corsair cx400 | Western Digital Caviar 500Gt + Samsung F3 1Tb + Samsung 830 128 GB SSD | Cooler master storm scout + 1kpl Noctua | Win 7 64bit | Logitech mx518 | Microsoft sidewinder X4| Logitech x-230 | LG e2381 | Samsung Galaxy S 2 |
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2010 @ 16:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Oikeastaan, jos pelaat 1050/1080p resoluutiolla niin 5850 riittäisi myös kaikkien asetusten maksimoimiseen.
Ei pidä paikkaansa kuten testit näyttävät.
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/n...per-overclock,2
Lainaus:
5970 = 2x 5870
Ei ole mitään järkeä hommata noin ylitehokasta näytönohjainta jos et tosiaan pelaa 1000000x10000000 resoluutiolla.
Ei ole 2 x 5870. 5970 on periaatteessa 2kpl 5870 kortteja 5850 mallin kellotaajuuksilla.
Järkisyillä 5970 korttia ei voi perustella mutta jos parasta haluaa niin siitä vaan.
Lainaus:
Intelin i7 vie enemmänkin paperilla (benchmarkeissa) kuin peleissä joissa ero ei tod. ole hintaeron arvoinen. Tosin jos meinaat juuri videoita editoida ja muuta raskasta niin siinä intelit vie kohtuu hyvin. Peruskäyttöön kannattaa ottaa AMD hinnan ja päivittyvyyden takia.
Niinpä. Kallista prossua ja kallista emoa on vaikea perustella kun ottaa huomioon miten paljon halvemmalla rakentaan esim. AMD:n 6 ytimisen kokoonpanon...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. toukokuuta 2010 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:
EM prossu? Selitäppäs tuo.
Olisko "Edellä Mainittu" :D Tosin piste siitä puuttui perästä. Nyt oli vaa iha pakko rakastella typografista välimerkkiä, jota käytetään useissa kirjoitetuissa kielissä erottimena.
|
|
dspace
Account closed as per user's own request
|
11. toukokuuta 2010 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Niinpä. Kallista prossua ja kallista emoa on vaikea perustella kun ottaa huomioon miten paljon halvemmalla rakentaan esim. AMD:n 6 ytimisen kokoonpanon...
No siis haen ihan pelikäyttöä varten suht tehokasta tietokonetta, eli siis riittäisi tuo zeeld:n valitsema "Phenom II X6 1055T, AM3, 2.8GHz".
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Ei ole 2 x 5870. 5970 on periaatteessa 2kpl 5870 kortteja 5850 mallin kellotaajuuksilla.
Järkisyillä 5970 korttia ei voi perustella mutta jos parasta haluaa niin siitä vaan.
Tota noin, eli siis haen suht tehokasta, en välttämättä parasta mahdollista. Luettuaani muutaman kommentin päädyin siis siihen tulokseen, että ottaisin 5870, ja tarvittaessa myöhemmin toisen perään.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nemiades:
Ja kesän aikana on vissiinkin tulossa Intelin Sandy Bridge sarja jota mun mielestä kannattaisi odotella.
Googletin tuon Sandy Bridgen ja vaikuttaisi todellakin joltakin mullistavalta teknologialta.. tosin ei varmaan meikälaisen lompakolle. En usko että SB maksaisi samaa hintaa kun esim tuo Phenom. Eli pysyin samalla linjalla zeeld:n kanssa.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2010 @ 18:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
No siis haen ihan pelikäyttöä varten suht tehokasta tietokonetta, eli siis riittäisi tuo zeeld:n valitsema "Phenom II X6 1055T, AM3, 2.8GHz".
Riittää ja on hyvä valinta. Jos kellottaa aiot niin kannattaa ostaa parempi jäähy.
Lainaus:
Tota noin, eli siis haen suht tehokasta, en välttämättä parasta mahdollista. Luettuaani muutaman kommentin päädyin siis siihen tulokseen, että ottaisin 5870, ja tarvittaessa myöhemmin toisen perään.
5870 on hyvä valinta.
Lainaus:
Googletin tuon Sandy Bridgen ja vaikuttaisi todellakin joltakin mullistavalta teknologialta.. tosin ei varmaan meikälaisen lompakolle. En usko että SB maksaisi samaa hintaa kun esim tuo Phenom. Eli pysyin samalla linjalla zeeld:n kanssa.
Sandy Bridgen mullistavuudesta on paha sanoa mitään. Nemiades:in väittämä kesä julkaisu on hieman outo sillä julkaisua saadaan odottaa "hieman" kauemmin. Lähteestä riippuen julkaisu on joko Q4 2010 tai Q1 2011. Omat epäilykset kohdistuvat ensi vuoden alkupuolelle sillä sandy bridge prosessorit julkaistaan kokonaan uusille kannoille. Ensin tulevalle socket 1155 alustalle. Myöhemmin socket 1366 kannan seuraajalle.
Sandy Bridgen odottamisessa ei ole järkeä...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
11. toukokuuta 2010 @ 19:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Eipä Sandy Bridgeä tosiaan ole tulossa tänä kesänä. Eikä paljoa kannata odotellakaan.
Parempi kysymys on, sopiiko AMD Bulldozer nykyemoihin. Tällä hetkellä ei mitään kunnon tietoa. Vain arvauksia.
|
