|
Uusi kone 1100-1400 euroa
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. lokakuuta 2010 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
12. lokakuuta 2010 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Phenom II on tarpeeksi nopee 99% samoista asioista mihin Core i7 on.
Onko noin? Paljon täällä on vastaanväittäjiä tuolle asialle.
Ne kattelee vaan testituloksia ja aattelee et ne oikeesti näkyy käytännössä. Eipä juuri näy.
Väitän et sokkotestissä (ei testsoftia eikä muitakaan mitkä kertos asian) tosi harva pystyy erottaan onko Core i7 tai Phenom II.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
12. lokakuuta 2010 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sokkotestissä nyt olisi paha erottaa mitään mistään kun näkee pelkkää mustaa. Heh.
Mutta BPVest on aivan oikeassa. Tuohan se pienen eron, mutta tuskin kovinkaan moni osais silmämääräsesti kertoa että kumpi on. Arvaamalla ehkä.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
12. lokakuuta 2010 @ 18:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En minä ainakaan 965be vs i7 860 koneideni välillä juuri eroa näe. Koneet pelikoneita joten johtuu hyvin pitkälti siitä että näyttikset jaksaa painaa kuin sika nautaa.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2010 @ 18:07
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2010 @ 09:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti gigguli:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Miten on? 470? Tai 2*460? Mikä olisi se tehokkain?
Kuten Grabacr ylempänä linkitti http://www.hardware.fi/artikkelit/artikk...yhden_gtx_480/9
No onhan siinä eroa eli 2*460 on tehokkaampi kuin 1*480!! huhhuh!!Miten tuo on mahdollista, koska eihän tuo tuplaa 460:n tehoa ja 480 on paljonkin tehokkaampi?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Phenom II on tarpeeksi nopee 99% samoista asioista mihin Core i7 on.
Onko noin? Paljon täällä on vastaanväittäjiä tuolle asialle.
Ne kattelee vaan testituloksia ja aattelee et ne oikeesti näkyy käytännössä. Eipä juuri näy.
Väitän et sokkotestissä (ei testsoftia eikä muitakaan mitkä kertos asian) tosi harva pystyy erottaan onko Core i7 tai Phenom II.
Joissakin peleissä on i7 nopeampi, mutta yleensä aika tasoissa ovat i7 950 ja X6 kokoonpanot. Eroa kai 2-3 FPS. Intelin 6-ytiminen superprossu on taas aivan ylivoimainen, mutta onhan sillä hintaakin. On vain niin, että jos ostaa SLI/CF kokoonpanon, niin emo on tietty kalliimpi ja riittääkö tuollainen X6 noille 2*460 näyttksille?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
En minä ainakaan 965be vs i7 860 koneideni välillä juuri eroa näe. Koneet pelikoneita joten johtuu hyvin pitkälti siitä että näyttikset jaksaa painaa kuin sika nautaa.
Mutta, mutta, eikös tuo riipu peleistä? Niin ainakin on väitetty.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2010 @ 12:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Riippuuhan se jonkun verran.
Mutta esim Bad Company 2:ssa pelatessa max asetuksilla 1980*1080 resolla AVG pysyy edelleen 80fps paremmalla puolella molemmilla kokoonpanoilla.
Heaven Benchmarkissa AMD kokoonpano jopa voitti.
3DMark06 intel voitti.
Ii7 860 prossun hinnalla sai emon, muistit ja 965BE:n pelituntuman kärsimättä lainkaan.
Hieman sama kuin i7 950+emo+muistit ja amd:ltä samaan rahaan saa jo prossun+emon+muistit+SSD:n jolloin AMD on fiksumpi valinta.
AMD:llä peukut nostaa pystyyn kanta. Ei tarvitse huolehtia sopivatko uutuus prossut emolle. Bios päivitys ja taas mennään. AM3n on uutisoitu kestävän vielä Bulldozerin yli mutta sitten varmaan alkaa tulemaan jo AM3+ ja sitä myötä AM4 kanta. Tämä spekulointia mutta menköön.
Bulldozerin suurin muutos on jo intelin kaltainen "hypertread" Sillä suurella erotuksella että intelin prossussa fyysisiä ytimiä on 1 kutakin säettä kohti.
AMD:lla puolestaan yksi ydin sisältää kaksi "oikeaa" ydintä eikä säikeiden tarvitse odotella resurssien vapautumista.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. lokakuuta 2010 @ 12:40
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. lokakuuta 2010 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
No onhan siinä eroa eli 2*460 on tehokkaampi kuin 1*480!! huhhuh!!Miten tuo on mahdollista, koska eihän tuo tuplaa 460:n tehoa ja 480 on paljonkin tehokkaampi?.
No joo eihän se ole lähelläkään tuplausta, kun vain jää peräti kahden fps:sän päähän tuplauksesta ;) Ja 480 ei olekkaan niin paljon tehokkaampi. Tietysti SLI/CF seteissä on ongelmansa, mutta olisi kyl kova vaihtoehto tämänäin.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2010 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
GTX460 SLI haastaa ja menee joissain peleissä jopa rintakarvan mitalla sellaisen kortin ohitse kuin HD5970 2GB. Siinä on jo pirskatin hyvin skaalautuva kortti.
Lisäksi lämmöntuotto ja virrankulutus pysyvät ihan hyvin aisoissa. Ja hinta.
nVidiasta kun on kyse, niin ajuripuolikin on suht kunnossa. Bugeja pitää pelätä aina kahdella kortilla, mutta kuitenkin.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. lokakuuta 2010 @ 12:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Riippuuhan se jonkun verran.
Mutta esim Bad Company 2:ssa pelatessa max asetuksilla 1980*1080 resolla AVG pysyy edelleen 80fps paremmalla puolella molemmilla kokoonpanoilla.
Heaven Benchmarkissa AMD kokoonpano jopa voitti.
3DMark06 intel voitti.
Ii7 860 prossun hinnalla sai emon, muistit ja 965BE:n pelituntuman kärsimättä lainkaan.
Hieman sama kuin i7 950+emo+muistit ja amd:ltä samaan rahaan saa jo prossun+emon+muistit+SSD:n jolloin AMD on fiksumpi valinta.
AMD:llä peukut nostaa pystyyn kanta. Ei tarvitse huolehtia sopivatko uutuus prossut emolle. Bios päivitys ja taas mennään. AM3n on uutisoitu kestävän vielä Bulldozerin yli mutta sitten varmaan alkaa tulemaan jo AM3+ ja sitä myötä AM4 kanta. Tämä spekulointia mutta menköön.
Bulldozerin suurin muutos on jo intelin kaltainen "hypertread" Sillä suurella erotuksella että intelin prossussa fyysisiä ytimiä on 1 kutakin säettä kohti.
AMD:lla puolestaan yksi ydin sisältää kaksi "oikeaa" ydintä eikä säikeiden tarvitse odotella resurssien vapautumista.
Selvä eli kannatat varauksetta AMD:tä. Mutta onko tuo uusi X6 sitten yhtä hyvä peliprossu kuin tuo 965be?
Vielä Bulldozerin yli? Sehän on uutinen. Intelillä vissiin jo seuraava on uudella kannalla eikä 1366 kannalla. Onhan tuo Bulldozer jo nimensä veroinen. Aikamoinen prossu, jos nyt nuo ennakkotiedot pitävät paikkansa.:)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti gigguli:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
No onhan siinä eroa eli 2*460 on tehokkaampi kuin 1*480!! huhhuh!!Miten tuo on mahdollista, koska eihän tuo tuplaa 460:n tehoa ja 480 on paljonkin tehokkaampi?.
No joo eihän se ole lähelläkään tuplausta, kun vain jää peräti kahden fps:sän päähän tuplauksesta ;) Ja 480 ei olekkaan niin paljon tehokkaampi. Tietysti SLI/CF seteissä on ongelmansa, mutta olisi kyl kova vaihtoehto tämänäin.
Niinpä. Eikö tuo 480 ole Nvidian lippulaiva malli? Parasta mitä rahalla saa? Niin olen kuvitellut. Nvidialta ainakin. Atista en tiedä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
GTX460 SLI haastaa ja menee joissain peleissä jopa rintakarvan mitalla sellaisen kortin ohitse kuin HD5970 2GB. Siinä on jo pirskatin hyvin skaalautuva kortti.
Lisäksi lämmöntuotto ja virrankulutus pysyvät ihan hyvin aisoissa. Ja hinta.
nVidiasta kun on kyse, niin ajuripuolikin on suht kunnossa. Bugeja pitää pelätä aina kahdella kortilla, mutta kuitenkin.
On varmaankin, mutta eikö ole niin, että vain jotkut pelit toimivat SLI kokooonpanolla(2*460) ja muut toimivat vain toisella korteista?
Joo, varmasti nuo pitävät paikkaansa.
Minkälaisista bugeista me nyt puhumme? Olen kuullut vain, että kaikki pelit eivät toimi SLI/CF kokoonpanoilla, vaan toimivat vain toisella korteista.
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. lokakuuta 2010 @ 12:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Ne pelit, jotka tukevat Crossfire/sli ominaisuuksia hyötyvät kahdesta kortista.
GTX480 on tosiaan tällä hetkellä Nvidian parhain kortti. Ja ATIn paras kortti 5970. Tiedä häntä miten paljon tilanne muuttunee seuraavalla viikolla julkaistavan AMD HD6000 sarjan kanssa.
Ainakin on odotettavissa rajua hinnanlaskua näyttiksillä. Nvidian täytyy pysyä kilpailussa mukana, joten joko uutta näyttistä kaupoille tai hintojen laskemista.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
14. lokakuuta 2010 @ 12:35 |
Linkki tähän viestiin
|
En nyt voi sanoa että kannattaisin AMDtä mitenkään erityisen paljon. Mutta itse pidän ajattelu mallista ettei lankkua tarvitse vaihtaa jokaisen uuden prossun saapuessa markkinoille.
Intelin puolella pitää aina toivoa että uusi prossu tulee juuri sille kannalle mikä lankussasi sattuu olemaan. AMD:llä KAIKKI julkaistavat prossut käyvät aina sen hetken kantaan.
SLI/CF setit toimivat jokaisessa pelissä mutta eriasia kuinka hyvin peli aina osaa hyödyntää useampaa gputa.
Itse en juuri bugeihin ole törmännyt, muutenkuin ajuripuolella.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2010 @ 10:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
En nyt voi sanoa että kannattaisin AMDtä mitenkään erityisen paljon. Mutta itse pidän ajattelu mallista ettei lankkua tarvitse vaihtaa jokaisen uuden prossun saapuessa markkinoille.
Intelin puolella pitää aina toivoa että uusi prossu tulee juuri sille kannalle mikä lankussasi sattuu olemaan. AMD:llä KAIKKI julkaistavat prossut käyvät aina sen hetken kantaan.
SLI/CF setit toimivat jokaisessa pelissä mutta eriasia kuinka hyvin peli aina osaa hyödyntää useampaa gputa.
Itse en juuri bugeihin ole törmännyt, muutenkuin ajuripuolella.
OK, näinhän se onkin.
Joo, tiedän tämän. Nytkin on Intelillä LGA 1366 ja 1156 kannat ja AMD:llä vain yksi kanta.
Toimivatko? Onko noin?
Tuolla JustGamer oli toista mieltä eli bugeja on kahdella kortilla. Tai siis sanoi, että PITÄÄ PELÄTÄ BUGEJA. Mitä se sitten tarkoittaakaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Ne pelit, jotka tukevat Crossfire/sli ominaisuuksia hyötyvät kahdesta kortista.
GTX480 on tosiaan tällä hetkellä Nvidian parhain kortti. Ja ATIn paras kortti 5970. Tiedä häntä miten paljon tilanne muuttunee seuraavalla viikolla julkaistavan AMD HD6000 sarjan kanssa.
Ainakin on odotettavissa rajua hinnanlaskua näyttiksillä. Nvidian täytyy pysyä kilpailussa mukana, joten joko uutta näyttistä kaupoille tai hintojen laskemista.
Niin siis, "ne pelit, jotka tukevat Crossfire/sli ominaisuuksia hyötyvät kahdesta kortista" Mutta, mutta...hetkinen...Lerppu86 sanoi: "SLI/CF setit toimivat jokaisessa pelissä" En tiedä sitten, mutta nuo lausunnot vaikuttavat minusta jokseenkin ristiriitaisilta. Jos otan SLI/CF setin koneeseeni, toimiiko mikä tahansa mielivaltainen peli siinä niin,että se käyttää kahta korttia vai ei? Kyllä vai ei? Ja puhutaan nyt vaikka näistä vuotta 2005 uudemmista peleistä.
Ei kai se muutu mihinkään noiden state of the art korttien suhteen. Ehkä 470 tasoa voi olla tuo paras noista korteista, jos nyt joihinkin arvioihin on luottaminen. Joulukuussa vasta kaiketi AMD-ATI päästää pedot irti...;)
Hintojen laskua tässä odottelen. JOs vaikka saisi 2*470 sillä hinnalla millä nyt saisi 2*460...:)
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2010 @ 14:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Pitää pelätä bugeja: vahvasti ilmaistuna se, että niitä voi tulla useammin kuin single-gpu setissä ja niistä ei saa yllättyä. Se on todennäköistä, mutta hyvä mahdollisuus sillekin ettei niitä tule. Ja niihinkin on hyvät korjaukset. Omia kokemuksia ei ole, kaikki on kirjaviisautta :)
Ei noissa mun mielestä ole mitään riitoja. SLI/CF-setit toimivat joka pelissä, mutta ne pelit, jotka tukevat noita ominaisuuksia, hyötyvät siitä enemmän.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2010 @ 14:52
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2010 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
JustGamer, ok. Millaisia bugeja? Puhutko vaikka tästä eli microstuttering tai SLI Stutter bug? :link. Sehän voidaan kuitenkin korjata helposti vain noudattamalla noita ohjeita, luulisin?
No sitten ei ole. Hyvä niin.:). No selvä, luettelepa sitten pelejä, jotka tukevat noita settejä. RA3? COD sarja? Battlestation Pacific? SS Extremes? BF BC2 muistaakseni tukee? Näitä tulee pelattua.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2010 @ 12:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuollasta ja ihan kunnon bugitusta. Jos multigpu on kytketty päälle, voi tulla kaikenlaista. Esim. hahmoista näkyy vain raajat tai pää, seinät näyttävät kadonneen, horisontti on musta tai violetti, esineiden rajat näkyvät selvästi jollain värillä jne.
Suurinpaan osaan on kuitenkin yksinkertaiset korjaukset, muttei kaikkiin. Nekin saa kuitenkin pois kytkemällä CF/SLIn pois päältä siksi aikaa kun pelaa tukematonta peliä.
Ja nekin bugit ovat vähän tuurista kiinni, useilla ei tule koskaan minkään pelin kanssa mitään bugeja ja joillain tulee aina.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. lokakuuta 2010 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
JustGamer, ok.
Noh, mutta eipä siitä CLI/CF setistä silloin paljon iloa kait ole, vai?;). Onkos noista pelaamistani peleistä tietoa, että tukevatko noita settejä?
Itse kuulun aina epäonnisiin, joten tullee bugeja aina ja mahdollisimman monen pelin kanssa. Onkos noissa bugeissa sitten mitään sellaista, että jokin emon piirisarja tai jokin tietty prossu tai muu aiheuttaisi niitä vai ovatko ne vaan näyttisten bugeja? Emohan yhdistää nuo kortit toisiinsa.
Suositteletko kuitenkin SLI/CF kokoonpanoa mahdollisista bugeista piittaamatta?
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
17. lokakuuta 2010 @ 18:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
JustGamer, ok. Millaisia bugeja? Puhutko vaikka tästä eli microstuttering tai SLI Stutter bug? :link. Sehän voidaan kuitenkin korjata helposti vain noudattamalla noita ohjeita, luulisin?
No sitten ei ole. Hyvä niin.:). No selvä, luettelepa sitten pelejä, jotka tukevat noita settejä. RA3? COD sarja? Battlestation Pacific? SS Extremes? BF BC2 muistaakseni tukee? Näitä tulee pelattua.
Mulla on ollu kesästä asti 280 SLI, ja ainoa peli jossa olen törmännyt tähän microstutter-ilmiöön on Crysis, jossa suurikin n. 40-50 fps näyttää aika ajoin niinkuin todellinen fps olisi 20. Muuten yhdistelmä on toiminut oikein hyvin, jopa yllättävän hyvin ennakkopelkoihin nähden. Ainakin Nividian-ajurit toimivat nykyään niin hyvin että ongelmia ei pahemmin ole. Atin puolelta ainakin HD5970-korttien (käytännössä rossfire yhdellä kortilla) kanssa on ollut ihan pirusti ongelmia. Foorumeilla on vähän väliä joku kyselemässä jotain siihen liittyvistä ongelmista.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. lokakuuta 2010 @ 09:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ransester, itse en pelaa Crysistä tai voisin ehkä kokeilla, jos tuosta joku demo on, mutta tuskin ostaisin. Mitä kaikkia muita pelejä olet sitten pelaillut?
Siis tarkoitat, että tuo 5970 kun on muistaakseni 2*gpu kortti, niin se vastaa "rossfireä"? Aivan. Kumpi sitten yleensä toimii paremmin, SLI/CF vai sitten 2*gpu/kortti?
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
18. lokakuuta 2010 @ 09:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika vähän tuota on tullut pelejä pelattua viime aikoina, mutta Crysiksen lisäksi ainakin Farcry 2, Bad Company 2, Oblivion, Morrowind, Worms Reloaded ja NHL 2004. Ja tietysti erilaiset benchmarkkaukset päälle. 5970 on sama asia käytännössä kuin kaksi HD5xxx-sarjan korttia joten se toimii kuten kahden erillisen kortin Crossfire. Ainakin murossakin oli eräitä jotka ovat vaihtaneet 5970:n 480 SLI:hin ja sanonut että homma toimii nvitukalla paljon paremmin.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. lokakuuta 2010 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Ransester, ok. Olen itsekin lukenut noista 5970:n vaikeuksista. Ajureista kaiketi sitten johtuu.
JOs tuon AMD X6+460*2 otan, niin mikä emo voisi olla sopiva? Asrock ei käy, mutta Asus on hyvä. :)
Entä poweri? 750W pitää ainakin kaiketi olla, mutta onko Zalmanni hyvä? Onko tietoa, kokemusta?link tai tämä: link
Uuden koneen kulutusarvio on 573 W tämän sivuston mukaan: link, joten riittänee tuo 750 W, kun tuossa on kait ilmaa jonniin verran.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. lokakuuta 2010 @ 18:55
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. marraskuuta 2010 @ 19:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Uusi kone tilattu, joten kiitän osanotosta tähän viestiketjuun ja muihinkin sopivista osista.
Kotelo: Thermaltake V5 Black Edition
Poweri: Thermaltake 775W ToughPower XT -ATX-virtalähde
Emo: ASUS SABERTOOTH X58 S1366 IX58 DDR3 FW USB3 SATA3 ATX
Prossu:INTEL CORE I7-950 3.06G 8M LGA1366 BOX
Näyttikset: 2*Gigabyte GeForce GTX 460 OC, 1GB GDDR5, 2xDVI-I/MiniHDMI
Muisti: KINGSTON 6GB (3x2GB) 1333MHZ DDR3 NON-ECC CL9 DIMM KITX3 KVR1333D3N9K3/6G
Kovo:SEAGATE MOMENTUSXT 320GB SATA2 HDD +4GB SSD ST93205620AS
SAMSUNG DVDRW 22X BLACK BARE SATA SH-S223C/BEBE
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. marraskuuta 2010 @ 19:18
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. marraskuuta 2010 @ 19:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kovo:SEAGATE MOMENTUSXT 320GB SATA2 HDD +4GB SSD ST93205620AS
Oon noita hybridejä ihmetelly ja joku vois valaista et mikä idea noissa? 4gb ssd-osio kun on todella pieni..
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
11. marraskuuta 2010 @ 19:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Niissä ei oo mitään järkee. Mennyt FORWARD vaan hukkaamaan rahansa sontaan...
Samoin Thermaltaken jumalattoman iso ja "laadukas" poweri. Jees... No, ei oo mun rahat.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2010 @ 08:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tanskila:
Lainaus:
Kovo:SEAGATE MOMENTUSXT 320GB SATA2 HDD +4GB SSD ST93205620AS
Oon noita hybridejä ihmetelly ja joku vois valaista et mikä idea noissa? 4gb ssd-osio kun on todella pieni..
NOh, olisin ostanut toki SSD:n, mutta kun täällä käydyssä keskustelussa väitettiin,että nykyisissä koneissa ei ole pullonkaulaa, vaikka niissä olsikin perinteinen 7200 rmp pyörivä kovo, niin en sitten ostanut turhaan. Ostin sen sijaan hybridin, koska netin testissä tuo mainittu tekele osoitti merkittävää suorituskykyä vastassaan mm Velociraptori ja Intelin SSD. Ja siinä on sitten muutama giga enemmän tuota tilaa kuin 64 gb SSD levyissä.
Niin ja se SSD osio siinä on kaiketi kuin cache...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:
Niissä ei oo mitään järkee. Mennyt FORWARD vaan hukkaamaan rahansa sontaan...
Samoin Thermaltaken jumalattoman iso ja "laadukas" poweri. Jees... No, ei oo mun rahat.
No JustGamer, anna toki perusteluja, miksi rahat menevät hukkaan...i7-920 parempi? Koteloksi joku Fractal Design? Ja ennenkaikkea mitä sinulla on hampaankolossa Thermaltaken XT 775W mallia kohtaan? KYSYIN tuosta moneen otteeseen eräässä powerikeskustelussa ja silloin et viitsinut avata sanaista arkkua, mutta nyt kylläkin. Onko tuo siis pelkkä pommi(laaduton tekele) ja miksi, jos niin on? 675W malli olisi ollut muutaman euron halvempi, joten miksi ei saman tien tehokkaampaa? Thermaltake XT malleissa on yksi 12 W linja, joka on kuulemma parempi kuin 4 mitä monissa on. Tuossa PSU:ssa on ledit, jotka kertovat tuon PSU:n tilan, joten ei joudu arvailemaan, että onko emo, muistit vai poweri mennyttä. Missä muussa PSU:ssa on? Kerro toki tarkemmat tietosi tuosta ko powerista, kun kerran asiantuntija olet!! Voin vielä toki tilausta muuttaa, kun vasta yli viikon kuluttua saa tuon prossun ja emon liikkeeseen, mistä osat haen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. marraskuuta 2010 @ 08:16
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2010 @ 09:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Mielestäni FORWARDIN hankkima paketti on ihan laadukas kaikin puolin.
Kotelon valitseminen on lähinnä mieltymys kysymys. Esim Antecin 300 on omasta mielestäni täyttä roskaa, tosin parempaakaan ei oikein siihen hintaan saa.
Fractal taas on hillityn tyylikäs ja hiljainen mutta kaikki eivät välttämättä tykkää pelti kuutiota muistuttavasta kotelosta.
Poweri myös on laadukkaalta valmistajalta. Itse en tuota ledi juttua mitenkään pakollisena pidä mutta ihan kiva lisähän se on.
Asuksen emo ja i7 950 ovat kannattavimmat osat kyseiseltä alustalta joten minusta valinnat niiden suhteen on kohdallaan.
Tässä selitys niille jotka eivät ymmärrä miten tuo kyseinen kovo toimii
http://www.youtube.com/watch?v=zuWdruZev8I
Ei kaikkien tarvitse omistaa samanlaista kokoonpanoa ja mielestäni hankintojen mollaaminen on muutenkin varsin ala-arvoista.
On tullut myös huomattua että kun käyttäjien "käyttäjä taso" muuttuu korkeammaksi, he muuttuvat yhä röyhkeämmiksi postauksiensa suhteen. Newbiet imevät itseensä kiltisti uutta tietoa ja kokeneimmat addictit tuntuvat elävän sillä tasolla että voivat syytää tänne mitä sattuu.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. marraskuuta 2010 @ 09:15
|
