|
Uusi kone lähinnä kuvankäsittelyyn
|
|
|
Spyro80
Newbie
|
20. lokakuuta 2009 @ 22:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Vanha kone ei jaksa pyörittää photoshop CS2:sta, eikä sitä enää kannata alkaa buustaamaankaan, kun on jo niin antiikkia. Nyt siis pitäis saada tuohon tarkotukseen (+normi surffaukseen) soveltuva kone pienellä rahalla. Pelaamiseen konetta ei ole tarkoitus käyttää, joten näytönohjain kelvannee integroituna. Työttömän taskusta irtoaa budjettia 450?.
Tällaista yhdistelmää kattelin. Osaisitteko viisaammat sanoo tästä jotain, sopiiko nämä komponentit ensinnäkään yhteen ja saisiko jotain osaa vaihtamalla vielä paremman pelin.
ASUS AM3 AMD785G VGA DDR3 SATA2 GBLAN ? 89,55
SEA BARRACUDA 7200.12 500GB SATAII 16MB ? 42,65 !TAI! SMG F1 1TB SATA2 7200. 32MB ?69,35
4GB 1333MHZ DDR3 NON-ECC CL9 DIMM KIT ? 81,40
Ace ATX Clubs 4 500W AC-Clubs4 ? 51,90
AMD PHENOM II X3 720 AM3 BLACK EDIT ? 117,65
SMG DVDRW 22X BLACK BARE S-ATA ? 23,90
Kaikki nämä löytyis mukavasti multitronicilta.
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
20. lokakuuta 2009 @ 23:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaihda poweri Corsairin HX450:een. Se on laadukas ja tehokas. 5 vuoden takuu kertoo valmistajan luottamuksesta tuotteisiinsa.
Kovoksi ota SMG F1 1TB SATA2 7200. 32MB ?69,35
Muuten ei valitettavaa, tehoa löytyy.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Zardoner
Member
|
21. lokakuuta 2009 @ 00:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Ennemmin F3 kiintolevy 5euron lisäsijoituksella ja poweriksi Corsair CX400W ~50e. (HX450W ei mistään saa)
|
|
Spyro80
Newbie
|
21. lokakuuta 2009 @ 09:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
21. lokakuuta 2009 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Spyro80:
Olisiko AMD PHENOM II X4 925 AM3 parempi kuin AMD PHENOM II X3 720 AM3 BLACK EDIT ?
Kyllä, Phenom II X4 925 omaa alhaisen TDP:n. 95w:n TDP:llä se kellottuu varmasti yli 3Ghz:in.
Lisäksi kuvankäsittelyohjelmat tykkää lisäytimistä.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Spyro80
Newbie
|
22. lokakuuta 2009 @ 16:01 |
Linkki tähän viestiin
|
No entä AMD Phenom II Quad Core vai AMD PHENOM II X4 925 AM3
Kumpi näistä on noin yleensä ottaen "parempi" ja miltä osin?
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2009 @ 16:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Spyro80:
No entä AMD Phenom II Quad Core vai AMD PHENOM II X4 925 AM3
Kumpi näistä on noin yleensä ottaen "parempi" ja miltä osin?
925 BE on parempi. Se kuluttaa vain 65W sähköä. Se on nopea ja riittää kuvankäsittelyyn.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
