Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Farcry:

---

Hei mitkäs olisi vastaavat muistit tähän pakettiin, kun nämä näyttäisi olevan loppu? Kone olisi lähdössä tilaukseen ehkä jo huomenna. Näytön ohjain on näköjään myös loppu, mutta sitä voin odotella :) Kiitos!

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:

---

Intelin suositus Sandy Bridgelle on 1,5V, "absolute maximum" 1,575V.
Korkeammilla jännitteillä olevien muistien käyttäminen saattaa lyhentää prosessorin käyttöikää.

---

Nää prossun eliniän lyhentymiset on yleensä tyyliin "prossu ei kestä 20 vuotta vaan 10 tai 5".

---

10 vuotta on kuitenkin melko lyhyt aika, 5 vuotta on jo todella lyhyt.
Sehän on sit jokaisen oma asia että haluaako ylikuormittaa prosessorin muistiohjainta vai ostaa sellaiset muistit jotka menee speksien sisälle.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:

---

Intelin suositus Sandy Bridgelle on 1,5V, "absolute maximum" 1,575V.
Korkeammilla jännitteillä olevien muistien käyttäminen saattaa lyhentää prosessorin käyttöikää.

---

Nää prossun eliniän lyhentymiset on yleensä tyyliin "prossu ei kestä 20 vuotta vaan 10 tai 5".

---

10 vuotta on kuitenkin melko lyhyt aika, 5 vuotta on jo todella lyhyt.
Sehän on sit jokaisen oma asia että haluaako ylikuormittaa prosessorin muistiohjainta vai ostaa sellaiset muistit jotka menee speksien sisälle.

---

10 vuoden päästä kaikki nykyset prossut on romurautaa. Vaikka prossut ei nykysin vanhene yhtä nopeesti ku aiemmin, 10 vuotta takaperin perusprossu oli joku AthlonXP. Huikeesti sellasella tekee nykysin.

5 vuotta vanha prossuki on aika turha. Sen takia noita juttuja on ihan turha miettii. Toisekseen mitään takeita ei oo siitä et toi suuri jännite mitenkään vahingoittas prossua. Valmistajien jutut on usein puppua (älkää kellottako et prossut kestää paremmin jne).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:

---

Edelleenkin mielestäni on järkevämpää ottaa sellaiset muistit jotka eivät ylikuormita prossun muistiohjainta ja ovat intelin speksien mukaiset. Hintaeroa on maksimissaan pari euroa.

Phenom II on n. kolme vuotta vanhaa tavaraa, ja silti te jaksatte suositella sitä täällä. Kahden vuoden päästäkö se on mielestäsi jo turha?

10 vuodenkin päästä nettiä selailee ihan hyvin sandyillä ja ivyillä. Tänäkin päivänä 10 vuotta vanhoilla Athlon XP:llä, penanelosilla ja jopa cellereillä selailee kunhan on riittävät optimoinnit tehty.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:

---

Sanot että Phenom II on pätevä prosessori, onhan se ihan OK vielä. Se on kuitenkin yli 3 vuotta vanha jo, ja edellisessä viestissä sanoit että 5 vuotta vanhat prosessorit on turhia. Väität siis, että vajaan parin vuoden päästä nämä Phenomitkin on ihan turhia. Miksi sitten niitä suositellaan täällä.

Jos muistit on vakiona 1,65V, ei ole mikään läpihuutojuttu että ne ovat vakaita alivoltittamisen jälkeen.
Intelin prosessoreita ei ole suunniteltu toimimaan 1,65V muistijännitteellä.
Sanon edelleen saman, ei ole järkevää ylikuormittaa prosessorin muistiohjainta, jos yhteensopiviakin muisteja on saatavilla samaan hintaan tai parin euron hintaerolla.

---

Lainaus:

---

JEDEC standard 1.5V (1.425V ~ 1.575V) Power Supply
VDDQ = 1.5V (1.425V ~ 1.575V)

Each module kit has been tested to run at DDR3-1600 at a low latency timing of
9-9-9-27 at 1.65V. The SPD's are programmed to JEDEC standard latency DDR3-1333 timing of 9-9-9.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Kehitys on hidastunu. Sen takia 3 vuotta vanha prossukin on vielä ihan hyvä. Sama homma varmaan jatkuu, 4-ytimiset prossut on 5 vuoden päästäki ihan hyviä. Paljoko niiden kaupallinen arvo tulee oleen, on ihan eri asia.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Edelleenki mitään todisteita ei oo tosta 1,65 voltista. Intel on sen sanonu et porukka rajottais kellottamista. Vaikka se pitäs paikkaansa, kertoo paljon Intelistä etteivät saa prossuansa toimiin 1,65V muisteilla, surkee valmistaja. Jättäsin tollaset romut suosiolla kauppaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Muutenki, mistä porukka on saanu päähänsä et noi muistit on 1,65V vakiona?

Lainaus:

---

JEDEC standard 1.5V (1.425V ~ 1.575V) Power Supply
VDDQ = 1.5V (1.425V ~ 1.575V)

Each module kit has been tested to run at DDR3-1600 at a low latency timing of
9-9-9-27 at 1.65V. The SPD's are programmed to JEDEC standard latency DDR3-1333 timing of 9-9-9.

---

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:

---

Pelikäytössä Pentium on parempi AMD:n Phenomit, kertoo paljon AMD:stä, surkee valmistaja. Jättäsin tollaset romut suosiolla kauppaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Kehitys on hidastunu. Sen takia 3 vuotta vanha prossukin on vielä ihan hyvä. Sama homma varmaan jatkuu, 4-ytimiset prossut on 5 vuoden päästäki ihan hyviä. Paljoko niiden kaupallinen arvo tulee oleen, on ihan eri asia.

---

Miksi pyörrät sanojasi?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:

---

Sandy Bridge on sen verran uusi arkkitehtuuri ettei näitä tapauksia ole vielä paljon nähty. Kuitenkin niitä löytyy kun tarpeeksi etsii. Pelikäytössä Pentium on parempi AMD:n Phenomit, kertoo paljon AMD:stä, surkee valmistaja. Jättäsin tollaset romut suosiolla kauppaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Muutenki, mistä porukka on saanu päähänsä et noi muistit on 1,65V vakiona?

Lainaus:

---

JEDEC standard 1.5V (1.425V ~ 1.575V) Power Supply
VDDQ = 1.5V (1.425V ~ 1.575V)

Each module kit has been tested to run at DDR3-1600 at a low latency timing of
9-9-9-27 at 1.65V. The SPD's are programmed to JEDEC standard latency DDR3-1333 timing of 9-9-9.

---

---

Mitähän sinä tässä yrität kertoa?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ajaJako:

---

Yritän sanoo sitä et noi muistit "vakiona" (SPD) on sen 1,5V. Muistit on testattu tiukoilla asetuksilla 1,65V, ei tarkota et muistit olis 1,65V
Want to get your
Siis mitä ? onko 1.5 sama kuin 1.65 Suositukset on tehty testien jälkeen kuluttajille?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:

---

Ja eihän se näyttismuisti oikeen resoluutiossa auta vain näytön koossa (?)

---