Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Tästä pohjaa, muistaakseni nää Super Flowerit oli sitä parempaa (?).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Meinaatko editoida paljon ja raskaalla laadulla, kun ei toi i7 auta pelaamisessa paljoa, sellanen toki mahtuu tähän settii helposti kun vaihtaa, mutta lähinnä hyötyy vain raskaassa editoinnissa, pelaamisessa +/-0.
Tästä pohjaa, muistaakseni nää Super Flowerit oli sitä parempaa (?)



Elikkäs otan tuon i7:n iha "varmuuden" vuoks, koska voi olla, että löytyykii koneelle muutakin käyttötarkoitusta, kuin pelaaminen. En ole myöskään varma, etä onko ssd:lle tarvetta?? :D

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kimizy:

---

Elikkäs otan tuon i7:n iha "varmuuden" vuoks, koska voi olla, että löytyykii koneelle muutakin käyttötarkoitusta, kuin pelaaminen. En ole myöskään varma, etä onko ssd:lle tarvetta?? :D

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kimizy:

---

Elikkäs otan tuon i7:n iha "varmuuden" vuoks, koska voi olla, että löytyykii koneelle muutakin käyttötarkoitusta, kuin pelaaminen. En ole myöskään varma, etä onko ssd:lle tarvetta?? :D

---

No mikä on sellasta, mistä 4670K ei selviytys ? Jos et ole varma, niin älä ota i7:aa koska siinä kirjaimellisesti tuhlaat rahaa. Ja miten niin onko SSD:lle tarvetta ? Et siis halua nopeampaa käyttöjärjestelmää, vaan tyydyt hitaisiin ratkaisuihin normikovolla ? Varsinkin jos vähääkään editoit, niin haluat laittaa editointisoftat hitaalle kovalevylle ?

Tossa ei ole mitään järkeä, oikeesti.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kimizy:

---

koska tehokkaampaa konetta minulla ei ole ikinä ollut, niin että kun nyt tehokkaampi mylly tulee, niin saattaa olla että muunkinlainen tietokoneenkäyttö, kuin pelaaminen alkaa kiinnostaa. Voin ihan tyytyväisin mielin laittaa prossuun sen +100e enemmän, mutta jos i7 hinnalla saa esim koneeseen jotain muuta osaa päivitettyä huomattavasti pelaamisen parantamiseksi, niin sitten i5 on varmaankin oikea valinta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kimizy:

---

koska tehokkaampaa konetta minulla ei ole ikinä ollut, niin että kun nyt tehokkaampi mylly tulee, niin saattaa olla että muunkinlainen tietokoneenkäyttö, kuin pelaaminen alkaa kiinnostaa. Voin ihan tyytyväisin mielin laittaa prossuun sen +100e enemmän, mutta jos i7 hinnalla saa esim koneeseen jotain muuta osaa päivitettyä huomattavasti pelaamisen parantamiseksi, niin sitten i5 on varmaankin oikea valinta.

---

i7 ja i5 ei tarkota mitään. Ainoa oleellinen ero on HT (Hyper-Threading) joka on i7-4770K:ssa. Tota lukuunottamatta, se on vaan numero, ei mitään oleellista merkitystä. Tämän takia, suosittelen sulle 4670K:ta tilalle, jotta saadaan se raha käytettyä vaikka esim. juuri SSD:hen.

Lisäksi kannattaa huomioida, että Toniman pisti kaksi normikovoa pakettiin. Luultavasti selviät yhdellä kun on 240Gt SSD kaverina, itsekkään en saanu teraa täyteen ennenkuin aloin hamstraamaan eri sarjojen tuotantokausia koneelle.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kimizy:

---

niinkuin sanoin, ei ole hirveästi kokemusta tietokoneista... Eli ssd kannattaa olla. Tämän takia apua kysyin täältä enemmän tietäviltä. :) Intel i7 oikeastaan sen takia, koska tehokkaampaa konetta minulla ei ole ikinä ollut, niin että kun nyt tehokkaampi mylly tulee, niin saattaa olla että muunkinlainen tietokoneenkäyttö, kuin pelaaminen alkaa kiinnostaa. Voin ihan tyytyväisin mielin laittaa prossuun sen +100e enemmän, mutta jos i7 hinnalla saa esim koneeseen jotain muuta osaa päivitettyä huomattavasti pelaamisen parantamiseksi, niin sitten i5 on varmaankin oikea valinta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Livity:

---

Tuosta emosta ajattelin kysästä, olisiko asus z87-a parempi käyttäjälle joka ei tiedä hirveästi koneista? (kysyjän kaveri) Itse olen ainakin huomannut kuinka helppo käyttöinen asus on, eikä hirveästi valittamista ole siitä löytynyt.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Livity:

---

ja mitäs mieltä siitä että näyttikseksi vaihettaisiin gtx 770? Samalla hinnalla löytyy WF OC versio, joka testien mukaan on parempi pelaamiseen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Livity:

---

Sitten vielä tossa tonin paketissa on 500w virtalähde ja gigabyte sanoo että molemmat ehdotetuista näyttiksistä vaatis sen 600w. Onko tässä joku virhe kummassa päässä..?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pelittaja1:

---

http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_432_446&products_id=103028

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pelittaja1:

---

oho en huomannutkaan hintaa verrata 500wattiseen.Onkos noilla super flowereilla sitten laadun kanssa eroja verrattaen esim 500w-600w ei kait laatu voi niin paljoa heitellä

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kimizy:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pelittaja1:

---

oho en huomannutkaan hintaa verrata 500wattiseen.Onkos noilla super flowereilla sitten laadun kanssa eroja verrattaen esim 500w-600w ei kait laatu voi niin paljoa heitellä

---

Nyt olis paketti aikalailla hallussa. Mietityttää just tuo virtalähde, että onko tuolla super flower 500 wattisella ja 600 wattisella laadussa eroa?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kimizy:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pelittaja1:

---

oho en huomannutkaan hintaa verrata 500wattiseen.Onkos noilla super flowereilla sitten laadun kanssa eroja verrattaen esim 500w-600w ei kait laatu voi niin paljoa heitellä

---

Nyt olis paketti aikalailla hallussa. Mietityttää just tuo virtalähde, että onko tuolla super flower 500 wattisella ja 600 wattisella laadussa eroa?

---

superkukan 500 vs 600W malleissa eroa watit, laatu sama

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pelittaja1:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kimizy:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pelittaja1:

---

oho en huomannutkaan hintaa verrata 500wattiseen.Onkos noilla super flowereilla sitten laadun kanssa eroja verrattaen esim 500w-600w ei kait laatu voi niin paljoa heitellä

---

Nyt olis paketti aikalailla hallussa. Mietityttää just tuo virtalähde, että onko tuolla super flower 500 wattisella ja 600 wattisella laadussa eroa?

---

superkukan 500 vs 600W malleissa eroa watit, laatu sama

---

eli siis en nyt aivan metsään ampunut. tuo BPVestin viesti vai hiukan hämäs

---