User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 8.8.2025 / 18:59
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > uusi pelikone 800-950e budjetilla
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Uusi Pelikone 800-950e budjetilla
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<12345>
heka27
Junior Member
_
27. toukokuuta 2012 @ 01:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti heka27:

Hyviä ehdotuksia. Toki huomioitava useasta paikasta tilattaessa postikulut. Pixmaniasta kuitenkin pakko mainita, että kyseisen paikan luotettavuudesta ollaan montaa mieltä.

Itekkin kattonu aina tuolla hintavertailussa, että pixmanian tyytyväisyydet ei ihan huipussa, niin mitäs sanotte kannattaako tilata?
Senior Member

4 tuotearviota
_
27. toukokuuta 2012 @ 01:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
]Hyviä ehdotuksia. Toki huomioitava useasta paikasta tilattaessa postikulut. Pixmaniasta kuitenkin pakko mainita, että kyseisen paikan luotettavuudesta ollaan montaa mieltä.

Sieltä en tosiaan tilaisi ainakaan näyttistä tai prossua ite koska jos takuu hommat ei esim. toimi niin sit on vähä paska juttu.
heka27
Junior Member
_
27. toukokuuta 2012 @ 01:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Voiko joku tarkentaa vielä mitä eroa noilla i5 2500k ja 3570k on? Ei muuta kun 3570k pääsee tarvittaessa 3.8Ghz ja 0.1Ghz tehoa? Ja taidan mennä nyt sillä GTX 560 ti 448*:lla kun saman verran maksaa suunnilleen systemastoressa kuin Radeon 6950. Elikkäs nyt alkas olemaan paketti sit ihan hiottu ja valmis. Kiitti kaikille

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2012 @ 01:58

Senior Member

4 tuotearviota
_
27. toukokuuta 2012 @ 02:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti heka27:
Voiko joku tarkentaa vielä mitä eroa noilla i5 2500k ja 3570k on? Ei muuta kun 3570k pääsee tarvittaessa 3.8Ghz ja 0.1Ghz tehoa? Ja taidan mennä nyt sillä GTX 560 ti 448*:lla kun saman verran maksaa suunnilleen systemastoressa kuin Radeon 6950. Elikkäs nyt alkas olemaan paketti sit ihan hiottu ja valmis. Kiitti kaikille
2500K on vanhempi Sandy Bridge ja 3570K on uusi Ivy Bridge. Ivyt tuottaa enemmän lämpöä jolloin kellotukseen pitää olla jäähytys kunnossa. Ivy on kumminkin hitusen parempi kuin Sandy. Jos et kellota paljoa tai ollenkaan niin ota 3570K.
heka27
Junior Member
_
27. toukokuuta 2012 @ 02:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
2500K on vanhempi Sandy Bridge ja 3570K on uusi Ivy Bridge. Ivyt tuottaa enemmän lämpöä jolloin kellotukseen pitää olla jäähytys kunnossa. Ivy on kumminkin hitusen parempi kuin Sandy. Jos et kellota paljoa tai ollenkaan niin ota 3570K.

Joo kiitti tästä.
Senior Member

4 tuotearviota
_
27. toukokuuta 2012 @ 02:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mitä täällä oikein sekoillaan? Muistia ilman muuta 2x4GB:tä, neljä gigaa ei nykypeleille enää riitä, vaan rupeaa pykimään. Muisti on niin halpaa, että tuollainen intto kuulostaa aivan tyhjäntypiseltä horinalta.

Ootko Jartar tilannut Pixmaniasta? Minä olen, joten älä sinä mollaa liikettä, joka on tomittanut tavarat moitteitta perille ainakin mulle ja halvalla.

Cilencio on leikkikalu HAF 912 plussaan verrattuna, joka on lähes samanhintainen.

Prossussa ei kannata tinkiä, vaan i5 3570k ja siihen siis 2x4GB 1600:n muistia. 1600MHz on Ivyn muistien ominaistaajuus, joten hölmöä lähteä tahallaan alaspäin vääntämään.

Dual channel antaa etua noin 10 prossaa, Ivy noin 5-10 prossaa, joten siinähän on jo kohta 20 prossaa eroa tehokkuudessa singlemuistii/Sandyyn verrattuna.

Ronskisti vaan...

Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
RatCon
AfterDawn Addict
_
27. toukokuuta 2012 @ 10:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Mitä täällä oikein sekoillaan? Muistia ilman muuta 2x4GB:tä, neljä gigaa ei nykypeleille enää riitä, vaan rupeaa pykimään.
Väärin, 4Gt riittää tällähetkellä.
Lähitulevaisuudessa asia voi kuitenkin olla eri.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:

Muisti on niin halpaa, että tuollainen intto kuulostaa aivan tyhjäntypiseltä horinalta.


Tämän takia 8Gt määrää suositellaan, se on totta.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2012 @ 10:27

heka27
Junior Member
_
27. toukokuuta 2012 @ 10:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Cilencio on leikkikalu HAF 912 plussaan verrattuna, joka on lähes samanhintainen.


Jäi mietityttää toi kotelo ja kattelinkin niitä ja silencio oli saanu ainakin jossain paremmat arviot. HAF:ssä olis kyllä se iso tuuletin edessä ja paikkoja vielä toisillekkin, joten en taaskaan osaa päättää mitä tekis. Myös johdottaminen näytti helpommalle HAF:ssä, kun oli siellä takanakin tilaa.
heka27
Junior Member
_
27. toukokuuta 2012 @ 10:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tästä tällästä taas vaihteeks:
KINGSTON HYPERX 8GB 1600MHZ DDR3 (2x4GB) BLACK SERIES KAMPANJA
55.00

INTEL CORE I5-3570K 3.4G 6M LGA1155 BOX
225.00

PALIT GTX560 TI 448 CORE PCIE 1280MB BF3
221.50

KINGSTON 256GB SSDNOW V200 SATA3 2.5 SHOKKIERÄ!
159.00

SONY 24X DVDRW DL BLACK SATA KAMPANJA
19.90

CM HAF 912 PLUS MID TOWER BLACK
84.60

ASROCK Z77 PRO3 LGA1155 Z77 DDR3 PCI-E 3.0 ATX KAMPANJA
99.00

ANTEC HCG PSU 520W 13.5CM ATX2.3 80+ CM
73.00
Yhteensä: 937.00
Mikä tossa powerissa on eroa siihen mitä aikaisemmin mainostitte. Lähti pois listoilta systemastorestakin.
Senior Member

4 tuotearviota
_
27. toukokuuta 2012 @ 12:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nyt tuossa on jo järkeä ja näyttää erinomaiselta. Kingstonin SSDNow on onneton SSD, mutta tuohon hintaan epäilemättä hyvä ratkaisu tuon kokoisena. Pidä toi setti.

Ronskisti vaan...

Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Senior Member

4 tuotearviota
_
27. toukokuuta 2012 @ 13:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sanoppa robustus peli mihin ei 4GB Rammia enää riitä?
Ja toi Silenco olisi siitä parempi että se ei ime melkein yhtään pölyä toisin kuin HAF:it.
Ottaisin Silencon.
heka27
Junior Member
_
27. toukokuuta 2012 @ 15:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
Sanoppa robustus peli mihin ei 4GB Rammia enää riitä?
Ja toi Silenco olisi siitä parempi että se ei ime melkein yhtään pölyä toisin kuin HAF:it.
Ottaisin Silencon.
Haffissa kumminkin parempi tuuletin ja siinäkin edessä pölysuoja, jonka saa pestyä vaikka kerran viikossa. Haffissa muutenkin helpompi johdottaa, niin taidan ottaa sen.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2012 @ 15:06

Senior Member

4 tuotearviota
_
27. toukokuuta 2012 @ 16:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
Sanoppa robustus peli mihin ei 4GB Rammia enää riitä?
Ja toi Silenco olisi siitä parempi että se ei ime melkein yhtään pölyä toisin kuin HAF:it.
Ottaisin Silencon.
Ei mihinkään näihin uusimpiin peleihin ultragrafiikoilla. Lähepä vaan millä vaan tykkikoneella mäiskäämään ultra-asetuksilla ja laitat vain 4 GB:tä RAMia, niin huomaat kyllä. Kunnon kone ottaa puolijuoksulla jo 4 GB:tä käyttöön ihan järjestelmien ylläpitoon eikä näyttisten oma muisti tahdo riittää, joten olet aika pian umpikujassa sen koneesi kanssa ja laitat tänne kyselyn, että missä vika, kun kone hyytyy.

HAF 912 Plussa (89 eur) on 40 euroa halvempi kuin Cilencio 550 (129 eur) ja silti parempi.

Ronskisti vaan...

Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
ajaJako
Senior Member
_
27. toukokuuta 2012 @ 16:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti heka27:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
Sanoppa robustus peli mihin ei 4GB Rammia enää riitä?
Ja toi Silenco olisi siitä parempi että se ei ime melkein yhtään pölyä toisin kuin HAF:it.
Ottaisin Silencon.
Haffissa kumminkin parempi tuuletin ja siinäkin edessä pölysuoja, jonka saa pestyä vaikka kerran viikossa. Haffissa muutenkin helpompi johdottaa, niin taidan ottaa sen.
heka27 nyt sun settis alkaa näyttämään pelikoneelta, yksi huomautus prossu on K-mallia eli kellotus vehje, kellotukseen tuo vakio BOX jäähy ei riitä varaudu hankkimaan isompi ja tehokkaampi. Ivy käy kuumempana kuin Sandy eli vaatii sitten ison ja hyvän jäähdytyksen.
RAM muistista vielä, käynnistyksen yhteydessä eri laitteet varaavat kammoista osan. integroitu, ssd, win yhteensä n. 1Gt tilaa, koska muistista ei ikinä saa täyttä nimellistehoa jää esim 4GB kammasta ohjelmakäyttöön 2.5Gt joka on aika vähän.
Sama asia tuon SSD:n suhteen se vaatii vielä sisällä n.20% tilan omaa toimintaansa varten eli sinulle jää joku 180 Gt pelikäyttöön, mutta se onkin nopeaa dataa.
Huomioikaa nyt kaikki että nettikaupat toimivat täysin samoilla EU säännöillä, kenelläkään ei ole parempia eikä huononpia.
heka27
Junior Member
_
27. toukokuuta 2012 @ 16:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ajaJako:

heka27 nyt sun settis alkaa näyttämään pelikoneelta, yksi huomautus prossu on K-mallia eli kellotus vehje, kellotukseen tuo vakio BOX jäähy ei riitä varaudu hankkimaan isompi ja tehokkaampi. Ivy käy kuumempana kuin Sandy eli vaatii sitten ison ja hyvän jäähdytyksen.
RAM muistista vielä, käynnistyksen yhteydessä eri laitteet varaavat kammoista osan. integroitu, ssd, win yhteensä n. 1Gt tilaa, koska muistista ei ikinä saa täyttä nimellistehoa jää esim 4GB kammasta ohjelmakäyttöön 2.5Gt joka on aika vähän.
Sama asia tuon SSD:n suhteen se vaatii vielä sisällä n.20% tilan omaa toimintaansa varten eli sinulle jää joku 180 Gt pelikäyttöön, mutta se onkin nopeaa dataa.
Huomioikaa nyt kaikki että nettikaupat toimivat täysin samoilla EU säännöillä, kenelläkään ei ole parempia eikä huononpia.

Jep, ostellaan sitten jos/kun rupean kellottelemaan.
Senior Member

4 tuotearviota
_
27. toukokuuta 2012 @ 19:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
Sanoppa robustus peli mihin ei 4GB Rammia enää riitä?
Ja toi Silenco olisi siitä parempi että se ei ime melkein yhtään pölyä toisin kuin HAF:it.
Ottaisin Silencon.
Ei mihinkään näihin uusimpiin peleihin ultragrafiikoilla. Lähepä vaan millä vaan tykkikoneella mäiskäämään ultra-asetuksilla ja laitat vain 4 GB:tä RAMia, niin huomaat kyllä. Kunnon kone ottaa puolijuoksulla jo 4 GB:tä käyttöön ihan järjestelmien ylläpitoon eikä näyttisten oma muisti tahdo riittää, joten olet aika pian umpikujassa sen koneesi kanssa ja laitat tänne kyselyn, että missä vika, kun kone hyytyy.

HAF 912 Plussa (89 eur) on 40 euroa halvempi kuin Cilencio 550 (129 eur) ja silti parempi.
Missä muka Cilencio maksaa 129e?!
http://www.jimms.fi/tuote/RC-550-KKN1
http://www.jimms.fi/tuote/RC-912P-KKN1

HAF on 10e kalliimpi. Ja toi Cilencio 550 missä tulee poweri maksaa 129e.
Ja mun kone on käyttänyt max. 4GB rammia kun oon bäfää ultrilla kokeillut.
Senior Member

4 tuotearviota
_
27. toukokuuta 2012 @ 20:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sori, katoin hinnan väärästä kohdasta. My bad.

Mutta kyllä nää tiijät itekki, että nyt juutuit periaatteen vuoksi inttämään ihan väärässä asiassa. Mikset nää antaisi Hekan ottaa riittävästi RAMia koneeseensa, kun kerran itelläskin on? Minä jätän asian tällä erää tähän.

Ronskisti vaan...

Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
27. toukokuuta 2012 @ 20:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Mitä täällä oikein sekoillaan? Muistia ilman muuta 2x4GB:tä, neljä gigaa ei nykypeleille enää riitä, vaan rupeaa pykimään. Muisti on niin halpaa, että tuollainen intto kuulostaa aivan tyhjäntypiseltä horinalta.

Ootko Jartar tilannut Pixmaniasta? Minä olen, joten älä sinä mollaa liikettä, joka on tomittanut tavarat moitteitta perille ainakin mulle ja halvalla.

Cilencio on leikkikalu HAF 912 plussaan verrattuna, joka on lähes samanhintainen.

Prossussa ei kannata tinkiä, vaan i5 3570k ja siihen siis 2x4GB 1600:n muistia. 1600MHz on Ivyn muistien ominaistaajuus, joten hölmöä lähteä tahallaan alaspäin vääntämään.

Dual channel antaa etua noin 10 prossaa, Ivy noin 5-10 prossaa, joten siinähän on jo kohta 20 prossaa eroa tehokkuudessa singlemuistii/Sandyyn verrattuna.

Kaverilla oli jo noita 2 gigan kampoja joten pelkkää rahan haaskausta ostaa toisia tilalle. 4 gigaa keskusmuistia riittää ultra resoille. Pelit pyrkivät nyt ja tulevaisuudessakin hyödyntämään niin paljon kuin mahdollista näyttiksen muistia. Näyttiksen muistin nopeus on kuitenkin omaa luokkaansa.

Pixmaniasta olen tilannut, mutta en siltkään suosittele sitä kenellekkään. Minun ja sinun yksittäiset tilaukset antaa hemmetin huonon kuvan liikkeen toimivuudesta. Tilaukset toki ovat monesti onnistuneet hyvin Pixmaniasta, mutta takuu onkin sitten ihan toinen juttu. Se on hallittu riski ostaa Pixmaniasta. Halpa hinta voi kostautua, jos laite ei toimikkaan.

Ja duol channelin hyödyt ovat parhaimmillaankin vain muutaman prosentin luokkaa. Jos siis puhutaan asioista käytännön tasolla. Yleensä hyötyä ei ole.

HAF:ista jotkut tykkää ja jotkut ei. Meluisa reikäjuusto kuvaa sen toimintaa minun mielestäni aika hyvin.
Lainaus:
Kunnon kone ottaa puolijuoksulla jo 4 GB:tä käyttöön ihan järjestelmien ylläpitoon eikä näyttisten oma muisti tahdo riittää, joten olet aika pian umpikujassa sen koneesi kanssa ja laitat tänne kyselyn, että missä vika, kun kone hyytyy.

Ja lehmät lentää. Kone on kyllä ihan täynnä roskaa ja viruksia jos 2 gigaa menee pelkkään järjestelmän ylläpitoon. Windows 7:sta aika vaikea katsoa todellinen muistinkulutus, mutta tässäkin koneessa selain päällä tuskin 400 megaa rikkoutuu.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ajaJako:

heka27 nyt sun settis alkaa näyttämään pelikoneelta, yksi huomautus prossu on K-mallia eli kellotus vehje, kellotukseen tuo vakio BOX jäähy ei riitä varaudu hankkimaan isompi ja tehokkaampi. Ivy käy kuumempana kuin Sandy eli vaatii sitten ison ja hyvän jäähdytyksen.
RAM muistista vielä, käynnistyksen yhteydessä eri laitteet varaavat kammoista osan. integroitu, ssd, win yhteensä n. 1Gt tilaa, koska muistista ei ikinä saa täyttä nimellistehoa jää esim 4GB kammasta ohjelmakäyttöön 2.5Gt joka on aika vähän.
Sama asia tuon SSD:n suhteen se vaatii vielä sisällä n.20% tilan omaa toimintaansa varten eli sinulle jää joku 180 Gt pelikäyttöön, mutta se onkin nopeaa dataa.
Huomioikaa nyt kaikki että nettikaupat toimivat täysin samoilla EU säännöillä, kenelläkään ei ole parempia eikä huononpia.

Sitä Ivya voi ajaa vaikka 4 Ghz kelloilla vakiojännitteillä jolloin tehonkulutus/lämmöt ovat samoja kuin vakionakin. Parempi jäähy ei ole siis välttämättömyys.

No ei Windows 7 kuulu perustilassa viedä juurikaan yli 512 megan. Muisteista sää kyllä täydet 4 gigaa käyttöön 64 bittisellä windowsilla. Ei ne bitit minnekkään huku.

Sama mainos Gb on tavallisissa ja SSD levyissä. Mitään 20% ei tilasta häviä "omiin toimintoihin". Välimuistia ei voi laskea tallennustilaksi. Se on asiakkaan totaalista kusettamista jos joku valmistaja näin erehtyisi tekemään.

Ja tuohan nyt oli maailman suurin vitsi että kaikki nettikaupat toimii samoilla EU säännöillä... Jos näin olisi niin kuluttaja asiamiestä ei tarvitsisi ja kaikki hommat hoituisi helposti, viiveettömästi ja ilman oikeudenkäyntejä. Tuossa yksi esimerkki
http://muropaketti.com/ole-varovainen-e...-elektronifista

Ja kyllä, tämänkin foorumin käyttäjillä on ollut lukuisia ongelmia pixmania kanssa. Joillaki toimii, joillakin ei. Mukava on odotella vaikka näyttistä takuuvaihdosta muutaman kuukauden kun pixmaniaa ei kiinnosta. Tulee "mukava" tietokoneen käyttö tauko...

Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2012 @ 20:34

ajaJako
Senior Member
_
27. toukokuuta 2012 @ 21:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
jartar, sinä olet todella positiivisella tuulella,aloittaja Taeplae on tainnut häipyä kokonaan ketjusta? Jännite ei ole sama kuin virran kulutus eikä prossussa ole mitään vakio syöttöä vaan kulutus muuttuu rasituksen mukana, eli mitä enemmän hertzejä sitä enenmän lämpöä. Kaikki data kulkee keskusmuistin kautta, mikään ei hyppää mistään suoraan näytönohjaimeen. 2*4GB muistista saa jopa ememmän kuin 4GB käyttöön, mutta tämä käyttösuhde on eri asia kuin Win 32:sen 3.2GB maksimi.
SSD toimii aktiivisesti koko ajan ja tarvitsee tilan siihen omaan Trimmaamiseensa, ei se n.20% ole hukassa vaan se on reservitilaa jota laite hyödyntää, huom HDD on erilainen laite. Kyllä noilla kaupoilla on ihan samat säännöt edelleenkin, takuu ja tuotevastuu on eri asioita, takuusta vastaa takuusopija, tuotevastuusta valmistaja, asiakaspalvelun taso saattaa tietysti vaihdella. Nettikaupoissa asiakkaalla on aina 14 vrk tutustua tuotteeseen,mutta kaupan peruminen vaatii pitävän syyn.
Huomioikaa tärkeä asia alle 18v ei voi tehdä netissä velka tai osamaksukauppaa, eikä luottokelvottomille myydä velaksi.
BPVest
AfterDawn Addict
_
27. toukokuuta 2012 @ 23:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ajaJako:
SSD toimii aktiivisesti koko ajan ja tarvitsee tilan siihen omaan Trimmaamiseensa, ei se n.20% ole hukassa vaan se on reservitilaa jota laite hyödyntää, huom HDD on erilainen laite.
Toi pätee joihinki SSD levyihin. Lähinnä sellasiin joissa on garbage collection tai vastaava.

Kummiski tohon on erilaisia tekniikoita. Kaikissa SSD levyissä ei mee 20% kapasiteetista mihinkään. Kaikki kapasiteetti on käytössä.

Tietty kaikki valmistajat ei kikkaile noilla kapasiteeteilla. Et 80 gigasella levyllä on se 80 gigaa oikeeta tilaa (kymmenjärjestelmä). Sitä reservitilaa ei lasketa. Joku valmistaja voi sanoo kapasiteetiks 80 gigaa, siitä menee osa tohon reservitilaan.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
heka27
Junior Member
_
28. toukokuuta 2012 @ 00:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Uskaltaako tuohon systemastoreen luottaa? Luin näitä ja tulin vähän epäileväksi:
link
Kasasin myös saman koneen Jimmsillä, niin nyt pitää varmaan jättää SSD kokonaan pois hintojen vuoksi... menee yli budjetin jo nyt
Vielä edittiä: Luin että tuo gtx 560 ti 448 tarviis 550w tehoa niin riittääkö tuo poweri? Voiko joku tarkistaa luinko oikein. Kiitos!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2012 @ 01:22

Senior Member

4 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2012 @ 00:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Edit: väärä viesti poistettu.

Ronskisti vaan...

Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2012 @ 00:49

jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2012 @ 00:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Jännite ei ole sama kuin virran kulutus eikä prossussa ole mitään vakio syöttöä vaan kulutus muuttuu rasituksen mukana, eli mitä enemmän hertzejä sitä enenmän lämpöä.

Olet oikeassa. Myös kellotaajuus vaikuttaa tehonkulutukseen. Kuitenkin jos jännitettä ei tarvitse korottaa niin vakiojäähylläkin kellottaa mukavasti.

Mutta joo, jääköön muuten asiat tähän...
Lainaus:
Vielä edittiä: Luin että tuo gtx 560 ti 448 tarviis 550w tehoa niin riittääkö tuo poweri? Voiko joku tarkistaa luinko oikein. Kiitos!

Nuo suositellut lukemat heitetään hatusta. Lukemilla pyritään myös kokoonpanot jotka kasataan roskapowerin ympärille. Linkki juttuun minkä jo kerran tänne laitoin
http://muropaketti.com/artikkelit/nayto...tx-560-ti-448,4
Siinä faktaa todellisesta tehonkulutuksesta.

Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2012 @ 01:43

Senior Member

4 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2012 @ 13:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tässä virtalähdeasiassa on kahta koulukuntaa. Jos tiellä on sadan kilometrin nopeusrajoitus, jotkut ostavat auton, jolla pääsee juuri ja juuri tinni pohjassa satasta, toiset taas hankkivat menopelin, jolla pääsee 150:tä, jolloin satasen vauhti sujuu erityisemmin pinnistelemättä ja on nopeusrajoitusta vara hieman nostaakin.

Minä kuulun tähän jälkimmäiseen sakkiin. Tietokone on niin kallis investointi, että en käsitä, miksi jotkut säästävät kahtakymppiä jossain virtalähteessä. Mutta kuten sanottua, se on jokaisen oma asia.

Ronskisti vaan...

Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Mainos
_
__
 
_
heka27
Junior Member
_
28. toukokuuta 2012 @ 14:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Noh nyt se lähti tilaukseen, ja katsotaan miten käy systemastoren kanssa. Ei luulisi olevan vaikeaa laittaa kaikkia osia ain laatikkoon ja lähettää niitä. En huomannut tuota poweri vastausta, joten tilauksessa on 520W poweri.
 
Sivu:<12345>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > uusi pelikone 800-950e budjetilla
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy