Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:

---

Kyllä mun tuplaydin pyörittelee loistavasti Just Cause 2 ja Crysis tyylisiä pelejä, mutta en edes piruuttani lähde ostaan GTA nelosta tai jotain muuta, joka tukee kunnolla 4 tai useampaa ydintä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jeva:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:

---

Kyllä mun tuplaydin pyörittelee loistavasti Just Cause 2 ja Crysis tyylisiä pelejä, mutta en edes piruuttani lähde ostaan GTA nelosta tai jotain muuta, joka tukee kunnolla 4 tai useampaa ydintä.

---

Nyt kyllä ihan pakko takertua. Crysiskö ei tue 4 ydintä? Ja GTA IV:hän sitä prossutehoa lähinnä vaatii koska se koodaus on suora käännös konsolilta ilman mitään sen kummempia muokkauksia. Jos se olisi tietokoneelle kunnolla koodattu se ei tehoa vaatisikaan läheskään niin paljoa.

Meni vähän siis ohi nyt että mitä tällä haetaan jos kerran onnistuu 2 ytimisellä crysiksen pelaus, niin miksei onnistuisi esim 4 ytimisellä pelien pelaaminen jotka on tehty tietokoneelle? (GTA IV ei siis lasketa)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yussef:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PC_Markus:

---

Ja munmielestä se on hyvin typerää. Ja jotkut pelithän osaavat jo käyttää 6 ydintä, eikä siinä enään se 2 ydintä riitäkkään, ja jo aika moni peli käyttää 4 ydintä. Eli ota parempi prossu ja emo ja näyttis sitten 5770 malliin.

---

Pelit osaa kyllä käyttää sitä 6 ydintä, mutta edelleen:
Näillä prossuilla, joita on tässä threadissä esitetty, pelinopeus on käytännössä sama, tehokkaammalla prossulla saat ehkä 2% nopeusedun peleihin. Tehokkaammalla näyttiksellä saat ehkä 20% nopeusedun peleihin. Tätä taustaa vasten olisi typerää panostaa prossuun pelikäyttöä varten, mutta edelleen, se on sitten maksajan asia.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yussef:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PC_Markus:

---

Ja munmielestä se on hyvin typerää. Ja jotkut pelithän osaavat jo käyttää 6 ydintä, eikä siinä enään se 2 ydintä riitäkkään, ja jo aika moni peli käyttää 4 ydintä. Eli ota parempi prossu ja emo ja näyttis sitten 5770 malliin.

---

Pelit osaa kyllä käyttää sitä 6 ydintä, mutta edelleen:
Näillä prossuilla, joita on tässä threadissä esitetty, pelinopeus on käytännössä sama, tehokkaammalla prossulla saat ehkä 2% nopeusedun peleihin. Tehokkaammalla näyttiksellä saat ehkä 20% nopeusedun peleihin. Tätä taustaa vasten olisi typerää panostaa prossuun pelikäyttöä varten, mutta edelleen, se on sitten maksajan asia.

---

Ymmärsinkö nyt oikein? Mielestäsi kannattaa hankkia 2-ydinprossu ja siihen tehokas näytönohjain.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tshlaber:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yussef:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PC_Markus:

---

Ja munmielestä se on hyvin typerää. Ja jotkut pelithän osaavat jo käyttää 6 ydintä, eikä siinä enään se 2 ydintä riitäkkään, ja jo aika moni peli käyttää 4 ydintä. Eli ota parempi prossu ja emo ja näyttis sitten 5770 malliin.

---

Pelit osaa kyllä käyttää sitä 6 ydintä, mutta edelleen:
Näillä prossuilla, joita on tässä threadissä esitetty, pelinopeus on käytännössä sama, tehokkaammalla prossulla saat ehkä 2% nopeusedun peleihin. Tehokkaammalla näyttiksellä saat ehkä 20% nopeusedun peleihin. Tätä taustaa vasten olisi typerää panostaa prossuun pelikäyttöä varten, mutta edelleen, se on sitten maksajan asia.

---

Äsken vaihdoin prossun 3-ytimisestä -> 4-ytimiseen, ero peli käytössä aika huomattava. Esim GTA IV ennen mediumeilla fps 20-30. Nyt high - very high ja fps jossain 30 tienoilla. Ei enää tulisi paljon parannusta jos laittaisin jonkun todella tehokkaan näytönohjaimen koneeseeni, eli se olisi täysin turhaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yussef:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tshlaber:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yussef:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PC_Markus:

---

Ja munmielestä se on hyvin typerää. Ja jotkut pelithän osaavat jo käyttää 6 ydintä, eikä siinä enään se 2 ydintä riitäkkään, ja jo aika moni peli käyttää 4 ydintä. Eli ota parempi prossu ja emo ja näyttis sitten 5770 malliin.

---

Pelit osaa kyllä käyttää sitä 6 ydintä, mutta edelleen:
Näillä prossuilla, joita on tässä threadissä esitetty, pelinopeus on käytännössä sama, tehokkaammalla prossulla saat ehkä 2% nopeusedun peleihin. Tehokkaammalla näyttiksellä saat ehkä 20% nopeusedun peleihin. Tätä taustaa vasten olisi typerää panostaa prossuun pelikäyttöä varten, mutta edelleen, se on sitten maksajan asia.

---

Äsken vaihdoin prossun 3-ytimisestä -> 4-ytimiseen, ero peli käytössä aika huomattava. Esim GTA IV ennen mediumeilla fps 20-30. Nyt high - very high ja fps jossain 30 tienoilla. Ei enää tulisi paljon parannusta jos laittaisin jonkun todella tehokkaan näytönohjaimen koneeseeni, eli se olisi täysin turhaa.

---

Puppua

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PC_Markus:

---

Niin, mikä on niin paljon puppua että voi huoletta pistää kaks viestiä sääntöjen vastasesti peräkkäin?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Matti187:

---

Ettei vaan kellekään jäänyt epäselväksi, niin sen takia aioin tuollaisen amd phenom ii x2 555:n tilata kun unlockaamalla siitä saa 4 ydintä 99€ hintaan ja tuolloin se suoriutuu tämän mukaan yhtä hyvin kuin phenom ii x4 965, ellen aivan väärin kyseistä artikkelia ymmärtänyt... (kamalan pitkiä muuten nuo amd:n prossujen nimet :P )

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarsaman:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PC_Markus:

---

Niin, mikä on niin paljon puppua että voi huoletta pistää kaks viestiä sääntöjen vastasesti peräkkäin?

---

Joku asia on ilmeisesti puppua, mutta olisi tosi kiva kuulla, mikä on puppua ja vähän perusteluja.

---