|
Uutta konepakettia pelaamiseen 900
|
|
|
luotinen
Newbie
|
18. toukokuuta 2014 @ 22:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Budjetti: alle 900 EUR (alle 800 EUR vielä parempi:)
Tarvitsetko kasauksen?: Voin kasata itse, mutta kasattukin ok
Sisältyykö käyttöjärjestelmä budjettiin?: Ei, hankin itse erikseen
Käyttötarkoitus: Pelaaminen, kuvankäsittely, kevyt numeerinen laskenta
Aiotko kellottaa?: En
Mitä on jo valmiina?: Samsung 840 256GB SSD, näyttö, näppis, hiiri
Optinen asema(DVD/Bluray/ei tarvi): perus DVD on riittävä
Koneen koko(ATX/mATX/mITX: Ei merkitystä, edullisin
Muuta huomioitavaa:
- Ulkomailta tilaus OK
- taloudessa kissoja (helposti puhdistettavat suodattimet plussaa)
Tämmöisiä katselin itse lähtökohdaksi, mutta jahkaan osien välillä ja parannusehdotuksia ja vaihtoehtoja otetaan kiitollisena vastaan. Haetaan Best bang for buck -tyyppistä ratkaisua eli parasta hintalaatusuhdetta mikä riittää.
Asus GTX760-DC2OC-2GD5 NVIDIA GeForce GTX760 2048 MB DirectCU II OC PCI-e
Intel Core i5 4570 3.2 GHz LGA1150
Asus Z87-K Intel Z87 LGA 1150 ATX-emolevy
2x4GB Kingston HyperX Genesis 1600 MHz DDR3 CL9 XMP
Antec Three Hundred ATX-kotelo
1 TB Seagate Barracuda 64 MB 7200 RPM 3.5" SATA III (6 Gb/s)
500W Fractal Design Tesla R2 80 PLUS Gold ATX
Asus DRW-24F1ST/BLK/G/AS 24x DVD+/-RW
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
18. toukokuuta 2014 @ 23:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti luotinen:
Asus GTX760-DC2OC-2GD5 NVIDIA GeForce GTX760 2048 MB DirectCU II OC PCI-e
Intel Core i5 4570 3.2 GHz LGA1150
Asus Z87-K Intel Z87 LGA 1150 ATX-emolevy
2x4GB Kingston HyperX Genesis 1600 MHz DDR3 CL9 XMP
Antec Three Hundred ATX-kotelo
1 TB Seagate Barracuda 64 MB 7200 RPM 3.5" SATA III (6 Gb/s)
500W Fractal Design Tesla R2 80 PLUS Gold ATX
Asus DRW-24F1ST/BLK/G/AS 24x DVD+/-RW
Prossu i5-4670K tai Xeon 1230v3 ja halvempi emo.
Muisti 1.5V
Kopan hinta? Tota ei kantsi ostaa yli 50 eurolla.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
luotinen
Newbie
|
19. toukokuuta 2014 @ 10:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Prossu i5-4670K tai Xeon 1230v3 ja halvempi emo.
Muisti 1.5V
Kopan hinta? Tota ei kantsi ostaa yli 50 eurolla.
No just noiden prossujen (i5-4570, i5-4670, Xeon 1230v3) väliltä oon arponu. Onko tuo Xeoni sitten merkittävästi parempi? (miten eron huomaa käytännössä?) Mitä seuraa siitä jos otankin halvemman emon? Hyödynkö mitään K-kirjaimesta, jos en aio kellottaa?
Muisti 1.5V ei sano mitään, mutta okei otan sitä. :D
Tuo koppa maksaa 60-70 EUR riippuen mistä ostaa. Onko jotain hyviä ehdotuksia tilalle?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2014 @ 10:47
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2014 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Et hyödy Prossussa olevasta K kirjaimesta mitään, jos et kellota. Xeonin etu on i7 4770 teho, ilman integroitua näytönohjainta. Täten hinta on sen satasen edullisempi.
Halvemman emon ottaminen karsii kellottamisen pois ja riippuen kuinka paljon karsii, niin emon liitäntöjä. Kuinka monta USBia ja SATA-paikkaa näin esimerkiksi. Virransyöttökin erilainen, mutta jos vähävirtainen prossu tulossa, niin eipä juurikaan väliä.
Joitain koteloita:
http://www.jimms.fi/tuote/BFC-MRC-100-KKX2-RP 37e. Halvin, mutta ihan OK. Saattaa rämistä peltisyyden takia.
http://www.jimms.fi/tuote/BFC-SNB-150-KKN1-RP 60e. Itsellä tästä ikkunamalli. Ei äänieristyksiä, mutta suhteellisen tilava ja hyvännäköinen.
http://www.jimms.fi/tuote/600045760 70e. Tässä ois sitten halvin äänieristetty kotelo. Ei yhtä tilava kuin R4, mutta kompakti paketti kohtuu hintaan.
BitFenix Shinobi windowed | i5 3570K + Corator DS | Samsung 840 120GB | 2x500GB WD HDD | ASUS DC2o GTX 660 | Antec HCG 520W | Kingston Hyper X blue 8GB 1600mhz | Perus dvd-asema | Asus P8Z77-V LX2 || Acer Aspire 7736ZG | T4400 2,2ghz | G210M | 3gb RAM | 250gb HDD | 17" Led Lcd
|
|
luotinen
Newbie
|
19. toukokuuta 2014 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No integroidulla näyttiksellä en tee mitään ja en näillä näkymin aio kellottaa. Voisi pitää tuota Xeon E3-1230 v3 siis lähtökohtana ja valita loput komponentit sen kaveriksi.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2014 @ 15:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä. Z87 vastaava piirisarja, ilman kellotusominaisuutta on H87. Jos H87 emossakin on liikaa "turhaa" niin B85 olisi seuraava. Gigabytellä taisi olla yksi ihan kohtuu hyvä B85 lankku.
8-16GB 1600mhz muistia, 1.5v jännitteellä. Laadukas 500w poweri, esimerkiksi Super flower Golden Green Pro.
Muut sitten budjetin ja tarpeen mukaan.
BitFenix Shinobi windowed | i5 3570K + Corator DS | Samsung 840 120GB | 2x500GB WD HDD | ASUS DC2o GTX 660 | Antec HCG 520W | Kingston Hyper X blue 8GB 1600mhz | Perus dvd-asema | Asus P8Z77-V LX2 || Acer Aspire 7736ZG | T4400 2,2ghz | G210M | 3gb RAM | 250gb HDD | 17" Led Lcd
|
|
luotinen
Newbie
|
21. toukokuuta 2014 @ 17:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Kommentteja? Parannusehdotuksia? Vaihtoehtoja?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. toukokuuta 2014 @ 17:30
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
21. toukokuuta 2014 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti luotinen:
Parannusehdotuksia?
Kyllä mä paremman coolerin laittaisin, jo ilmankierron takia myöskin:
http://www.jimms.fi/tuote/0P105246
Taikka:
http://www.jimms.fi/tuote/LYNX
Kalliimpi hiljaisempi, mutta siltikin toi halvempi on aina parempi ja hiljaisempi mitä vakio on. Jos tuntuu että hinta nousee ikävästi, voit alkuun mennä vakiolla ja hankkia paremman myöhemmin, mikäli haluat.
|
|
luotinen
Newbie
|
22. toukokuuta 2014 @ 10:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Kyllä mä paremman coolerin laittaisin, jo ilmankierron takia myöskin:
http://www.jimms.fi/tuote/0P105246
Laitoin prossujäähyn ja vaihdoin powerin 450W -> 550W.
Josko tuo nyt sitten olisi tuo 900 EUR kokoonpano niin pari lisäkysymystä:
1. Miten tästä karsittaisiin alle 800 EUR budjettiin? Riittäisikö 800 kone alkuperäiseen käyttötarkoitukseen? (pelaaminen, satunnainen kuvankäsittely, silloin tällöin laskenta)
2. Jos päädyn 900 koneeseen, mitä päivityksiä suosittelette jatkossa? Kauanko kone jaksaa pyörittää pelejä eli milloin pitäisi varautua tekemään päivityksiä?
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
22. toukokuuta 2014 @ 12:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti luotinen:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Kyllä mä paremman coolerin laittaisin, jo ilmankierron takia myöskin:
http://www.jimms.fi/tuote/0P105246
Laitoin prossujäähyn ja vaihdoin powerin 450W -> 550W.
Josko tuo nyt sitten olisi tuo 900 EUR kokoonpano niin pari lisäkysymystä:
1. Miten tästä karsittaisiin alle 800 EUR budjettiin? Riittäisikö 800 kone alkuperäiseen käyttötarkoitukseen? (pelaaminen, satunnainen kuvankäsittely, silloin tällöin laskenta)
2. Jos päädyn 900 koneeseen, mitä päivityksiä suosittelette jatkossa? Kauanko kone jaksaa pyörittää pelejä eli milloin pitäisi varautua tekemään päivityksiä?
800e= vaihto amd:n asus m5a97 evo emolevyyn+ fx8320 prossuun
900e= tulevaisuudessa päivitettävää: uusi näytönohjain, ssd:n lisäys pääkovoksi,
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
22. toukokuuta 2014 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti luotinen:
1. Miten tästä karsittaisiin alle 800 EUR budjettiin? Riittäisikö 800 kone alkuperäiseen käyttötarkoitukseen? (pelaaminen, satunnainen kuvankäsittely, silloin tällöin laskenta)
Silloin se on joko..
A: Semihyvä AMD setti.
B: Intel jossa kaikessa tingitty jotta saadan intel.
Onko siis AMD kone aivan poissuljettu ?
E:
Nopeesti kun tilaa, voi saadakkin koneen noilla toimitusajoilla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. toukokuuta 2014 @ 22:51
|
|
luotinen
Newbie
|
22. toukokuuta 2014 @ 23:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Onko siis AMD kone aivan poissuljettu ?
Kappas. Juuri kun olin klousaamassa, AMD tulee ja haastaa.
Onko jotain vertailuja miten tuo kasisatanen jaksaa pyörittää pelejä (esim. 1920x1080 täysillä herkuilla) tai vääntää ohjelmistokäytössä.
Eli huomaisinko edes eroa?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
22. toukokuuta 2014 @ 23:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti luotinen:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Onko siis AMD kone aivan poissuljettu ?
Kappas. Juuri kun olin klousaamassa, AMD tulee ja haastaa.
Onko jotain vertailuja miten tuo kasisatanen jaksaa pyörittää pelejä (esim. 1920x1080 täysillä herkuilla) tai vääntää ohjelmistokäytössä.
Eli huomaisinko edes eroa?
Ohjelmistokäytössä toimii jopa paremmin. Peleissä tuskin huomaat eroo ellet pelaa jotain ikivanhoja tai surkeita konsolikäännöksiä. Tää kuva sopii hyvin aiheeseen
http://i58.tinypic.com/wirr69.jpg
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. toukokuuta 2014 @ 23:55
|
|
luotinen
Newbie
|
23. toukokuuta 2014 @ 00:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ohjelmistokäytössä toimii jopa paremmin. Peleissä tuskin huomaat eroo ellet pelaa jotain ikivanhoja tai surkeita konsolikäännöksiä. Tää kuva sopii hyvin aiheeseen
http://i58.tinypic.com/wirr69.jpg
:D Aika pahan heitit.
En kyl tiiä sopiiko toi kuva, jos eroksi jää vain 75 EUR Inteliin(?) - Mut ihan hyvä pointti, et kannattaako maksaa 75 EUR lisää sellaisesta mitä ei edes huomaisi.
Tää ei kyllä yhtään helpottanut valintaa. Nuo StarCraft II ja Skyrim -benchmarkkaukset eivät myöskään vakuuta. Onko jotain vinkkejä vertailuista missä on saatu havaittavia eroja aikaan?
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
23. toukokuuta 2014 @ 00:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti luotinen:
En kyl tiiä sopiiko toi kuva, jos eroksi jää vain 75 EUR Inteliin(?) - Mut ihan hyvä pointti, et kannattaako maksaa 75 EUR lisää sellaisesta mitä ei edes huomaisi.
Asia ei ole noin yksiselitteinen.
AMD:llä on myös oma emolevy, AM3+
Intelillä taasen mennään 1150 tällä hetkellä.
Kandee huomioida myös virransyötöt, yleinen laatu sekä kellotettavuus. AMD setissä sulle tarjotaan todella hyvä emo, johon bonuksena kellotettavuus. Toi Intelin B85 emolevy on toimistokäyttöön suunniteltu, vajaa keskinkertainen eikä emolla taikka Xeonilla edes kelloteta. Kyseessä on aina Prosessori + emolevy = hinta
Okei, vaikka se Xeon ois nopeempi niin hintalapun lisäks AMD:llä pystyt kuroomaan kellotuksella. Tarviitko heti kellottaa ? Et tartte. Koska ? Sitten kun isket huomattavasti parempaa näytönohjainta, niin ehkä sitten.
Pelit on näytönohjaimelle suurin rasitus, ei prosessorille. Noi testit tehdään yleensä markkinoiden parhaimmilla näytönohjaimilla. Miksi ? Jotta saadaan Intelille parempaa pykälää näkymään.
Jos näyttis on tasoa GTX 760 taikka Radeon 270X, niin en edes harkitsis Inteliä. Ihan oikeasti, naapurille koneen kasanneena FX-8320 + 270X toimi BF3:ssa Ultra tasolla. Ihan siis pelattavasti, ei jäätävästi nykien.
|
|
luotinen
Newbie
|
23. toukokuuta 2014 @ 10:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Pelit on näytönohjaimelle suurin rasitus, ei prosessorille.
Tätä jäin miettimään. Miksi tuossa Intel-paketissa sitten Xeoni eikä jokin halvempi prossu, mutta parempi näyttis?
Esim. i3-4340 + GTX 770 antaisi Battlefield 4:ssä noin 50 fps täysillä herkuilla 1920x1080. Xeon 1230v3 + GTX 760 antaa 40 fps.
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2014 @ 11:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttis on helpompi vaihtaa jälkeenpäin joten osta kerralla kunnon prossu (=intel)
Win 10 Pro | Intel i7 8750h | GTX 1060 6GB | 32GB DDR4 | 500GB NVMe SSD + 1TB HDD
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2014 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti luotinen:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Pelit on näytönohjaimelle suurin rasitus, ei prosessorille.
Tätä jäin miettimään. Miksi tuossa Intel-paketissa sitten Xeoni eikä jokin halvempi prossu, mutta parempi näyttis?
Esim. i3-4340 + GTX 770 antaisi Battlefield 4:ssä noin 50 fps täysillä herkuilla 1920x1080. Xeon 1230v3 + GTX 760 antaa 40 fps.
Keh-heh, tähän on pakko kommentoida nyt kun omistan intelin pöäkoneeaa, ei muuten mene kaikilla herkuilla 50fps kun mulla loppuu kellotetulla i5:sella tehot ja fps pompii 20-75 ;)
Tokihan tuo on karttakohtainen ja ongelmana vain siege of shanghaissa, mutta emmehän me kartasta puhuneet :D
Ja i3:nen on ihan turha ostos, i5/xeon oikeastaan, nykyisistä intelin 1150 kanan prossuista tuntuu xeon olevan ainut järkevä...
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
luotinen
Newbie
|
23. toukokuuta 2014 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2014 @ 14:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti luotinen:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Keh-heh, tähän on pakko kommentoida nyt kun omistan intelin pöäkoneeaa, ei muuten mene kaikilla herkuilla 50fps kun mulla loppuu kellotetulla i5:sella tehot ja fps pompii 20-75 ;)
GTX 770 average 63 ja low 45
Radeon 6990 average 58 ja low 39
GTX 760 average 50 ja low 36
http://www.bf4blog.com/battlefield-4-retail-gpu-cpu-benchmarks/
Ootko varma, että sun frameratet ei johdu liian heikosta näyttiksestä?
CPU benchmarkeissa Battlefield 4:lle CPUn vaikutus on ollut vain muutamia FPS sinne tänne. Esim. http://www.techspot.com/review/734-battlefield-4-benchmarks/page6.html
kaikki muut mapit maxxed stable +60fps paitsi siege of shanghai, ja jos tuo 6990 on heikko niin mikäs sit toi 760 olis? :P
E: prossu se tuntuu loppuvan kyllä, avuton vehje se tämäkin on kyllä kanssa...
E2: tai sitten tuo mappi vaan on paska, ken tietää...
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. toukokuuta 2014 @ 14:03
|
|
luotinen
Newbie
|
23. toukokuuta 2014 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
E: prossu se tuntuu loppuvan kyllä, avuton vehje se tämäkin on kyllä kanssa...
Kytke osa ytimistä pois päältä ja katso tippuuko framerate. Jos ei tipu = pullonkaulasi ei ole prosessorin laskentakapasiteetti.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
E2: tai sitten tuo mappi vaan on paska, ken tietää...
No onhan se. Kaatuileekin vielä, prkl.
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2014 @ 14:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti luotinen:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
E: prossu se tuntuu loppuvan kyllä, avuton vehje se tämäkin on kyllä kanssa...
Kytke osa ytimistä pois päältä ja katso tippuuko framerate. Jos ei tipu = pullonkaulasi ei ole prosessorin laskentakapasiteetti.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
E2: tai sitten tuo mappi vaan on paska, ken tietää...
No onhan se. Kaatuileekin vielä, prkl.
phenomilla pomppi fps vielä enemmän, välillä 5-60 pahimmillaa, pheno mII 1055T kellotettuna 3.85Ghz
ja no, kaatuileeko mukamas, ei mulla aa kaatuillu melkein koskaan :D
sillon kun muilla kaatuili ja porukak ulisi siitä niin minä porskutin ongelmitta etiepäin :) /OT
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
23. toukokuuta 2014 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti:
Näyttis on helpompi vaihtaa jälkeenpäin joten osta kerralla kunnon prossu (=intel)
Eli haaskaa 239 euroa näyttikseen nyt jotta voit uusia sen myöhemmin ? Just joo hei, jotain rajaa sille Intelin fanitukselle. Edelleen, FX-8320 sopii pelikäyttöön. Se että Intel on parempi, ei tarkoita että AMD olisi paska.
Piste.
E:
Itseasiassa sekään ei riitä, eli SSD:n tai muutakin joudut tinkimään. Sitäpaitsi, tee itse 800e intel setti ja päde vasta sitten. Helppoa se on toisten settejä haukkua.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. toukokuuta 2014 @ 16:23
|
|
luotinen
Newbie
|
23. toukokuuta 2014 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep. Benchmarkkien mukaan näyttäis tosiaan siltä, että prossulla ei juurikaan merkitystä pelikäytössä. Näyttisten paremmuusjärjestys menee suurin piirtein näin:
GTX 690 / Radeon 7990
GTX 780 / Radeon R9 290X
GTX 770 / Radeon 7970 GE
GTX 680 / Radeon 7970 / Radeon 6990
GTX 760 / GTX 670 / Radeon 7960 / Radeon 7950
|
|
Mainos
|
|
|
|
Uppmas
Senior Member
|
24. toukokuuta 2014 @ 06:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti:
Näyttis on helpompi vaihtaa jälkeenpäin joten osta kerralla kunnon prossu (=intel)
Eli haaskaa 239 euroa näyttikseen nyt jotta voit uusia sen myöhemmin ? Just joo hei, jotain rajaa sille Intelin fanitukselle. Edelleen, FX-8320 sopii pelikäyttöön. Se että Intel on parempi, ei tarkoita että AMD olisi paska.
Ei, vaan se tarkoittaa sitä, että prossu (tai oikeastaan koko kanta) tarvitsee päivittää vasta myöhemmin, kun tehot riittävät pidempään.
Ei faktoissa tartte nähdä Intelin fanitusta, faktat on vaan faktoja.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti luotinen:
Jep. Benchmarkkien mukaan näyttäis tosiaan siltä, että prossulla ei juurikaan merkitystä pelikäytössä. Näyttisten paremmuusjärjestys menee suurin piirtein näin:
Ei tällä hetkellä ei tarkoita sitä, että prossutehoa ei koskaan tulla tarvitsemaan enempää.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. toukokuuta 2014 @ 06:16
|
