|
Uutta tietokonetta ostamasa
|
|
Member
2 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2010 @ 06:21 |
Linkki tähän viestiin
|
sanokaas joku hyvä näytönohjain 50-100? väliltä jossa on 1GB muistia ja menee PCI-E väylään enemmänki pelaamisee tarkotettuna tähän pakettiin..
Athlon II X4 640/AM3 3.00GHz 2MB-L2 95W,ASUS AM3 AMD770 DDR3 SATA2 8-CH GLAN,G.SKILL NQ-SERIES 4GB DDR3-1600 KIT 9-9-9-24 KAMPANJA,
Windows Vista Media Center.AMD Athlon(tm) II X4 640.ATI Radeon HD 5700.SAMSUNG HD321KJ.SAMSUNG HD103SJ.SAMSUNG HD103UJ.Optiarc DVD RW AD-5260S.Creative SB X-Fi
|
Moderator
6 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2010 @ 07:45 |
Linkki tähän viestiin
|
HD4850 taitaa olla paras mitä tuossa hintaluokassa on tarjolla. Siinä on (riittävät) 512 megaa muistia. Mihin tarvitset juuri gigan verran?
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Member
2 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2010 @ 08:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
HD4850 taitaa olla paras mitä tuossa hintaluokassa on tarjolla. Siinä on (riittävät) 512 megaa muistia. Mihin tarvitset juuri gigan verran?
toimiipaha 100% varmasti nykyaja pelit
Windows Vista Media Center.AMD Athlon(tm) II X4 640.ATI Radeon HD 5700.SAMSUNG HD321KJ.SAMSUNG HD103SJ.SAMSUNG HD103UJ.Optiarc DVD RW AD-5260S.Creative SB X-Fi
|
Member
2 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2010 @ 08:52 |
Linkki tähän viestiin
|
ite löysi halvimmasta päästä oleva näytönohjaime joka on ASUS HD5450 PCIE 1GB DDR3 LP
Windows Vista Media Center.AMD Athlon(tm) II X4 640.ATI Radeon HD 5700.SAMSUNG HD321KJ.SAMSUNG HD103SJ.SAMSUNG HD103UJ.Optiarc DVD RW AD-5260S.Creative SB X-Fi
|
|
Vuohi
Senior Member
|
17. marraskuuta 2010 @ 12:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HD4850 vie mennen tullen tuota korttia, joten älä edes harkitse.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2010 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarzka20:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
HD4850 taitaa olla paras mitä tuossa hintaluokassa on tarjolla. Siinä on (riittävät) 512 megaa muistia. Mihin tarvitset juuri gigan verran?
toimiipaha 100% varmasti nykyaja pelit
Sillä muistillahan ei tee mitään jos GPU on pullonkaula, niinkuin nuissa halpiksissa aina pukkaa olemaan.
|
Member
2 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2010 @ 12:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
voihan se olla että tuo 512 megaa muistia riittää peleihin mutta ite ku tyydyn aina hinnaltaan ja laatu suhteeltaan parhaimpaan tuotteeseen nii kyllä tuo asuksen HD5450 PCIE 1GB DDR3 LP vie tällä kertaa voito
Windows Vista Media Center.AMD Athlon(tm) II X4 640.ATI Radeon HD 5700.SAMSUNG HD321KJ.SAMSUNG HD103SJ.SAMSUNG HD103UJ.Optiarc DVD RW AD-5260S.Creative SB X-Fi
|
|
Vuohi
Senior Member
|
17. marraskuuta 2010 @ 13:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarzka20:
voihan se olla että tuo 512 megaa muistia riittää peleihin mutta ite ku tyydyn aina hinnaltaan ja laatu suhteeltaan parhaimpaan tuotteeseen nii kyllä tuo asuksen HD5450 PCIE 1GB DDR3 LP vie tällä kertaa voito
Ja millähän perusteella?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2010 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sillä muistin määrällä ei oo mitään merkitystä jos kortti on hidas. Sama kun laittasit ferrariin ladan moottorin, se kulkee kun lada.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
17. marraskuuta 2010 @ 14:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4850 hakkaa 5450:n ns satanolla. Eikä merkitystä vaikka 5450:ssa olis giga muistia ja 4850 puoli. Hinnoissa voi tietty olla eroo.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2010 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Parasta vaihtoehtoa kysyit ja sellainen kerrottiin. En mä tajua logiikkaa, kun ei kelpaa, mutta sama se.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. marraskuuta 2010 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No onnnea pelaamiselle jos tosiaan tuohon päädyit :)
|
|
Vuohi
Senior Member
|
17. marraskuuta 2010 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti gigguli:
No onnnea pelaamiselle jos tosiaan tuohon päädyit :)
Heh, tuon näyttiksen kanssa ei onnikaan auta.
|
Member
2 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2010 @ 06:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
miks ylipäätään kaupitellaan iGB näytönohjaimia jos vielä nykypäivänä 512 meganen pystyy parempaa?
onko 4gb omaava tietokone riittävä nykyajan peleille vai pitääkö ostaa lisää kampoja?
Windows Vista Media Center.AMD Athlon(tm) II X4 640.ATI Radeon HD 5700.SAMSUNG HD321KJ.SAMSUNG HD103SJ.SAMSUNG HD103UJ.Optiarc DVD RW AD-5260S.Creative SB X-Fi
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
24. marraskuuta 2010 @ 07:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Menee ainakin helpommin kaupaksi, perus pentti kattelee alle satasen näyttistä itselleen ja huomaa listassa yhden missä 1gb muistia, pentti ostaa sen, koska ei komponenteista paljoa ymmärrä ja ajattelee et sen on pakko olla tehokas.
4gb riittää
E: tässä sulle vähän testiä http://www.techspot.com/review/244-ati-radeon-hd-5450/page4.html
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2010 @ 07:19
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2010 @ 07:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarzka20:
miks ylipäätään kaupitellaan iGB näytönohjaimia jos vielä nykypäivänä 512 meganen pystyy parempaa?
onko 4gb omaava tietokone riittävä nykyajan peleille vai pitääkö ostaa lisää kampoja?
Ihan vaan kusettaakseen kuluttajaa. Hitaalla näytönohjaimella ei ole käyttöä suurelle muistimäärälle. Moni asiasta tietämätön luulee että muistin määrällä on jotain merkitystä. Todennäköisesti Nvidian 7600GT:kin on nopeampi kuin HD5450 vaikkei siinä ole kuin 256mt muistia. HD5450 muisti on lisäksi DDR3:sta (hidasta) joka oli jo käytössä 2006 GeForce 8 series korttien aikakaudella. Ei siis voida puhua mistään tehokkaasta "uutuudesta." Nykyään käytetään DDR5:sta joka sekin on ollut käytössä jo parisen vuotta.
Tässä vähän osviittaa siitä miten hidas tuo kortti oikeasti on
http://www.techspot.com/review/244-ati-radeon-hd-5450/page4.html
HD4850 taas on vielä nopeampi kuin tuossa testissä käytetty HD4770
Toinen hyvä esimerkiksi LGA775 kantaiset emot joissa on ddr3 tuki. Kyseinen arkkitehtuuri ei hyöhy yhtään ddr3 tuomasta kaistanleveydestä.
Nämä ovat niinsanottuja "built-in bottleneck"
4Gigaa keskusmuistia riittää vielä aivan hyvin.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2010 @ 07:22
|
Member
2 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2010 @ 07:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eihä se sitte muu auta ku ostaa tuo näytöonhjain tietokone pakettiin vielä lisäksi,kiitokset asiantuntijoille jotka tako penttiin järkeä
Windows Vista Media Center.AMD Athlon(tm) II X4 640.ATI Radeon HD 5700.SAMSUNG HD321KJ.SAMSUNG HD103SJ.SAMSUNG HD103UJ.Optiarc DVD RW AD-5260S.Creative SB X-Fi
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2010 @ 07:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarzka20:
eihä se sitte muu auta ku ostaa tuo näytöonhjain tietokone pakettiin vielä lisäksi,kiitokset asiantuntijoille jotka tako penttiin järkeä
Kenelläkään ei ole motiivia "pilkata" ketään. Auttaaksemme me täällä ollaan.
Tiedän nimittäin miltä tuntuu ostaa uusi kone ja sitten sillä perkeleellä ei teekkään yhtään mitään. Harva edes ostaa tuollaista ohjainta käytettynä joten jälleenmyynti arvoakaan sillä ei ole. Menisi vain rahat hukkaan.
Alle 100e:n kortit on miltei järestään tarkoitettu office käyttöön integroidun korvaajaksi. Käytännössä tämän päivän integroidut ovat miltei yhtänopeita kuin tuollaiset näytönohjaimet. Niiden välille ei juuri eroa pääse syntymään.
HD4850 on kuintenkin sarjansa toiseksi tehokkain single GPU näytönohjain joka on tarkoitettu pelaamiseen. Varmasti nopein mitä siihen hintaan on saatavilla.
Olohuoneen HTPC:ssä tuollainen HD5450 on ihan järkevä jos tarkoituksena on katsella leffoja ja surffailla.
Edit: millainen poveri koneessa?
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2010 @ 07:30
|
Member
2 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2010 @ 07:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo eipä ne kaikki mun ostokset ihan nappiin ole menny kun tavotteena on ollu virittää kone peli käyttöön..
testi tulosten mukaan näyttäis todellaki siltä että ois rahat menny harakoille jos tuon näytönohjaime ois hankkinu,minnekköhän tilastolle sitte tuo hd4850 näytönohjain pääsee mielenkiintoista ois tietää vaikka on minut jo vakuutettu että aina ei muistin määrä ole se minkä perusteella valitaan näytönohjain.
Windows Vista Media Center.AMD Athlon(tm) II X4 640.ATI Radeon HD 5700.SAMSUNG HD321KJ.SAMSUNG HD103SJ.SAMSUNG HD103UJ.Optiarc DVD RW AD-5260S.Creative SB X-Fi
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2010 @ 07:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ellei tajua kysyä etukäteen on opittava kantapäänkautta.
Näytönohjaimen muistimäärällä on suurempi vaikutus käytettävään resoluutioon. 512mt kortti pysyy oikein hyvin mukana vielä 1680 resoilla mutta 1980 resoilla se voi alkaa jo hyytymään raskaammissa peleissä.
Nykyään on tarjolla jo 4GB:n kortteja joista on iloa vain jos käyttää kolmea tai useampaa näyttöä samaan aikaan.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2010 @ 18:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Heh, itselläni tuo HD 5450 kun en tajunnut katsoa testejä... Ostan pian GTX460.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2010 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zo3L:
Heh, itselläni tuo HD 5450 kun en tajunnut katsoa testejä... Ostan pian GTX460.
Kantapään kautta oppii parhaiten mutta se tosin ei ole se edullisin tapa ottaa asioista selvää :)
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
Member
2 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2010 @ 06:57 |
Linkki tähän viestiin
|
varmistetaa ny vielä asiantuntijoilta että tämä konepaketti on hyväksyttävä ei mitään virheitä tuotteiden valinnassa
Lista:
COOLER MASTER centurion 5 II ATX
Athlon II X4 640/AM3 3.00GHz 2MB-L2 95W
ASUS AM3 AMD770 DDR3 SATA2 8-CH GLAN
SKILL NQ-SERIES 4GB DDR3-1600 KIT 9-9-9-24 KAMPANJA
POWERCOLOR HD4850 V3 PCI-E 512MB DDR3 DVI/VGA/HDMI KAMPANJA
Windows Vista Media Center.AMD Athlon(tm) II X4 640.ATI Radeon HD 5700.SAMSUNG HD321KJ.SAMSUNG HD103SJ.SAMSUNG HD103UJ.Optiarc DVD RW AD-5260S.Creative SB X-Fi
|
|
Vuohi
Senior Member
|
25. marraskuuta 2010 @ 07:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos on tarvetta USB 3.0 ja SATA 6 GB/s liitännöille ja pussista löytyy vielä 10e ylimääräistä niin ota emolevyksi tämä: ASUS AM3 AMD870, muuten kaikki ok.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
2 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2010 @ 07:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaikki on paskaa paitsi kusi!!!!
Emolevy:Asus P5Q-pro
Prossu-q9650+Noctua
Näytönohjain:Club3d hd4870x2 2048mb
Kotelo:Antec P182
Näyttö:Benq 24"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. marraskuuta 2010 @ 07:30
|
