User Käyttäjä Salasana  
   
tiistai 19.8.2025 / 12:44
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > valmis kone
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Valmis Kone
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<12
arffman
Senior Member
_
5. toukokuuta 2011 @ 13:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hyvän ostat.Toisessa masiinassa on toi Corator.

Intel i2500k@4,0Ghz | EVGA GTX680 OC 2g | GSkill 2 x 4gb 1333 DDR3 | Gbyte GA-Z77 , Fractal Define R3 | Corsair HX75OW |Noctua NH-D14
Fin_boy
Member
_
8. toukokuuta 2011 @ 17:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
XFX powerit ei ole kuraa ne tekee seasonic joten ei minusta ole kuraa.... tässä arvosteluita http://www.hardwareheaven.com/reviews/1042/pg1/xfx-pro-series-power-supplies-650w-750w-and-850w-review-introduction.html
Moderator

6 tuotearviota
_
8. toukokuuta 2011 @ 17:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Fin_boy:
XFX powerit ei ole kuraa ne tekee seasonic joten ei minusta ole kuraa....
Onks joku niitä sitten haukkunu? :D

Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
JVSOASER
Member
_
16. toukokuuta 2011 @ 15:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hei nyt, kun on kyselty niin onko tuo asrockin p67 pro3 yhtä hyvä kuin tuo gigabyten p67a ud3? Kysyn siksi kun asrockin saisi halvemmalla.
Muff77
Senior Member

1 tuotearvio
_
16. toukokuuta 2011 @ 15:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nykyään Z68 on järkevämpi niin pienen hintaeron takia. Hmm.. Jos et ole crossfireä hankkimassa (Gigabytem emolevyssä se on todella huono huom. 4x-nopeudella väylä kun on Crossfire enabled), joten ehkä menisin Asrockin Pro 3 hintansa takia. En ole tuohon gigabyteen niin tutustunut, mutta ei specseissä näyttänyt mitään vikaa olevan, aika samaa tavaraa nää halvimmat mallit.



Kone: ASUS GTX 570 Dc2 | P67 Extreme4 | i5-2500K | Thermalright Silver Arrow | G.Skill 2x4GB Ripjaws-X 1333MHz | Seasonic X-660 | Spinpoint 1TB | LG GH22NS50 | Fractal R3 | X-Silent 140 | Gentle 1150 | Kingston HyperX 120GB 3K SSD
Oheislaitteet: Steelseries Xai | Steelseries 6GV2 | BenQ G2420HDBL | Razer Goliathus | Steelseries Siberia V2
JVSOASER
Member
_
16. toukokuuta 2011 @ 17:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mitä eroa tuossa z68 sitten on ja pystyykö sillä kellottelee?
Muff77
Senior Member

1 tuotearvio
_
16. toukokuuta 2011 @ 18:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JVSOASER:
Mitä eroa tuossa z68 sitten on ja pystyykö sillä kellottelee?
Voi sitä googleakin käyttää. Muropaketti kertoo:

Intel on julkaissut odotetusti Z68-piirisarjan, joka yhdistää työpöytäpuolen P67- ja H67-piirisarjojen ominaisuuksia ja tuo uutena ominaisuutena mukanaan SRT-teknologian (Smart Response Technology). Z68-piirisarja on suunnattu harrastelijoille, jotka ylikellottavat tietokonettaan ja luottavat erillisnäytönohjaimeen sekä SSD-asemaan. Intelin oma kuvaus piirisarjasta on ?performance overclocking chipset? ja tuotesijoittelultaan se asettuu P67:n yläpuolelle.

Z68 tukee LGA 1155 -kannallisia prosessoreita ja kykenee hyödyntämään Sandy Bridgeen integroitua grafiikkaohjainta digitaalisten HDMI-, DVI- ja DisplayPort-liittimien säestyksellä. Tuettuina on myös 14 USB 2.0 -liitintä, gigabitin verkko-ohjain, HD-tasoiset äänet, kahdeksan PCI Express 2.0 -standardin mukaista linjaa sekä kuusi Serial ATA -liitintä. SATA-liittimistä kaksi tukee 6 Gb/s -nopeutta ja loput neljä 3 Gb/s -nopeutta.

SRT eli Smart Response Technology vaatii toimiakseen vähintään yhden SSD-aseman ja kiintolevyn, jotka käyttöjärjestelmä näkee yhtenä loogisena asemana. Teknologian päämääränä on sijoittaa usein tarvittavia tiedostoja automaattisesti SSD-asemalle, joten se toimii reilun kokoisena välimuistina. Teknologiaa varten Intel julkaisi samalla 20 gigatavun tallennuskapasiteetillisen 311-SSD-aseman, jonka lukunopeudeksi on ilmoitettu maksimissaan 200 ja kirjoitusnopeudeksi 105 megatavua sekunnissa. Asema on saatavilla työpöytäkäyttöön 2,5-tuumaisena ja mobiilikäyttöön mSATA-mallisena, ja sen NAND-flash-muistipiirit valmistetaan SLC-tekniikalla 34 nanometrin prosessilla.
Pienellä hintaerolla saat paremman jälleenmyyntihinnan, integroidun näyttiksen varmuuden vuoksi jo erillinen ei toimi ja ssd cachingin pääasiassa. Oman mielen mukaan tietysti, pohdit tarvitsetko noita.



Kone: ASUS GTX 570 Dc2 | P67 Extreme4 | i5-2500K | Thermalright Silver Arrow | G.Skill 2x4GB Ripjaws-X 1333MHz | Seasonic X-660 | Spinpoint 1TB | LG GH22NS50 | Fractal R3 | X-Silent 140 | Gentle 1150 | Kingston HyperX 120GB 3K SSD
Oheislaitteet: Steelseries Xai | Steelseries 6GV2 | BenQ G2420HDBL | Razer Goliathus | Steelseries Siberia V2
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
16. toukokuuta 2011 @ 19:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Muff77:

Pienellä hintaerolla saat paremman jälleenmyyntihinnan, integroidun näyttiksen varmuuden vuoksi jo erillinen ei toimi ja ssd cachingin pääasiassa. Oman mielen mukaan tietysti, pohdit tarvitsetko noita.

Jälleenmyyntihinta on tuskin parempi, integroidusta näyttiksestä on tuskin hyötyä ja SSD-caching on historiaa viimeistään vuoden päästä sillä SSD asemien hinnat tippuu kokoajan alaspäin.
Muff77
Senior Member

1 tuotearvio
_
16. toukokuuta 2011 @ 20:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Muff77:

Pienellä hintaerolla saat paremman jälleenmyyntihinnan, integroidun näyttiksen varmuuden vuoksi jo erillinen ei toimi ja ssd cachingin pääasiassa. Oman mielen mukaan tietysti, pohdit tarvitsetko noita.

Jälleenmyyntihinta on tuskin parempi, integroidusta näyttiksestä on tuskin hyötyä ja SSD-caching on historiaa viimeistään vuoden päästä sillä SSD asemien hinnat tippuu kokoajan alaspäin.
Olen ihan varma, että ostaja mieluummin otta monipuolisemman emolevyn, kuin yksipuolisen, kun konetta myy joskus / ostaa nyt itselleen. Integroidusta voi olla hyötyä. Esim. jos näyttis menee rikki / huoltoon, niin tuota voi pitää väli-aikaisena. Pienillä ssd-levyillä on varmasti jotain hyötyä tuosta ssd-cachingista. Vaikka erot ovat pienet, niin kyllä on hintaerokin. Yleensä 5-10e, joten ei se taloa kaada varmaankaan?



Kone: ASUS GTX 570 Dc2 | P67 Extreme4 | i5-2500K | Thermalright Silver Arrow | G.Skill 2x4GB Ripjaws-X 1333MHz | Seasonic X-660 | Spinpoint 1TB | LG GH22NS50 | Fractal R3 | X-Silent 140 | Gentle 1150 | Kingston HyperX 120GB 3K SSD
Oheislaitteet: Steelseries Xai | Steelseries 6GV2 | BenQ G2420HDBL | Razer Goliathus | Steelseries Siberia V2

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. toukokuuta 2011 @ 20:54

JVSOASER
Member
_
17. toukokuuta 2011 @ 09:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä mä kuitenkin ton tavallisen aion ottaa
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
17. toukokuuta 2011 @ 17:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Muff77:

Olen ihan varma, että ostaja mieluummin otta monipuolisemman emolevyn, kuin yksipuolisen, kun konetta myy joskus / ostaa nyt itselleen. Integroidusta voi olla hyötyä. Esim. jos näyttis menee rikki / huoltoon, niin tuota voi pitää väli-aikaisena. Pienillä ssd-levyillä on varmasti jotain hyötyä tuosta ssd-cachingista. Vaikka erot ovat pienet, niin kyllä on hintaerokin. Yleensä 5-10e, joten ei se taloa kaada varmaankaan?

Jälleenmnyyntihinnasta on turha puhua sillä tietotekniikka menettää arvon nopeasti. Vanha on aina vanhaa ja kun tietyt ominaisuudet ja prossutuet puuttuu niin sillä ei ole mitään arvoa. Riippumatta siitä onko emo maksanut uutena 80 vai 300 euroa. Ei ihmiset tarvitse kahta näyttistä. Ei osia hommata sillä periaatteella että jos joku hajoaa niin voin käyttää toista. SSD-Caching on kyllä melkoinen purkkaviritys ja sitä ei kannata edes käyttää muuta kuin silloin kun on pakko ja jos on todella pieni SSD kyseessä. Itse odotin että SSD caching olisi ollut jotain odottamisen arvoista. Masentava lopputulos on tuossa
http://www.hardware.fi/artikkelit/artikkeli.cfm/intel_z68_express_ennakkokatsaus_ssd_caching_ja_quick_sync/4

Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2011 @ 17:37

Mainos
_
__
 
_
Muff77
Senior Member

1 tuotearvio
_
17. toukokuuta 2011 @ 18:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No joillekkin se on 5e arvoista.



Kone: ASUS GTX 570 Dc2 | P67 Extreme4 | i5-2500K | Thermalright Silver Arrow | G.Skill 2x4GB Ripjaws-X 1333MHz | Seasonic X-660 | Spinpoint 1TB | LG GH22NS50 | Fractal R3 | X-Silent 140 | Gentle 1150 | Kingston HyperX 120GB 3K SSD
Oheislaitteet: Steelseries Xai | Steelseries 6GV2 | BenQ G2420HDBL | Razer Goliathus | Steelseries Siberia V2
 
Sivu:<12
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > valmis kone
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy