|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Valmis kone kaupasta vai ei?
|
|
|
jaripo
Junior Member
|
8. elokuuta 2012 @ 11:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Pitäisi hankkia uusi kone nopeasti ja, kun katselee noita valmiita koneita niin yleensä niissä on joko liikaa hintaa ja/tai jotain komponentteja laitettu paremmaksi mitä itse tarvitsee. Laitan tähän linkin yhdelle sivulle, josta löysin koneen joka pitäisi soveltua minun käyttöön; konttorityötä, hiukan autocadkuvia, musiikki/ HD filmit ja yleensä 3-4 ohjelman samaan aikaan pyöritystä. Jos jollain olisi aikaa antaa mielipiteitä kyseessä olevasta koneesta, plussat ja miinukset, ettei tule ihan romua ostettua. Linkki on ruotsin sivuille, koska asun maassa tällä hetkellä.
http://www.elgiganten.se/product/datore...95-dt-sjleq-009
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
8. elokuuta 2012 @ 12:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jaripo:
Pitäisi hankkia uusi kone nopeasti ja, kun katselee noita valmiita koneita niin yleensä niissä on joko liikaa hintaa ja/tai jotain komponentteja laitettu paremmaksi mitä itse tarvitsee. Laitan tähän linkin yhdelle sivulle, josta löysin koneen joka pitäisi soveltua minun käyttöön; konttorityötä, hiukan autocadkuvia, musiikki/ HD filmit ja yleensä 3-4 ohjelman samaan aikaan pyöritystä. Jos jollain olisi aikaa antaa mielipiteitä kyseessä olevasta koneesta, plussat ja miinukset, ettei tule ihan romua ostettua. Linkki on ruotsin sivuille, koska asun maassa tällä hetkellä.
http://www.elgiganten.se/product/datore...95-dt-sjleq-009
Turhan kallis. Suosittelen ehdottomasti kasaamaan koneen itse. Valmiskoneet ovat huonoja.
Tässä parempi kone:
DVD: http://www.jimms.fi/tuote/AD-5280S-0B
Emolevy: http://www.jimms.fi/tuote/Z77A-G43
Kovalevy: http://www.jimms.fi/tuote/WD10EALX
Koppa: http://www.jimms.fi/tuote/MERC-ALPHA
Muistit: http://www.jimms.fi/tuote/F3-10600CL9S-4GBNT x2
Näyttis: http://www.jimms.fi/tuote/CGAX-7772
Prossu: http://www.jimms.fi/tuote/BX80637I53570K
Virtalähde: http://www.jimms.fi/tuote/P1-550S-XXB9
Kattotuuletin: http://www.jimms.fi/tuote/SM1425SL12L
Etutuuletin: http://www.jimms.fi/tuote/D1225C12B2AP-12
Windows: http://www.jimms.fi/tuote/GFC-00601
Ja SSD: http://www.jimms.fi/tuote/MZ-7PC128B/WW
Yhteensä: 980?, eli halvempi kuin Gigantin roska. Tämä on reilusti parempi hinta-laatusuhteeltaan.
SSD siis nopeuttaa ohjelmia, jotka sinne asennetaan, eli ne avautuvat nopeammin jne. Pelien FPS-lukua se ei kuitenkaan paranna. Windows käynnistyy erittäin nopeasti kun se on asennettu tuonne.
Prossun mukana tulee jäähdytin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. elokuuta 2012 @ 12:11
|
|
jaripo
Junior Member
|
9. elokuuta 2012 @ 21:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Patti12:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jaripo:
Pitäisi hankkia uusi kone nopeasti ja, kun katselee noita valmiita koneita niin yleensä niissä on joko liikaa hintaa ja/tai jotain komponentteja laitettu paremmaksi mitä itse tarvitsee. Laitan tähän linkin yhdelle sivulle, josta löysin koneen joka pitäisi soveltua minun käyttöön; konttorityötä, hiukan autocadkuvia, musiikki/ HD filmit ja yleensä 3-4 ohjelman samaan aikaan pyöritystä. Jos jollain olisi aikaa antaa mielipiteitä kyseessä olevasta koneesta, plussat ja miinukset, ettei tule ihan romua ostettua. Linkki on ruotsin sivuille, koska asun maassa tällä hetkellä.
http://www.elgiganten.se/product/datore...95-dt-sjleq-009
Turhan kallis. Suosittelen ehdottomasti kasaamaan koneen itse. Valmiskoneet ovat huonoja.
Tässä parempi kone:
DVD: http://www.jimms.fi/tuote/AD-5280S-0B
Emolevy: http://www.jimms.fi/tuote/Z77A-G43
Kovalevy: http://www.jimms.fi/tuote/WD10EALX
Koppa: http://www.jimms.fi/tuote/MERC-ALPHA
Muistit: http://www.jimms.fi/tuote/F3-10600CL9S-4GBNT x2
Näyttis: http://www.jimms.fi/tuote/CGAX-7772
Prossu: http://www.jimms.fi/tuote/BX80637I53570K
Virtalähde: http://www.jimms.fi/tuote/P1-550S-XXB9
Kattotuuletin: http://www.jimms.fi/tuote/SM1425SL12L
Etutuuletin: http://www.jimms.fi/tuote/D1225C12B2AP-12
Windows: http://www.jimms.fi/tuote/GFC-00601
Ja SSD: http://www.jimms.fi/tuote/MZ-7PC128B/WW
Yhteensä: 980?, eli halvempi kuin Gigantin roska. Tämä on reilusti parempi hinta-laatusuhteeltaan.
SSD siis nopeuttaa ohjelmia, jotka sinne asennetaan, eli ne avautuvat nopeammin jne. Pelien FPS-lukua se ei kuitenkaan paranna. Windows käynnistyy erittäin nopeasti kun se on asennettu tuonne.
Prossun mukana tulee jäähdytin.
kiitokset patti12 tiedoista.
Alan pikku hiljaa kallistua kasattaviin koneisiin, mutta nyt kun on alkanut oikein tutkia komponentteja, niin miten tehdä ne järkevimmät valinnat?
Yllä oleva lista tuntuu ihan hyvältä näin ainakin amatöörin mielestä. Kokoominen on tietenkin sitten asia erikseen. Ei se kuitenkaan vaikuta miltään rakettitieteeltä, mutta... kuitenkin.
Pari kysymystä tulee mieleen listasta.
-millä perusteella valitään hyvä emolevy sekä näyttis?(valittavaa niin järkyttävästi)
-tuosta prossusta kysyisin, että mikä ero itseasiassa on noilla i5 ja i7? kannattaisko satsata i7:aan?
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
9. elokuuta 2012 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
i7 Hyper threading,tarvitset vain jos käsittelet kuvia,yms
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
jaripo
Junior Member
|
9. elokuuta 2012 @ 22:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
i7 Hyper threading,tarvitset vain jos käsittelet kuvia,yms
Autocadillä tulee kuvia luettua. Photoshoppia käytän todella harvoin...
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
9. elokuuta 2012 @ 22:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Pari kysymystä tulee mieleen listasta.
-millä perusteella valitään hyvä emolevy sekä näyttis?(valittavaa niin järkyttävästi)
-tuosta prossusta kysyisin, että mikä ero itseasiassa on noilla i5 ja i7? kannattaisko satsata i7:aan?
Hyvän emolevyn piirteet löytää yksinkertaisesti sen liitännöistä ja ominaisuuksista, kuten USB-paikkojen määrästä, SATA-paikkojen määrästä, muista liittimistä, virransyötön "jykevyydestä". Virransyöttö vaikuttaa siihen, miten paljon prosessoria voi ylikellottaa.
Yleisesti ottaen voisi sanoa, että kun Intel-pohjaista konetta on kasaamassa, ei mene metsään lähes millä tahansa ~100?:n emolevyllä, jonka piirisarjana toimii Z77. AMD:n puolelta tilanne on hyvin samankaltainen: lähes jokainen 970-piirisarjalla varustettu emolevy on hyvä valinta. Kalliimpaa emolevyä tarvisee lähinnä jos hakee parempia kelloja prosessorille. Tällöin emolevyn hinnaksi muodostuu usein ~150?. Tämän kalliimpia emolevyjä harvemmin kukaan kotikäyttäjä tulee tarvitsemaan. Eli ~200?:n hintaluokan emot kannattaa unohtaa, ellei jotain erikoista ominaisuutta hae.
Näytönohjaimissa luvut taasen harvemmin kertovat mitään. Näyttiksiä ei vertailla kellotaajuuksien tms. avulla, vaan oikeastaan ainut asia, mikä vaikuttaa, on grafiikkaytimien määrä. Nvidiassa CUDA-ytimet vaikuttavat(sama asia hienommalla nimellä). Tietty kellotaajuuden nostaminen parantaa suorituskykyä merkittävästikin, mutta siihen ei ostaessa kannata niinkään kiinnittää huomiota. Näytönohjaimen ylikellottaminen on jopa helppoa, joten tehtaalla valmiiksi ylikellotetuista OC-versioista ei kannata ylimääräistä maksaa tyyliin muutamaa euroa enempää.
Mistä kuitenkin voi päätellä jotain näyttisten kyvykkyydestä? Asia, joka ei suorituskykyyn juuri vaikuta (ei siis yhtään jos ei ylikellota): jäähdytys. Suositeltavia malleja ovat Asuksen DirectCuII, MSI:n Twin Frozr ja Gigabyten Windforce. Referenssimalleja ei kannata ostaa korkeamman melutason ja huonomman jäähtyvyyden vuoksi.
ELI: jos asia alkaa kiinnostamaan, lue testejä näyttiksistä, vertaile niitä testitulosten perusteella ja kysy asioita vaikka täältä Afterdawnista. Hyvät ja huonot osat alkaa pikkuhiljaa tunnistamaan, kun vain tutkii asioita.
Sitten vielä prossuista sen verran, että i5:n ja i7:n ero on Hyper-Threading, jota ei i5:ssa ole kun taas i7:ssa on. Kyseessä on ominaisuus, jonka ansiosta Windows tunnistaa neliytimisen (voi olla useampiakin ytimiä, kuten kuusi) prosessorin kahdeksanytimisenä. Kyseisestä ominaisuudesta eivät pelit hyödy lainkaan, joskus jopa päinvastoin, mutta ominaisuutta tukevat kuvien- ja videoidenmuokkausohjelmat hyötyvät jonkun verran. En i7:skaa suosittele, koska AutoCAD eikä muutkaan käyttämäsi ohjelmat siitä hyödy.
Mutta: toivottavasti viestini selvensi sinulle asioita.
E: Tosiaan älä osta i7:skaa, et hyödy siitä mitään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. elokuuta 2012 @ 22:10
|
|
jaripo
Junior Member
|
13. elokuuta 2012 @ 21:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Patti12:
Lainaus:
Pari kysymystä tulee mieleen listasta.
-millä perusteella valitään hyvä emolevy sekä näyttis?(valittavaa niin järkyttävästi)
-tuosta prossusta kysyisin, että mikä ero itseasiassa on noilla i5 ja i7? kannattaisko satsata i7:aan?
Hyvän emolevyn piirteet löytää yksinkertaisesti sen liitännöistä ja ominaisuuksista, kuten USB-paikkojen määrästä, SATA-paikkojen määrästä, muista liittimistä, virransyötön "jykevyydestä". Virransyöttö vaikuttaa siihen, miten paljon prosessoria voi ylikellottaa.
Yleisesti ottaen voisi sanoa, että kun Intel-pohjaista konetta on kasaamassa, ei mene metsään lähes millä tahansa ~100?:n emolevyllä, jonka piirisarjana toimii Z77. AMD:n puolelta tilanne on hyvin samankaltainen: lähes jokainen 970-piirisarjalla varustettu emolevy on hyvä valinta. Kalliimpaa emolevyä tarvisee lähinnä jos hakee parempia kelloja prosessorille. Tällöin emolevyn hinnaksi muodostuu usein ~150?. Tämän kalliimpia emolevyjä harvemmin kukaan kotikäyttäjä tulee tarvitsemaan. Eli ~200?:n hintaluokan emot kannattaa unohtaa, ellei jotain erikoista ominaisuutta hae.
Näytönohjaimissa luvut taasen harvemmin kertovat mitään. Näyttiksiä ei vertailla kellotaajuuksien tms. avulla, vaan oikeastaan ainut asia, mikä vaikuttaa, on grafiikkaytimien määrä. Nvidiassa CUDA-ytimet vaikuttavat(sama asia hienommalla nimellä). Tietty kellotaajuuden nostaminen parantaa suorituskykyä merkittävästikin, mutta siihen ei ostaessa kannata niinkään kiinnittää huomiota. Näytönohjaimen ylikellottaminen on jopa helppoa, joten tehtaalla valmiiksi ylikellotetuista OC-versioista ei kannata ylimääräistä maksaa tyyliin muutamaa euroa enempää.
Mistä kuitenkin voi päätellä jotain näyttisten kyvykkyydestä? Asia, joka ei suorituskykyyn juuri vaikuta (ei siis yhtään jos ei ylikellota): jäähdytys. Suositeltavia malleja ovat Asuksen DirectCuII, MSI:n Twin Frozr ja Gigabyten Windforce. Referenssimalleja ei kannata ostaa korkeamman melutason ja huonomman jäähtyvyyden vuoksi.
ELI: jos asia alkaa kiinnostamaan, lue testejä näyttiksistä, vertaile niitä testitulosten perusteella ja kysy asioita vaikka täältä Afterdawnista. Hyvät ja huonot osat alkaa pikkuhiljaa tunnistamaan, kun vain tutkii asioita.
Sitten vielä prossuista sen verran, että i5:n ja i7:n ero on Hyper-Threading, jota ei i5:ssa ole kun taas i7:ssa on. Kyseessä on ominaisuus, jonka ansiosta Windows tunnistaa neliytimisen (voi olla useampiakin ytimiä, kuten kuusi) prosessorin kahdeksanytimisenä. Kyseisestä ominaisuudesta eivät pelit hyödy lainkaan, joskus jopa päinvastoin, mutta ominaisuutta tukevat kuvien- ja videoidenmuokkausohjelmat hyötyvät jonkun verran. En i7:skaa suosittele, koska AutoCAD eikä muutkaan käyttämäsi ohjelmat siitä hyödy.
Mutta: toivottavasti viestini selvensi sinulle asioita.
E: Tosiaan älä osta i7:skaa, et hyödy siitä mitään.
Kumpi parempi kyseinen HD 7700 Ghz edition vai GTX 560 Ti?
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
13. elokuuta 2012 @ 22:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kumpi parempi kyseinen HD 7700 Ghz edition vai GTX 560 Ti?
Riippuu siitä, mihin hintaan saisit 560 Tin.
|
|
jaripo
Junior Member
|
14. elokuuta 2012 @ 11:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Patti12:
Lainaus:
Kumpi parempi kyseinen HD 7700 Ghz edition vai GTX 560 Ti?
Riippuu siitä, mihin hintaan saisit 560 Tin.
560 ti vaikuttaa kalliimmalta valmistajasta riippuen n. 200-230 euroa. Kortti vaikuttaa tehokkaammalta kuin HD 7700, mutta käyttää myös enemmän virtaa. Eli onkohan hintansa arvoinen satsaus?
Syy miksi haeskelen hiukan "parempia" osia mitä oli ehdotuksessa, niin budjetissa on varaa hiukan kalliimpaan koneeseen.
Eli, jos tosta paketista nyt jotain muuttaisi, niin mihin kannattaisi rahaa satsata mieluiten, kun käytän konetta: konttorityötä, autocad kuvien lukemista(ei piirtoa), useiden ohjelmien pyöritystä samaan aikaan, elokuvat/musiikki,(ei mikään pelikone) vai olisiko kone hyvä noilla varusteilla ja rahat säästöön?
Asia mihin olen "kyllästynyt" nykyisessä koneessa kaikki toimenpiteet/käynnistykset kestää ikuisuuden.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. elokuuta 2012 @ 12:44
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
14. elokuuta 2012 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
560 ti vaikuttaa kalliimmalta valmistajasta riippuen n. 200-230 euroa. Kortti vaikuttaa tehokkaammalta kuin HD 7700, mutta käyttää myös enemmän virtaa. Eli onkohan hintansa arvoinen satsaus?
Syy miksi haeskelen hiukan "parempia" osia mitä oli ehdotuksessa, niin budjetissa on varaa hiukan kalliimpaan koneeseen.
Eli, jos tosta paketista nyt jotain muuttaisi, niin mihin kannattaisi rahaa satsata mieluiten, kun käytän konetta: konttorityötä, autocad kuvien lukemista(ei piirtoa), useiden ohjelmien pyöritystä samaan aikaan, elokuvat/musiikki,(ei mikään pelikone) vai olisiko kone hyvä noilla varusteilla ja rahat säästöön?
Asia mihin olen "kyllästynyt" nykyisessä koneessa kaikki toimenpiteet/käynnistykset kestää ikuisuuden.
Näytönohjaimen vaihto tuskin antaa lainkaan suorituskykylisää käytössäsi, koska et tee mitään paljoa näytönohjainta rasittavaa. Joku muu tarkemmin asiaan perehtynyt voi tämän vahvistaa, mutta luullakseni AutoCADilla piirtäminenkään ei ole kauhean raskasta.
Mutta jos johonkin haluat vielä panostaa, voit vaihtaa kopan hiljaisempaan: http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-DEF-R3-BL Saat kyseisen kopan myös harmaana ja valkoisena. Jos otat tuon, et tarvitse muita tuulettimia, kuin tämän: http://www.jimms.fi/tuote/SM1425SL12L
Käynnistys ja toimenpiteet nopeutuvat radikaalisti SSD:n ansiosta, jonka laitoin mukaan ja jota Gigantin koneessa ei ole.
|
|
jaripo
Junior Member
|
15. elokuuta 2012 @ 21:32 |
Linkki tähän viestiin
|
quote]Näytönohjaimen vaihto tuskin antaa lainkaan suorituskykylisää käytössäsi, koska et tee mitään paljoa näytönohjainta rasittavaa. Joku muu tarkemmin asiaan perehtynyt voi tämän vahvistaa, mutta luullakseni AutoCADilla piirtäminenkään ei ole kauhean raskasta.
Mutta jos johonkin haluat vielä panostaa, voit vaihtaa kopan hiljaisempaan: http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-DEF-R3-BL Saat kyseisen kopan myös harmaana ja valkoisena. Jos otat tuon, et tarvitse muita tuulettimia, kuin tämän: http://www.jimms.fi/tuote/SM1425SL12L
Käynnistys ja toimenpiteet nopeutuvat radikaalisti SSD:n ansiosta, jonka laitoin mukaan ja jota Gigantin koneessa ei ole.
Kiitos vaivannäöstä Patti12. Nyt alkaa paketti hahmottuu. Juttelin kaverin kanssa, joka auttaa koneen kasaamisessa ja "hyllystä" ei löytynyt ihan kaikkea, mutta ehdotus parin komponentin vaihtoon olisi ja mielelläni kuuntelisin mielipiteitä, että kannattako valita vaihtoehdot vai meneekö huonommaksi!???
Eli vaihtoehdot:
- näyttis ASUS P8H67 B3
- emolevy ASUS Geforce GTX 550 Ti 1GB
- SSD Intel Intern SSD520 120GB SATA III 2,5"
Hintaluokat liikkuu samassa kuin aikaisemmin mainituissa komponenteissa.
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
16. elokuuta 2012 @ 16:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kiitos vaivannäöstä Patti12. Nyt alkaa paketti hahmottuu. Juttelin kaverin kanssa, joka auttaa koneen kasaamisessa ja "hyllystä" ei löytynyt ihan kaikkea, mutta ehdotus parin komponentin vaihtoon olisi ja mielelläni kuuntelisin mielipiteitä, että kannattako valita vaihtoehdot vai meneekö huonommaksi!???
Eli vaihtoehdot:
- näyttis ASUS P8H67 B3
- emolevy ASUS Geforce GTX 550 Ti 1GB
- SSD Intel Intern SSD520 120GB SATA III 2,5"
Emolevy (ASUS P8H67) on täysin surkea. Pitäisin myös nykyisen näyttiksen. Samoin SSD:n.
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
16. elokuuta 2012 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo,mielummin ota 6850/7770 kuin tuo 550Ti, parempi hinta/laatu-suhde noissa radeoneissa kuin tuossa 550Ti:ssä,ja ssd:ksi se samsungin lätty mieluiten,
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
jaripo
Junior Member
|
21. elokuuta 2012 @ 20:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Vieläkään ei oo tullut konetta ostettua/kasattua, koska kasauksen tekevä kaveri joutui vetäytymään taustalle...
Ja nyt on yritetty metsästää uutta paikkaa täältä ruotsin puolelta, mutta tuntuu hiukan tahmealta, kun paikoilla omat suosikit "hyllyssä", jos ei sitten tilaisi komponentteja vaan netistä.
Kuitenkin ollaan yritetty Patti12 listan pohjalta päästä eteenpäin ja soveltaa minun tarpeisiin, käyttötarkoituksesta olen kirjoittanut ketjun alussa.
Tässä yksi kone Inet(in) komponenteilla ja takuilla koottu.
https://www.inet.se/produkt/1517081/ine...fine-ivy-bridge
Antakaa ihmeessä mielipiteitä koneesta, ylihintaa???, parannettavaa???(jos vaan putiikille sopii).
Kyseisessä paketissa itseäni eniten arvelluttaa näyttis, miten pitkälle sillä pääsee???
Kyseisestä liikkeestä löytyy kyllä hiukan "kovempikin" komponenteista koottu, mutta hinta alkaa jo nousemaan jonkun verrankin(enkä oikein tarvii i7:aa), mutta saa tätäkin kommentoida.
https://www.inet.se/produkt/1517083/ine...770k-ivy-bridge
Kiitos vaivannäöstä etukäteen.
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
21. elokuuta 2012 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tolla i5 koneen näyttiksellä ei katsella hd leffoja kummoisempia,tai pelailla cs:sää kummoisempia,se on täyttä kuraa,masaa jimmsissä 40e pintaan
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
jaripo
Junior Member
|
21. elokuuta 2012 @ 21:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
tolla i5 koneen näyttiksellä ei katsella hd leffoja kummoisempia,tai pelailla cs:sää kummoisempia,se on täyttä kuraa,masaa jimmsissä 40e pintaan
jos i5:een sais näyttiksen vaihdettuu, vaikka toi radeon hd 7770,niin mitä mieltä muuten koneesta tai sitten tuo kalliimpi?
|
|
jaripo
Junior Member
|
22. elokuuta 2012 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
22. elokuuta 2012 @ 19:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onhan tuo ihan ok,jos pelitehoa haluaa lisää,niin muutaman kympin lisäpanostuksella saa radoen 6870,mutta ihan hyvä tuo paketti on,
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
Mainos
|
|
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
22. elokuuta 2012 @ 19:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jaripo:
Tälläisen paketin sain koottua. Vaikuttaako asialliselta?
windows puuttuu, muuten pitäisi olla kaikki.
http://www.inet.se/kundvagn/visa/2192014/2012-08-22-a2
Näyttiks 6870 niinkun sanottu, kovo samsungin teraseen jos sieltä löytyy.
|
|
