|
Viihdekone n.1000 euroa
|
|
|
UHD
Newbie
|
13. kesäkuuta 2010 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Mahdollisemman hiljainen viihdekone noin 1000 euron budjetilla, ei siis erillistä pelinäytönohjainta.
Tosin sekin tulee varmasti vielä joskus hankittua, jos pc-pelaaminen alkaa kiinnostamaan.
Tästä syystä ei enää 2-ytimistä prossua koneeseen jne.
Fractal Design Define R2 Black Pearl ATX-kotelo, Musta.
=89e
Virtalähde: Silverstone 500W, Strider Essential, ATX 2.3, 80 Plus.
=56e
Emolevy: Asus M4A89GTD PRO/USB3, AM3, AMD890GX, SATA 6Gbps, DDR3, VGA, DVI/VGA/HDMI, ATX, Core Uncloker, ATI Radeon HD 4290 GPU.
=157e
Prosessori: AMD Phenom II X6 1055T, AM3, 2.8GHz.
=205e
Prosessorituuletin: Scythe Mugen 2 rev B CPU-cooleri LGA775/1156/1366, AM3/AM2+/AM2
=47e
Muisti: Mushkin 4GB (2x2GB) Dual Channel kit, DDR3 1333 MHz (PC3-10666) 9-9-9-24, Silverline
=114e
Kiintolevy järjestelmälevyksi: Samsung 1TB Caviar Black, SATA 3, 7200rpm, 64MB
=100e
Varastolevy: Western Digital Caviar Green 1TB SATAII 64MB 5400-7200RPM - 3.5" kiintolevy.
=80e
Optiarc DVD±RW DL 24x, 5240S, SATA, Musta.
=21e
Käyttöjärjestelmä: Windows7 Home Premium 64-bit FI DVD(OEM).
=131e
Tietokoneen kasaus ja testaus
=60e
Kokonaishinta
=1050e
1. Onko prossutuuletin pakko hankkia, jos haluaa hiljaisen koneen?
Riittääkö Fractalin tuuletus vai pitääkö hankkia Noctuan lisäflekti?
2. Kuinka hyvin tuota kokoonpanoa pystyy ylikellottamaan, jos pelaaminen alkaa kiinnostamaan?
3. Pystyykö OEM-käyttiksen siirtämään myöhemmin toiselle kiintolevylle(kuten SSD:lle)?
Kloonaamalla vai asentamalla koko paskan uudelleen?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
13. kesäkuuta 2010 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1. on.
2. hyvin
3. pitäs onnistua. Kantsii asentaa uusiks.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. kesäkuuta 2010 @ 16:30
|
|
UHD
Newbie
|
13. kesäkuuta 2010 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
6 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2010 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Prosessori: Intel Core2 Quad Q8300 @2.5GHz // RAM: 6GB DDR3 // Emolevy: GA-EG43M // Näytönohjain: GeForce GT230 1.5Gb
Kiintolevy: WD 750Gb SCSI // Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Premium 64-bit
[ Myydään ] |
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
13. kesäkuuta 2010 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
SSD:ssa on kyl lastentauteja, totta. Mut nopeusero käytännössä on suunnilleen samaa tasoo ku prossun vaihto singlesta 6-ytimiseen.
Lastentauteja joo, kalliita joo, mut silti: ei 200 eurolla yksinkertasesti saa mitään muuta joka nopeuttais läheskään yhtä paljo.
|
AfterDawn Addict
17 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2010 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.
|
Member
6 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2010 @ 18:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Raptorit on äänekkäitä ja hyödyttömiä. Plus siihen vielä lyhyt elinikä.
Prosessori: Intel Core2 Quad Q8300 @2.5GHz // RAM: 6GB DDR3 // Emolevy: GA-EG43M // Näytönohjain: GeForce GT230 1.5Gb
Kiintolevy: WD 750Gb SCSI // Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Premium 64-bit
[ Myydään ]
|
AfterDawn Addict
17 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2010 @ 19:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tämä mekasta sen enempää kun mikä muukaan levy,ja takuuta on 5 vuotta eiköhän nuo luokattomat kommentit olis syytä karsia pois.
iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
6 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2010 @ 20:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joensuu:
Ei tämä mekasta sen enempää kun mikä muukaan levy,ja takuuta on 5 vuotta eiköhän nuo luokattomat kommentit olis syytä karsia pois.
It's interesting to note the total time per 4 KB transfer (includes access time
Raptor 32GB: 7.1ms (Raptor all: 9.4ms)
Velociraptor 32 GB part: 5.9ms (Velociraptor all: 8.1ms)
MemoRight GT SSD: 0.22ms
It's obvious that the disk drives are at a disadvantage due to mechanical delays: The moves of the read/write heads (which I limited somewhat by using only a small partition) as well as the rotational latency (it takes 6ms for a 10,000 RPM disk to spin once).
lähde: http://www.xlr8yourmac.com/IDE/SSD_vs_Ve...tor_Raptor.html
Eli tossa sanotaan että Velociraptorit/Raptorit on moninkertaisesti hitaampia tiedostojen haussa ja sekalaisessa lukemisessa (joka on tärkeintä boottavalla asemalla). Raptorit kärsii mekaanisista osista ja mekaaninen kun kerran on niin sen kiekon siellä sisällä tarvii pyöriä useita kierroksia ennekuin se löytää haluamansa tiedoston. SSD kiintolevyillä ei tätä viivettä ole lainkaan mekaanisten osien puutteen ansiosta.
Ei se Velociraptor ole SSD kiintolevyä kannattavampi ostos jos hakee vaan nopeeta boottausasemaa.
EDIT: Ja ei se kyllä varastotilaksikaan kelpaa huonon kirjoitus/lukunopeuden takia.
http://www.bit-tech.net/hardware/storage...f3-1tb-review/3
Tuolla näytetään että jopa 69? maksava Spinpoint F3 1TB on Velociraptoria nopeampi kirjoittamaan/lukemaan.
Keskiverto lukunopeus:
Corsair 256SD SSD: 209.0MB/s
Samsung Spinpoint F3 1TB: 124.8MB/s
Velociraptor 300GB: 108.5MB/s
Keskiverto kirjoitusnopeus:
Corsair 256GB SSD: 165.8MB/s
Samsung Spinpoint F3 1TB: 96.7MB/s
Velociraptor 300GB: 81.4MB/s
Nuo tideot siis on tosta alemmasta linkisä.
EDIT2: Samasta linkistä vielä;
MP3 tiedoston kopiointi:
Corsair 356GB SSD: 5.31sec
Samsung Spinpoint F3 1TB: 5.49sec
Velociraptor 300GB: 8.46sec
MP3 tiedoston luku:
Corsair 356GB SSD: 3.3sec
Samsung Spinpoint F3: 4.0sec
Velociraptor 300GB: 4.8sec
Ja sitä rataa. Ymmärrät varmaan.
Prosessori: Intel Core2 Quad Q8300 @2.5GHz // RAM: 6GB DDR3 // Emolevy: GA-EG43M // Näytönohjain: GeForce GT230 1.5Gb
Kiintolevy: WD 750Gb SCSI // Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Premium 64-bit
[ Myydään ]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. kesäkuuta 2010 @ 20:32
|
