|
X58 vastaan P55 !!
|
|
|
Mushkin
Suspended due to non-functional email address
|
8. syyskuuta 2009 @ 21:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli kumpi olisi järkevämpi valinta tällä hetkellä, i7-920,X58-emo ja 6GT Tri-Channel kitti tai i7-860,P55-emo ja 2GT Dual-kitti? Kone tulisi pelaamiseen, leffojen katseluun ja yleiseen internetin käyttöön. Kumpi on parempi setti kellotukseen, harrastaisin sitäkin vähän! Kannattaako ostaa toi radeon 4890 tai oottaa uusia DX11-kortteja? Ja onko teillä kokemuksia tosta OCZ "modXstream" 600W powerista? Ja toi Antecin 1200:nen on varmaan paras kotelo näillä markkinoilla!? Kiitos jo etukäteen kaikille, ketkä viitsii auttaa!
|
|
MatrixC
Suspended due to non-functional email address
|
9. syyskuuta 2009 @ 07:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Omasta mielestä parempi olis toi X58 lankku ja bloomfieldi, LGA1366 kanta tulee olemaan se jolle tulevaisuudessa tehdääm kaikki huippu prossut, toisin kuin LGA1156 kanta jolle tehdään kuluttajaluokan prosessorit, niitä tulee näkemään esim. halvoissa paketti koneissa! Itse odottaisin muutaman viikon Radeonin 5800-sarjaa, kuulumma tuplasti tehokkaampia nykyisiin vastaaviin kortteihin verrattuna, hinta sitten on toinen asia, uskon kuitenkin että se 5870 mallin hinta jää alle 250e. Ei ole kokemuksia tosta OCZ virtalähteestä, varmaan ihan Corsaisin luokkaa, ja hyötysuhdekkin näyttäs olevan 80% luokkaa. Twelve hundred on koteloisen aatelia, suosittelen kuitenkin katsomaan muitakin hyviä vaihtoehtoja, myös haf932 on vastaavanlainen kuin toi antec.
Pelikone: i7-965EE @4,5Ghz, Evga Classified, 6GB G.Skill Trident 2000Mhz, Evga GTX 285 SLI, 160Gb X25-m G2 Raid0, Enermax Revolution 1050W, Antec Twelve hundred, Win7 Ultimate 64bit, Asus VW266H 25,5"
Kone2. AMD Phenom II 955BE @3,6Ghz, M4A79T Deluxe, 4GB Dual Kit Ripjaws DDR3-1333Mhz, Sapphire Radeon HD 5850, 1TB Seagate Barracuda, Corsair HX 620W, CM HAF932, Vista Premium 64bit, BenQ E2200HD
Kannettavat: Acer Aspire 8530G 18.4" & Asus 1008HA 10"
|
|
Mushkin
Suspended due to non-functional email address
|
9. syyskuuta 2009 @ 08:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos vastauksesta MatrixC, antakaa muutkin mielipiteenne!
|
|
Mushkin
Suspended due to non-functional email address
|
9. syyskuuta 2009 @ 11:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lapstoresta sais reilu tonnilla i7-950 koneen(ilman näyttistä). Olisiko tuo ollenkaan kannattava, ilman näyttistä se takia, koska odotan uusia atin DX11-kortteja! Onko ylipäätään yli viidensadan euron prosessorin ostamisessa mitään järkeä? Onko muut osat hyviä? Auttakaa tietämätöntä.
Tuos vielä kuva siitä lapstoren paketista!!:
|
|
Terzzi
Member
7 tuotearviota
|
9. syyskuuta 2009 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mushkin:
Onko ylipäätään yli viidensadan euron prosessorin ostamisessa mitään järkeä? Onko muut osat hyviä? Auttakaa tietämätöntä.
Oma mielipiteeni on, että ei ole. Ostaa i7-920 prosessorin ja kunnon passiivijäähyn ja biosista hieman kelloittaa niin saa varmaan jo aika helposti sen 3,06 Ghz irti ja siinä säästääkin jos sen 200?
|
|
Mushkin
Suspended due to non-functional email address
|
9. syyskuuta 2009 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko siis 920 ja 950 mallin AINOA ero kellotaajuus? Kaikki muu on sama. Jos näin on niin ostan sit ton 920+hyvän jäähyn ja kellotan sit sen vähintään ton 950 tasolle! Eikös huomenna ole sen atin DX11 julkaisu, millon siis olis tulos markkinoille?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. syyskuuta 2009 @ 16:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MatrixC:
Omasta mielestä parempi olis toi X58 lankku ja bloomfieldi, LGA1366 kanta tulee olemaan se jolle tulevaisuudessa tehdääm kaikki huippu prossut, toisin kuin LGA1156 kanta jolle tehdään kuluttajaluokan prosessorit, niitä tulee näkemään esim. halvoissa paketti koneissa!
Se että jollekkin kannalle tehdään halpoja prosessoreita ei tee siitä huonoa. Onhan se tietty kiva ajatella että koneeseen voi päivittää huippuprosessorin mutta kun niiden hinnat ovat aina sen +500? niin ei niiden ostamisessa kumminkaan ole järkeä.
i7-860 on vakiokelloilla nopeampi kuin i7-920. Kellotuspotentiaali suunnilleen sama mutta joillakin erittäin paljon muistia käyttävillä ohjelmilla 920 on nopeampi kolmikanavaisen muistin takia.
Itse kuitenkin skippaisin X58 setin ja ostaisin P55 setin jo ihan hinnankin takia. Lisäksi i7-860 turbo ominaisuus tuo hyötyä silloin kun ohjelma ei osaa hyödyntää neljää ydintä. 860 mallin tehonkulutus on todella paljon pienempi kuin 920 mallin jota pidän merkittävänä asiana.
Levossa vie tehoa melkein 50 wattia vähemmän ja rasituksessa ero melkein 100 wattia.
Tuossa testiä
http://en.expreview.com/2009/08/28/core-...e-i7-920.html/2
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. syyskuuta 2009 @ 22:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse ottaisin kyllä i5 750:sen ja halvimman P55 emon ja kellottasin johonkin 4GHz korville. Ja OCZ ei ole Corsairin tasolla laadussa.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
