|
Nokia N8 vai C6-01?
|
|
|
Nseries
Junior Member
|
5. marraskuuta 2010 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Puhelin pitäis hankkia, mutta kumpi? Kannattaako N8:sta maksaa noin 150 euroa enemmän? Mitä tuolla 150 oikein saa? Hieman isomman näytön, HDMI-liitännän, tallennustilaa 16Gt, 4 megapixeliä lisää kameraan, Xenon-salaman, videotiedostoille tuki ainakin H.264, H.263.
Lisäksi ihmettelen videkuvan laatua? Molempia mainostetaan HD-tason videokuvauksella, mutta N8:ssa videokameran kuvan tarkkuus on 720p HD ja C6-01:ssä VGA?
Onko N8:ssa tuo videokuva paljonkin parempi?
Kumman siis ostaa?
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
5. marraskuuta 2010 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos raha ei ratkaise, itse ottaisin N8:n.
|
AfterDawn Addict
|
5. marraskuuta 2010 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Suosittelen Nokia N8 ostoa. Siinä on parempi kamera.
|
|
Nseries
Junior Member
|
5. marraskuuta 2010 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Suosittelen Nokia N8 ostoa. Siinä on parempi kamera.
Onkohan eroa videokuvauksessa?
|
AfterDawn Addict
|
5. marraskuuta 2010 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Nseries
Junior Member
|
5. marraskuuta 2010 @ 16:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Nokia N8 on ehkä parempi videokuvaus.
Ehkä? Tämänkö tietäs, että onko vai ei?
|
AfterDawn Addict
|
5. marraskuuta 2010 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Siinä Nokia C6-01 videokuvaus on teräväpiirtoa, mutta myös vga.Vga on analoginen. Nokia N8 videokamerassa ei ole vga juttua....
|
Senior Member
38 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2010 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
On. N8 kamera on vertaansa vailla.. Sille ei voi mitään. Sen kennon koko on isoin kännykässä käytetty ja vastaa perus pokkareita. Eli melko selkeetä, että kuvaus + videokuvaus on parempia?
Eli N8:n kamerassa ei parasta oo se pikselien määrä vaan se kennon koko.
Eli jos kamera on tärkee on N8 tän hetken paras puhelin. Muilta merkeiltä tosin löytyy käytettävyydltää etc. parempia puhelimia, mutta N8:n kamera on loistava...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2010 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Hintaero ei merkkaa minulle mitään jos päädyn puhelimen vaihtoon. Joten valintaperusteena minulla ovat koko, ulkonäkö ja ominaisuudet joista suostun maksamaan.
C6-01 täyttää paremmin koko/ulkonäkövaatimukseni, N8 vaikuttaa hieman kolkolta, eli on isompi kuin vanha E66 ja mielestäni myös hieman rumempi. Kamera/videokuvaukselle en anna mitään arvoa, ne asiat hoituvat huomattavasti paremmin olemassa olevalla välineistöllä.,)
Joten C6-01 on selvästi oma valintani. Sen kuvaustoiminnotkin riittävät minulle mainiosti hätävarana silloin kun jostain syystä olen jättänyt oikeat kamerat pois matkasta.
|
|
Nseries
Junior Member
|
5. marraskuuta 2010 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sopiiko molempiin täsmälleen samat ohjelmat? Voiko tulevaisuudessa tulla esim. N8:lle jotain mitä ei sitten saakkaan C6-01:een?
|
AfterDawn Addict
|
5. marraskuuta 2010 @ 20:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Nseries
Junior Member
|
5. marraskuuta 2010 @ 22:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Riippuu siitä onko kyseinen sovellus tehty pelkästään N8 varten. Itselläni on N8 käytössä, ja olen ollut siihen tosi tyytyväinen. http://www.itviikko.fi/teknologia/2010/10/21/nokia-symbian-4--puhelimia-ei-tule/201014656/7
Niin... Voihan se olla, että kun näyttää tulevan tuosta N8:sta yhdenlainen hittituote, niin sille tulee sitten ohjelmia jotka on pelkästään sille ja tietysti kaikki muukin tuki voi olla parempaa esim. päivityksiin varmasti panostetaan...
|
|
art100
Junior Member
1 tuotearvio
|
9. marraskuuta 2010 @ 09:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Siinä Nokia C6-01 videokuvaus on teräväpiirtoa, mutta myös vga.Vga on analoginen. Nokia N8 videokamerassa ei ole vga juttua....
Höpö Höpö,
Kyllä se ihan digitaalista on, on vain VGA resoluutio.
|
|
Nseries
Junior Member
|
9. marraskuuta 2010 @ 14:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti art100:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Siinä Nokia C6-01 videokuvaus on teräväpiirtoa, mutta myös vga.Vga on analoginen. Nokia N8 videokamerassa ei ole vga juttua....
Höpö Höpö,
Kyllä se ihan digitaalista on, on vain VGA resoluutio.
Siis??? Millä resoluutiolla tuo C6-01 kuvaa? Onko siis kummasaki 1280x720?
|
|
art100
Junior Member
1 tuotearvio
|
9. marraskuuta 2010 @ 14:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nseries:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti art100:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Siinä Nokia C6-01 videokuvaus on teräväpiirtoa, mutta myös vga.Vga on analoginen. Nokia N8 videokamerassa ei ole vga juttua....
Höpö Höpö,
Kyllä se ihan digitaalista on, on vain VGA resoluutio.
Siis??? Millä resoluutiolla tuo C6-01 kuvaa? Onko siis kummasaki 1280x720?
C6-01:
Video cameras:
Main camera
Take high-quality 16:9 videos
HD quality 720p resolution
Video capture 720p 25 fps with codecs H264, MPEG-4
Settings for scene, video light, white balance, colour tone
Secondary camera (VGA) for video calls
Tuo 720p on resoluutioltaan 1280×720
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. marraskuuta 2010 @ 16:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti art100:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nseries:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti art100:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Siinä Nokia C6-01 videokuvaus on teräväpiirtoa, mutta myös vga.Vga on analoginen. Nokia N8 videokamerassa ei ole vga juttua....
Höpö Höpö,
Kyllä se ihan digitaalista on, on vain VGA resoluutio.
Siis??? Millä resoluutiolla tuo C6-01 kuvaa? Onko siis kummasaki 1280x720?
C6-01:
Video cameras:
Main camera
Take high-quality 16:9 videos
HD quality 720p resolution
Video capture 720p 25 fps with codecs H264, MPEG-4
Settings for scene, video light, white balance, colour tone
Secondary camera (VGA) for video calls
Tuo 720p on resoluutioltaan 1280×720
Hyvä että Art100 lyö faktoja pöytään. Nokia on taas sählännyt ennakkotietojen kanssa ja siksi netti on täynnä sekopäisiä vertailuja ja luetteloita esim. C6-01 mallin teknisistä tiedoista. Jopa Nokia omassa vertailussa on vääriä tai puutteellisia tietoja.
Tässä C6-01 uusimmat tiedot Nokian sivuilta:
http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puhelimet/nokia-c6-01/tarkka-tuoteseloste.
Onhan tuossa N8 mallissa hieman paremmat ominaisuudet kamerassa, myös videopuolella joitakin pikkuhienouksa verrattuna C6-01 malliin. Mutta käytännössä itse arvostan enemmän hieman pienempää kokoa joten pisteet edelleen C6-01:lle. =)
|
|
Mainos
|
|
|
|
Nseries
Junior Member
|
9. marraskuuta 2010 @ 20:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti art100:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nseries:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti art100:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Siinä Nokia C6-01 videokuvaus on teräväpiirtoa, mutta myös vga.Vga on analoginen. Nokia N8 videokamerassa ei ole vga juttua....
Höpö Höpö,
Kyllä se ihan digitaalista on, on vain VGA resoluutio.
Siis??? Millä resoluutiolla tuo C6-01 kuvaa? Onko siis kummasaki 1280x720?
C6-01:
Video cameras:
Main camera
Take high-quality 16:9 videos
HD quality 720p resolution
Video capture 720p 25 fps with codecs H264, MPEG-4
Settings for scene, video light, white balance, colour tone
Secondary camera (VGA) for video calls
Tuo 720p on resoluutioltaan 1280×720
Eli täysin samat speksit molemmissa kamaeroissa. Tuo vaan sekoitti kun Nokian sivuilla laittaa vertailuun (http://www.nokia.fi/tuotteet/puhelinvertailu) tuon C6-01:n niin siellä lukee "Videokameran kuvantarkkuus: VGA".
N8:n kohdalla lukee samalla rivillä "720p HD".
Voisivat olla tarkempia Nokiallakin :)
|
