Onko missään testattu tai onko jollakulla tietoa minkä puhelimen akku kestää navigointia pisimpään? Tarvis olisi veneily/retkeily käytössä. Kaverilla on Nokian - en juuri nyt muista mikä malli - ja sen akku kesti navigointia noin tunnin. Eihän sellaisella tee käytännössä yhtään mitään. Parempi pitäs löytyä, vai onko hommattava erikseen joku gps-paikannin / plotteri tai joku vastaava ja pitää puhelin puhelimena?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _wiljami_: akku kesti navigointia noin tunnin. Eihän sellaisella tee käytännössä yhtään mitään. Parempi pitäs löytyä, vai onko hommattava erikseen joku gps-paikannin / plotteri tai joku vastaava ja pitää puhelin puhelimena?
Taitaa olla akku aika finaalissa jos noin vähän aikaa kestää. Paras vaihtoehto lienee tuo erillinen navi. Akku kestää pidempään. Toki jos nokialaisessa on helposti vaihdettava akku, niin ostaa niitä joku viisi kipaletta ja vaihtaa kun tyhjenee. Itse olen tätä taktiikkaa käyttänyt. Aidot(?) nokian akut maksavat ebaystä jotain 5-10e kipale.
Uusimmassa mikrobitissä oli testissä eri puhelimien navigaattorit. Sieltä varmaan selviäisi myös akunkestot navigoidessa. Voin katsoa kunhan pääsen himaan...
Ei kannata nähdä vaivaa niiden karttojen vuoksi sillä se Mikrohitin artikkeli kertoi miten saa kartat puhelimeen tyylillä ota screenshotti googlemapsista ja siirrä puhelimeen. Niillä ei paljoa navigoi.
---
Aiemmissa mikrobiteissä kyllä vertailiin navigaattoreita retkeilykäytössä. Mukana oli retkinavigaattoreita ja HTC desire. Navigointi ei androidilla hoidu suomessa ilman maksullisia ohjelmia joten kunnon puhelinnavigointia haluavalle oikea valinta on nokia. On tosiaan akku ollut finaalissa jos noin nopeasti kuluu.
Jos tarvitsee kunnon navigaattorin retkeilyä varten niin kannattaa hankkia erillinen rerkeilynavigaattori seuraavista syistä:
- Useat käyttävät AA-paristoja tai ladattavia AA-akkuja jotka voi luonnollisesti vaihtaa
- Vesitiiviys ja iskujen kestävyys
- Hyvät maastokartat (Myös maastonmuodot ja maamerkit)
- Parempi GPS vastaanotin (Ei jätä metsään huonollakaan signaalilla)
- Digitaalinen kompassi joka on harvemmissa puhelimissa
Jos puhelinta aikoo käyttää niin silloin suosittelen Nokia C5:ttä jos kosketusnäyttö ei ole tärkeä. Säästää akkua ku ei ole hirveän iso näyttö ja järjettömän tehokas. Jos haluaa koksketeltavan näytön ni sillon N8 mutta akkukesto on mitä on. Miinus molemmilla on ainakin se että niille ei ole tarkkoja maastokarttoja
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ep_: Miinus molemmilla on ainakin se että niille ei ole tarkkoja maastokarttoja
Symbiaanille saa Garmin Mobile XT -navigointisoftan jonka selkärangaton piraatti saa toki ilmaiseksi toimimaan luurissa. Taitaa olla ainoa ryhmä mikä sen saa toimimaan symbiaaneissa kun garmin on lopettanut mobile xt:n sympparin tukemisen (toimii s60v3-s^3 sekä sisäisellä ja bluetoothgps vastaanottimella). Siinä toimii normaalit Garminin kartat, esim. Suomi Topo joka on aika tarkka maastossa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ep_: Miinus molemmilla on ainakin se että niille ei ole tarkkoja maastokarttoja
Symbiaanille saa Garmin Mobile XT -navigointisoftan jonka selkärangaton piraatti saa toki ilmaiseksi toimimaan luurissa. Taitaa olla ainoa ryhmä mikä sen saa toimimaan symbiaaneissa kun garmin on lopettanut mobile xt:n sympparin tukemisen (toimii s60v3-s^3 sekä sisäisellä ja bluetoothgps vastaanottimella). Siinä toimii normaalit Garminin kartat, esim. Suomi Topo joka on aika tarkka maastossa.
Symbialle saa myös erittäin tarkan maastokartta sovelluksen, joka on siis Karttaselain www.karttaselain.fi
Jos ei tarvitse puheohjattua navigointia niin Androidille saa Locus (free) -ohjelman, johon saa halutessaan ovi kartat, eniron kartat ja fonectan kartat.
