Uusi puhelin on hankinnassa, kun vanha HTC Legend ollut nyt kolme kertaa peräjälkeen huollossa. Mitä muuta merkityksellistä eroa kuin merkki on Samsung Galaxy S 2:lla ja HTC Sensation XE:llä? Minulla on tällä hetkellä testattavana tuo Samppa, mutta tuntuu kovin muoviselta ja epävakaalta.
Nokia N9 houkuttelisi, ja sen eroavaisuuksista noihin kahteen verrattuna olen tietoinen. Onko N9:ssä 16 gigan mallin riittävä?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti marinnek: Uusi puhelin on hankinnassa, kun vanha HTC Legend ollut nyt kolme kertaa peräjälkeen huollossa. Mitä muuta merkityksellistä eroa kuin merkki on Samsung Galaxy S 2:lla ja HTC Sensation XE:llä? Minulla on tällä hetkellä testattavana tuo Samppa, mutta tuntuu kovin muoviselta ja epävakaalta.
Nokia N9 houkuttelisi, ja sen eroavaisuuksista noihin kahteen verrattuna olen tietoinen. Onko N9:ssä 16 gigan mallin riittävä?
Entäs iPhone 4 S? Onko siinä paljon vikoja?
Nokia N9 huonopuoli on että sen käyttis on kuoleva ja sovellusvalikoima pieni. Applen ongelma on sen käyttikset rajoitukset. ( Esimerkiksi aloitusnäyttöjä et voi pahemmin muokata ja widgettejä lisätä. Samsung on noista kaikista paras vaihtoehto.
Eipä kauheasti löydy merkittäviä eroja galaxy s2:sta ja sensation xe:stä. Molemmat ovat tuplaytimellisiä luureja saman kokoisilla 4.3" näytöillä.
HTC:ssa on kyllä tarkempi näyttö (540x960 vs. samsung 480x800), mutta sampassa näyttö on super amoled plus vs. htc super lcd. Amoled pikkasen parempi.
Sampassa on giga rammia, htc:ssä 768 MB. En tiedä mitä noin pieni ero merkkaa käytännössä.
HTC:n etuihin tietysti kuuluu mukana tulevat beats audio kuulokkeet. Beats audion kuulokkeet on normaalisti pirun kalliit, ja pitäisi olla myös hyvät. Myös HTC:n alumiini rakenne on huomattavasti jämäkämpi kuin samsungin muovirimpula. Pari kertaa verrannut omaa sgs2:sta kaupassa htc:hen ja htc kyllä tuntuu kädessä mukavammalta.
Tietty HTC;ssa on sense, joka on miljoona kertaa parempi kuin sampan touch wiz tms... Minun mielestä.
