android 4.x.x xcoveriin?
|
|
hanki
Junior Member
|
10. toukokuuta 2013 @ 12:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaippa tämä nyt on oikea alue...
Eli olen rootannut xcoverini 2-4kk sitte. Olen lukenut että custom androidit pyörivät nopeemmin, ja onhan nelonen muutenkin parempi kun toi 2.3.6 vai mikä tossa nyt onkaan. En siis ole löytänyt hyvää guidea miten sen android 4.x.xän saa tuohon xcover 1. Jos joku viitsisi linkata tai neuvoa olisi kiva! :--)
|
Senior Member
|
10. toukokuuta 2013 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
eipä taida olla kukaan jaksanut väsätä mitään customia tuohon luuriin kun nopealla googlettamisella ei löydy, eikun ohjeita lukemaan ja porttaa cyanogenmodin siihen jos aikaa riittää :)
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2013 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Moi,
Ei taida olla ihan helppo tehtävä. Tuossa puhelimessa on 150Mt sisäistä muistia ja jos lukasin oikein android.stackexchange.com tiedostoa niin 4.1 Jealy Bean vaati jo 340Mt käyttikseen+ohjelmiin.
Eli ellei customoitu ole selkeästi laihempi niin ainoana vaihtoehtona mielestäni olisi asennus muistikortille suoraan, mutta en ole varma onko se edes mahdollista.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. toukokuuta 2013 @ 09:49
|
Senior Member
|
11. toukokuuta 2013 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsellä on jossain kaapissa Galaxy mini(160mb muistia) ja siinä on 4.x.x androidi customin muodossa, en ole varma oliko ICS vaiko JB, mutta anyway se asennus image oli jotain 50mb(?) luokkaa ainoastaan joten kannattaa jos aiot portata niin käyttää esim. Tuon puhelimen customia siinä pohjana, löytyy jonkun verran ohjeita tuohon porttaukseen mitkä on kirjoitettu "newbie friendly" tasolla ja kaikki selitetty tarkasti.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2013 @ 21:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Munkki666, huomasitko eroa edelliseen käyttikseen?
Edit: eli onko vaivan väärtti?
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. toukokuuta 2013 @ 21:35
|
Senior Member
|
12. toukokuuta 2013 @ 00:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mummy: Munkki666, huomasitko eroa edelliseen käyttikseen?
Edit: eli onko vaivan väärtti?
Toimi nopeammin, mutta ei kyllä ollut joka päiväiseen käyttöön tarpeeksi vakaa ainakaan se romi minkä siihin laitoin aikanaan, tietty nyt voi löytyä jo romeja mistä pahimmat oikut korjattu.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
12. toukokuuta 2013 @ 01:15 |
Linkki tähän viestiin
|
summarum kokeilemalla selviää :)
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
18 tuotearviota
|
16. toukokuuta 2013 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
customit aina parmpia :) pieniä bugeja on mut omassa sgs2:sessa slim bean rom ja bugiton ja nopea, myös muuttaa resoluutiota suuremmaksi.
NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
|