Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aqq:

---

Miksi 60 ruutu? Onko katseluetäisyys yli 10m. Se ruudun koko valitaan ihan katseluetäisyyden mukaan ja minulla se on 4m jolloin 42t on ihanteellinen. En tarvitse isompaa.
3D elämys toimii ihan samanlailla 32t jos katseluetäisyys on 2-3m. Sama pätee siihenkin.
Palasman kuvan laadusta voi olla montaa eri mieltä. Led telkussa on puhtaammat värit ja näin myös mielestäni parempi kuvan laatu.
Mutta se on ihan varma et 3D toimii ihan samanlailla 42t kuin 60t telkussa. Se on katseluetäisyydestä kiinni ja 42t ohjeissa suositus on 3D katselussa 3-4m.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aqq:

---

Tuo nyt on jo hulluutta. Miteis silmälasi kauppaan ja sit oikean kokoinen telkku?
Ei tuota täällä ongelmia järjelliset katseluetäisyydet. Vittu jos jotain eroa kuvassa huomaa 1.6m etäisyydeltä verrattuna 4m niin olen joulupukki ja tuon sulle joululahjaks 80t plasma telkkarin.(missä on paras kuvanlaatu)
Lopetan tämän keskustelun näillä sanoilla koska järjenkäyttö alkaa hiipua.
PS:Olisi hauska nähdä 85t ruutu 4m etäisyydeltä :-)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aqq:

---

Tuo nyt on jo hulluutta. Miteis silmälasi kauppaan ja sit oikean kokoinen telkku?
Ei tuota täällä ongelmia järjelliset katseluetäisyydet. Vittu jos jotain eroa kuvassa huomaa 1.6m etäisyydeltä verrattuna 4m niin olen joulupukki ja tuon sulle joululahjaks 80t plasma telkkarin.(missä on paras kuvanlaatu)
Lopetan tämän keskustelun näillä sanoilla koska järjenkäyttö alkaa hiipua.
PS:Olisi hauska nähdä 85t ruutu 4m etäisyydeltä :-)

---

Lainaus:

---

Eiköhän se katseluetäisyys ole ihan mielipidekysymys, siis jos ei nyt noita taulukoita tuijoteta ja etitä sitä optimaalista katseluetäisyyttä jollekkin resoluutiolle ja tuumakoolle?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus:

---

Eiköhän se katseluetäisyys ole ihan mielipidekysymys, siis jos ei nyt noita taulukoita tuijoteta ja etitä sitä optimaalista katseluetäisyyttä jollekkin resoluutiolle ja tuumakoolle?

---

Lähinnä tietouden puutteesta. Monelle pienenä opetettiin että telkkaria ei saa kattoa läheltä ja takaraivossa se kummittelee vieläkin. Jos oikeasti testaisi asiaa niin mielipide varmasti muuttuisi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aqq:

---

Sony katseluetäisyys taulukosta en katsoisi ohjeita 3D/LED TV katseluun kun eivät edes valmista niitä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aqq:

---

Itse en katsoisi mistään hinnasta alle 3.5m päästä omaa 42t. Nautin täysin tuosta etäisyydestä ja vaimon mielestä näyttäisi typerältä jos 10000e sohva olisi 1.4m päässä telkkarista. 65neliön olohuoneessa yhdyn siihen täysin.
Sony katseluetäisyys taulukosta en katsoisi ohjeita 3D/LED TV katseluun kun eivät edes valmista niitä. Ohjekirjassani lukee edelleen että katseluetäisyys on 3-4m tässä mallissa.
Itse ainakin noudatan ennemmin valmistajan ohjeita kuin Sony.
Toiseksi ei kannata liikaa kuunnella Gigantin henkilökuntaa kaikissa tapauksissa. Ne kyllä mielellään myy 3500e plasma telkkarin jos joku hullu ostaa. Ei ole se suosituin ostos eikä järkevin.

---

Lainaus:

---

Valitan mutta näin LG llä menee katseluetäisyydet uusissa telkuissa. Samsungia saat katsoa 1.4m etäisyydeltä jos siinä niin suositellaan.
En saa TV henkilökohtaisesta ohjekirjasta kopiota mutta siinä on 3.5-4m katseluetäisyys. Mutta se on helppo päätellä tuosta taulukosta jonka laitoin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aqq:

---

Itse en katsoisi mistään hinnasta alle 3.5m päästä omaa 42t. Nautin täysin tuosta etäisyydestä ja vaimon mielestä näyttäisi typerältä jos 10000e sohva olisi 1.4m päässä telkkarista. 65neliön olohuoneessa yhdyn siihen täysin.
Sony katseluetäisyys taulukosta en katsoisi ohjeita 3D/LED TV katseluun kun eivät edes valmista niitä. Ohjekirjassani lukee edelleen että katseluetäisyys on 3-4m tässä mallissa.
Itse ainakin noudatan ennemmin valmistajan ohjeita kuin Sony.
Toiseksi ei kannata liikaa kuunnella Gigantin henkilökuntaa kaikissa tapauksissa. Ne kyllä mielellään myy 3500e plasma telkkarin jos joku hullu ostaa. Ei ole se suosituin ostos eikä järkevin.

---

Naurettavaksi teet itsesi noilla kommenteilla. Juuso65 linkin takana ovat VIRALLISET suositukset. Ne pätee kaikilla laitteilla. Sää voit asiaa vääntää ihan miten kauan tahansa mutta lopputulos sama. Olet täysin väärässä. Viisainta olisi myöntää ettei tuu nolattua itseään enempää.

Kiva se on kritisoida ja elää harhaluulossa että se oma telkkari on maailman paras. Jos mietitään mikä on hullua niin omasta mielestäni se on maksaa 1700? 42" telkkarista. Ei varmasti ole suosituin ja järkevin ostos...

Lainaus:

---

Valitan mutta näin LG llä menee katseluetäisyydet uusissa telkuissa. Samsungia saat katsoa 1.4m etäisyydeltä jos siinä niin suositellaan.
En saa TV henkilökohtaisesta ohjekirjasta kopiota mutta siinä on 3.5-4m katseluetäisyys. Mutta se on helppo päätellä tuosta taulukosta jonka laitoin.

---

Tosi iso merkitys sillä mitä telkkariin on kirjoitettu....

---

Lainaus:

---

Mielestäni 1700e tämän hetken parhaan kuvan laadun omaavasta telkkarista ei ole paljon.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:

---

Lainaus:

---

Mielestäni 1700e tämän hetken parhaan kuvan laadun omaavasta telkkarista ei ole paljon.

---

700:lla saa about yhtä hyvän kuvan
Tonni hukkaan aika marginaalisen eron takia.

Ja 42" nyt on aivan passeli 3.5m etäisyydelle, ketä kiinnostaa vittuakaan jotkut viralliset kaaviot, raha ja WAF varmaan ratkasee aika paljon enemmän

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aqq:

---

Mutta ei 3D valmiutta,nettiyhteyttä eikä LED valaistua joka on aikas energia ystävällinen + ulkoiselle kovolle tallentaminen (saattaa onnistua halvemmissakin)
Pointti sulla oli hyvä! Yhdyn 3.5m katseluetäisyyteen 42t telkulla. Niin yhtyy LG kin suosituksissaan!

---

Lainaus:

---

Tuo 3.5-4m on LG virallinen suositus 42t. Itsesi teet naurettavaksi jos väität muuta.

---

Lainaus:

---

Voit soittaa LG ja kysyä jos et kaaviota usko. Miksi seurata jonkun muun valmistajan suositusta tai noudattaa vanhemman mallin telkkareille tehtyä VIRALLISTA kaaviota?

---

Lainaus:

---

Mielestäni 1700e tämän hetken parhaan kuvan laadun omaavasta telkkarista ei ole paljon.

---

Lainaus:

---

Sähkön kulutuksesta sen verran että ei se näy sähkölaskussa jos asuu yksiössä tai kaksiossa telkkarin kanssa, mutta 300 neliön omakotitalossa kaikkineen laitteineen sähkönkulutukseen vaikuttaa monta pientä seikkaa. Opit ne kun asut samalla lailla kuin minä.

---

Lainaus:

---

Todisteita mailman parhaasta kuvan laadusta ei ole mutta väitän että paljon parempaa ei löydä

---

Lainaus:

---

Katseluetäisyyksiin en enään puutu koska omaa telkkuani voi katsoa 3.5-4m päästä lähetyksestä riippumatta.

---

Lainaus:

---

Et selvästikkään tiedä että iso omakotitalo sisältää huomattavasti enemmän sähköä kuluttavia laitteita kuin pieni osake tai vuokra asunto. Niiden yhteis kulutuksesta muodostuu sähkölasku ja jos jokaisessa laitteessa voi pienentää kulutusta niin säästö voi olla 1000e vuodessa.

---

Lainaus:

---

Voin luetella listan mitä muuta olen ostanut ja mitä aijon ostaa jos joku köyhä haluaa vielä tietää lisää.

---

Lainaus:

---

Minun osalta keskutelu on käyty ja jartar voi jakaa mielipiteitään lisää kun itsellä on varaa hankkia 3D LED tv. Tietoni kun on sen ohjekirjasta jota et alle 1700e saa :-)
Voithan toki ostaa 700e telkkarin ja kehua mitein vitun hyvä se on kun siinä ei ole kakkia mahdollisia toimintoja joita uusissa telkkareissa on.

---

Lainaus:

---

Voithan toki ostaa 700e telkkarin ja kehua mitein vitun hyvä se on kun siinä ei ole kakkia mahdollisia toimintoja joita uusissa telkkareissa on.

---