Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:

---

Keskustelut on poistettu lähinnä siitä syystä, että ne menevät överiksi. Jostain kumman syystä ei osata pitää niitä asiallisina.

---

Lainaus:

---

Siksi juuri softassa voisi olla mahdollisuus poistaa myös tuo viittaus olemattomaan viestiin.;)

---

Lainaus:

---

Ihan mielenkiinnosta ottamatta kyseiseen tapaukseen kantaa, niin mitä kaikkea yksittäinen moderaattori voi tehdä kysymättä muilta moderaattoreilta mielipidettä? Tai onko jotain muita menetelmiä joilla moderaattoreiden toimintaa seurataan? Esim että moderaattoreiden päätöksistä olisi joku erillinen sisäinen lista mistä voi katsoa mitä esimerkiksi suljettu keskustelu piti sisällään ja kuka päätti ja mitä?

Edit: Voiko moderaattori kuitata esimerkiksi oman asiattomaksi ilmoitetun viestinsä

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apek:

---

En itse tunne kyseistä tapausta, mutta uskoisin että moderaattorit ja ylläpito osaavat hoitaa hommansa. En usko että viestejä poistellaan ja ketjuja lukotetaan ihan ilman syytä. Tietenkin voi välillä tuntua, että ei ole riittävästi syytä lukottaa jotakin ketjua, tai bannata jäsentä, mutta varmasti jokin syy siihen on ollut. En usko että moderaattorit pelkästään ilkeyttänsä menisivät bannaamaan tunnuksia ja lukottamaan ketjuja.

---

Lainaus:

---

kstonen tapaus on tyypillinen, jossa modet keskustelivat käyttäjän kanssa etukäteen ja pyysivät yksityisviestillä muuttaa tiettyä käyttäytymistapaa, muistaakseni ns. wannabemoderointia, jota käyttäjä ei noudattanut.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SAAATANA:

---

Onko banni siis siksi, että tuona yhtenä päivänä olisi tullut tuplatili?

---

Lainaus:

---

Ja kutsutaanko kuukauden banneja "pikku näpäytyksiksi" :???

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:

---

Meinasin jo mennä nuQ, mutta kommentoidaan tuohon vielä, että suurin syy oli jatkuva viestien floodaaminen ja asian tiimoilta huomautuksien piittaamattomuus.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:

---

Kyllähän jkstonen tunnuksen sulkemiselle syy oli, mutta olisi sitä nyt voinut vähän soveltaa. Paikan aktiivisin jokapaikan höylä, pitääkö hänet ja kestääkö kuittailua vai pistääkö lopun tuhmuroinnille pilaamalla avunpyytäjien elämäntoivon? Eiköhän jokainen meistä aina valita henkilökohtaisesti ketjussa jos joku rikkoo sääntöjä :D

---

Lainaus:

---

Pakko puuttua vielä tähän asiaan seuraavan verra,

Eli sinun mielestä jokaiseen käyttäjään ei pitäisi soveltaa samoja sääntöjä?

Mielestäni säännöt koskevat jokaista käyttäjää, aivan kuten esim. suomen laki koskee jokaista ihmistä suomessa. Ei ole, eikä saa olla poikkeuksia, koska silloin säännöt eivät toimisi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SAAATANA:

---

Lainaus:

---

Pakko puuttua vielä tähän asiaan seuraavan verra,

Eli sinun mielestä jokaiseen käyttäjään ei pitäisi soveltaa samoja sääntöjä?

Mielestäni säännöt koskevat jokaista käyttäjää, aivan kuten esim. suomen laki koskee jokaista ihmistä suomessa. Ei ole, eikä saa olla poikkeuksia, koska silloin säännöt eivät toimisi.

---

Ei kai tässä ole kukaan kuollut, tai jkstoneen on kyl varmaan sattunu.
Osas se ainakin auttaa.

---

Lainaus:

---

En siis edelleen tiedä kyseistä tapusta sen tarkemmin, mutta vastasin vain JustGamerin kirjoittamaan tekstiin, jonka mukaan (itse ymmärsin sen näin) sääntöjen rikkomisesta olisi pitänyt antaa pienenpi rangaistu, koska käyttäjä kirjoittaa paljon viestejä foorumilla ja osaa auttaa muita käyttäjiä

---

Lainaus:

---

Eihän kyse ole siitä osaako joku auttaa, tai onko hän arvoasteikolla korkeammalla kuin muut. Säännöt tulee edelleen olla tasa-arvoisia kaikkia kohtaan.

En siis edelleen tiedä kyseistä tapusta sen tarkemmin, mutta vastasin vain JustGamerin kirjoittamaan tekstiin, jonka mukaan (itse ymmärsin sen näin) sääntöjen rikkomisesta olisi pitänyt antaa pienenpi rangaistu, koska käyttäjä kirjoittaa paljon viestejä foorumilla ja osaa auttaa muita käyttäjiä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tshlaber:

---

Eihän laitkaan ole samat kaikille, esimerkiksi tuttuni kellä on melko hyvät vuositulot, kertoi että poliisit pysäytti hänet ylinopeudesta ja kävivät autossa tarkistamassa tiedot, vähän ajan kuluttua tulivat takaisin ja sanoivat että "pienennetään vähän tätä lukemaa kun tulee muuten vähän liian kallis päivä." Ja sellaisen asian kun "joulumieli" takia on jopa ihmiset saaneet sakkoja anteeksi.

---