|
Sivua ladattaessa CSS:t satunnaisesti hukassa
|
|
Moderator
|
21. toukokuuta 2010 @ 17:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli eilen huomasin aD:ssa vieraillessani että CSS:t (?) jäävät täysin satunnaisesti lataamatta. Aikaisemmin on kyllä toiminut normaalisti, ja välillä shift+F5 (cachen ohitus) auttaa, vaikka se onkin käännetty about:configista kokonaan pois päältä. Ongelma esiintyy satunnaisesti kaikilla keskustelu.afterdawn.com/* sivuilla. Adblockista/NoScriptistä tuo ei johdu, kuvasta näkee että ABP on disabloitu ja NS sallii kaiken.
EDIT: thumb meni ketuiks :(
EDIT2: toinen screenshot
Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. toukokuuta 2010 @ 17:42
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2010 @ 21:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saman huomasin tänään illalla firefoxilla. IE:llä latautuvat samaan aikaan ihan nätisti.
|
Member
|
24. toukokuuta 2010 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Muutaman päivän on vaivannut sama ongelma Debianissa Iceweaselissa (3.5.9 muistaakseni) ja nyt huomasin CSS:n puutteen myös Windows Vistassa Firefox 3.6.4:llä. Välillä tosiaan sivu uudelleen lataamalla CSS latautuu, välillä ei. Ja minulla ongelma esiintyy myös etusivulla, uutisissa ja puhelinvertailussa, joten olettaisin koko vian vaikuttavan koko sivustoon.
|
Admin
9 tuotearviota
|
24. toukokuuta 2010 @ 12:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Ongelma ei voi johtua oikeastaan mistään muusta kuin jonkin tyyppisistä verkko-ongelmsita.
Kerrotteko, minkä operaattorin verkkoa käytätte. Kun ongelma seuraavan kerran esiintyy, testaatteko toimiiko esim. tämä linkki ongelmitta.
|
Member
|
24. toukokuuta 2010 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ongelma esiintyy Soneran ADSL:ssä, sekä Soneran SDSL:ssä. CSS-tiedostot latautuvat oikein, jos menee suoraan osoitteeseen. Tuo laittamasi linkki toimii ja testasin tätä jo aiemmin muillakin sivuilla.
|
Member
|
24. toukokuuta 2010 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Liekö merkitystä, mutta W3C:n validaattori antaa aika lailla virheitä tuosta etusivun css:stä. Myös tuo ketolan linkkaama tidosto antaa pari virhettä.
EDIT: Laitanpa tähän vielä näytille, miten tuo css-tiedosto tänne latautuu, jos vaikka jostain cachesta tulee vanhaa tietoa:
.header{background-image:url(http://cdn1.afterdawn.fi/v4/topBar/bg00_fora.gif) !important}.large
.header{background-image:url(http://cdn1.afterdawn.fi/v4/topBar/bg_large_fora.gif) !important}.large_150
.header{background-image:url(http://cdn1.afterdawn.fi/v4/topBar/bg_large150px_fora.gif) !important}.bk
.header{background-image:none !important}.bk_3
.centerSection{background-image:url(http://i.afterdawn.com/v4/bk/bk_3_c_yellow.gif);!important}div.content_holder, .bk_4
.centerSection{background-image:url(http://cdn3.afterdawn.fi/v4/topBar/bg_drop_gray2.gif) !important}.bk_4
.centerSection{background-position:0 -1px}#searchBar{color:black}.menutop
a{background-image:url(http://cdn3.afterdawn.fi/v4/topBar/menubg01_fora.gif);color:#4e3324 !important}.menutop a:hover,
.menutop li ul a:hover{color:black !important}.menutop li ul
a{border-bottom-color:#ffe93d !important}.menutop li ul a:hover{background-color:#ffea41}.menutop ul
li{_width:auto}.menutop #currentChild
a{background-color:#ffffb9;color:black !important}
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. toukokuuta 2010 @ 16:04
|
Admin
9 tuotearviota
|
24. toukokuuta 2010 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan oikein näyttää tuo schemeYellow latautuvan sinnepäin. Siitä löytyy näköjään ihan oikeita virheitä. "pää-CSS:stä" tulevat virheet johtuvat lähinnä mozilla/webkit-spesifisistä määrityksistä, jotka eivät CSS-spekseistä löydy.
Noiden virheiden ei pitäisi kyllä aiheuttaa ongelmia sivun latautumisessa. Onko muilla ongelmaan törmänneillä myös operaattorina Sonera, vaiko joku muu?
|
Member
|
24. toukokuuta 2010 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Syyllinen taitaa sittenkin olla NoScript-AddOn. Disabloin sen ja taas toimii AD. Minulla NoScript ei ollut edes aktiivisena, vaan kaikki scriptit oli sallittuna ja silti oli ongelmia.
Huomasin kaikenlaista sekoilua myös Googlessa. Linkit eivät latautuneet, vaan hakutuloksen klikkaus antoi tyhjän sivun.
|
Member
|
24. toukokuuta 2010 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ongelma esiintyi NoScript versiolla 1.9.9.77. Asensin NoScriptin sivuilta version 1.9.9.79 ja pikaisen testin perusteella vika näyttää korjaantuneen. Tämä siis Linuxissa Iceweaselilla.
|
Moderator
|
24. toukokuuta 2010 @ 18:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni Nebula ISP:nä, ja kun sivut bugaa, niin adblock näyttää (vaikka onkin enable all/disabled) että CSS:t olisivat ladattuina cdn1:selta ja cdn2:selta, jostain syystä selain ei vain näytä niitä oikein.
Jostain syystä NS 79:siä ei suostu asentamaan edes virallisilta sivuilta, vaan tarjoaa 77:aa kokoajan. En ole huomannut mitään Google-jumittelua mistä aikaisemmin remix mainitsi.
EDIT: ja silmä käteen taas :) nyt siis 79 asennettuna, katsellaan auttoiko.
Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. toukokuuta 2010 @ 18:51
|
Admin
9 tuotearviota
|
24. toukokuuta 2010 @ 20:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti remix:
Syyllinen taitaa sittenkin olla NoScript-AddOn. Disabloin sen ja taas toimii AD. Minulla NoScript ei ollut edes aktiivisena, vaan kaikki scriptit oli sallittuna ja silti oli ongelmia.
Huomasin kaikenlaista sekoilua myös Googlessa. Linkit eivät latautuneet, vaan hakutuloksen klikkaus antoi tyhjän sivun.
Ongelma esiintyi NoScript versiolla 1.9.9.77. Asensin NoScriptin sivuilta version 1.9.9.79 ja pikaisen testin perusteella vika näyttää korjaantuneen. Tämä siis Linuxissa Iceweaselilla.
Kiitoksia raportoinnista. Mikähän ihme siinä tuolla tavalla bugittaa, että CSS:t blokkaa. Mutta toivottavasti tuolla ongelma ratkesi! Onko myös muilla NoScript käytössä?
Täytynee asennella testailua varten NoScript itsellenikin.
|
Moderator
|
24. toukokuuta 2010 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, tosiaan nyt kun on vähän testaillut tota NS 1.9.9.79:siä niin ongelma näyttää kadonneen. Kehittäjille/ylläpitäjille aiheuttaa tietysti vaivaa tällänen kun käytännössä kellään ei oo tismalleen samaa addon kokoelmaa, käyttäjille taas kun ei tiedä johtuuko ongelma palvelimesta/selaimesta vai näytön ja tuolin välistä. :)
Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
24. toukokuuta 2010 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, taisi itselläkin noscript aiheuttaa ongelman, heti kun poistin sen käytöstä niin latasi kaikki ihan nätisti, kun iskin takas päälle niin taas jätti lataamatta.
Itsellä oli siis noscript käytössä, mutta asetuksena oli scriptit sallittu kaikille sivuille.
|
|
Mainos
|
|
|
Admin
9 tuotearviota
|
24. toukokuuta 2010 @ 23:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Muutamia random-latailuja tein NoScript v1.9.9.79:llä, ja joillain latauksilla, jos AfterDawnia (afterdawn.com, afterdawn.fi) ei lisännyt sallittujen sivustojen listalle, CSS-latautui viiveellä, muttei jäänyt missään vaiheessa latautumatta. Hieman erikoisesti tuo toimii, ja on helppo kuvitella, että NS voi väärin toimiessaan aiheuttaa kummallisia tilanteita.
Ehkäpä tässä tapauksessa NS:ssä oleva virhe aiheutti minimoitujen CSS-tiedostojen blokkautumisen.
|
