|
maksimaalinen tiedostojen pakkaus
|
|
|
7hands
Junior Member
|
20. heinäkuuta 2013 @ 21:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei!
Mulla on käytössä WinRar ja/tai WinZip tiedostojen pakkaukseen, mutta onko mahdollista pakata vieläkin tiiviimpään? Lähettelen usein isoja tiedostoja, ja tollaset 400 megan pökäleet ottaa aikansa latautua, varsinkin koska en omista PRO tiliä missään tiedostojen jako kanavassa.
Lähetän toistaiseksi Wetransfer.comin kautta, koska tuntuu olevan nopein ilmainen lähetys. Mutta jos on havaintoja jostain vielä nopeammasta, kuulen mieluusti (ja varmaan moni muukin). Kiitos!
|
|
1pertti
AfterDawn Addict
|
20. heinäkuuta 2013 @ 23:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Joidenkin testien mukaan 7-Zip on nopein ja tehokkain pakkaussovellus. "Tehokkain" tarkoittaa tässä parasta pakkaussuhdetta eli pienintä tiedostokokoa. En ole selvittänyt, miten merkittäviä erot käytännössä ovat, mutta tuolta voi lukea joitakin vertailuja: http://www.tomshardware.com/reviews/win...icrar,3436.html
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
21. heinäkuuta 2013 @ 09:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sitten jos ihmettelee sitä, että miksei esim mp3:set tai jpg:t juurikaan pakkaamalla enää pienene, pitää myös muistaa, että noissa tiedostoissa itsessään on jo pakkaus aika tiukalla, eli siitä ei enää paljoa pysty tiivistämään.
|
|
7hands
Junior Member
|
23. heinäkuuta 2013 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme565:
Sitten jos ihmettelee sitä, että miksei esim mp3:set tai jpg:t juurikaan pakkaamalla enää pienene, pitää myös muistaa, että noissa tiedostoissa itsessään on jo pakkaus aika tiukalla, eli siitä ei enää paljoa pysty tiivistämään.
ei mp3:t, mutta wavit. Pitänee kokeilla tuota 7-Zippiä, jos osaa laittaa pienempään. Ideaali olisi saada esim. 400 megan paketista vaikkapa 250...tai alle tietysti vielä parempi.
|
|
7hands
Junior Member
|
23. heinäkuuta 2013 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Tein testin 7-zipillä. Tein samasta 40 megan Wav tiedostosta pakkauksen myös WinRarilla.
Tulos:
7-zip: 32.3 megaa
WinRar: 21.4 megaa
Nopeudessa en huomannut mitään eroa, paitsi että WinRarin saa helpommin käyttöön kun vaan klikkaan tiedoston kohdassa oikeaa hiiren nappia ja "add to .rar". Kun taas 7-zip avattava omaan ikkunaansa, ja siellä lisätä tiedostot pakattavaksi. (Ehkä on mahdollisuus lisätä tuohon nopeaan valikkoonkin, mutta näillä pakkaustuloksilla tuskin sitä teen).
|
Moderator
1 tuotearvio
|
23. heinäkuuta 2013 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse mitä testasin, niin 7zip pakkaa wavin noin puoleen alkuperäisestä. Käytithän varmasti .7z päätettä etkä zippiä tai raria?
Edit: Ja jos asennat 7zipin 64-bittisen version, saat tuon samaisen vetovalikon käyttöön explorerissa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. heinäkuuta 2013 @ 13:16
|
|
7hands
Junior Member
|
23. heinäkuuta 2013 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lettas:
Itse mitä testasin, niin 7zip pakkaa wavin noin puoleen alkuperäisestä. Käytithän varmasti .7z päätettä etkä zippiä tai raria?
Edit: Ja jos asennat 7zipin 64-bittisen version, saat tuon samaisen vetovalikon käyttöön explorerissa.
niin... en tosiaan käyttänyt .7z päätettä - syystä ettei liene kovin käytännöllinen jos vastaanottavalla puolella ei ole 7z käytössä. Vai purkaako WinRar tai Zip 7z paketit myös? enkä kai 64 bittistäkään :/
WinRarilla nyt meni jotakuinkin puoleen tuo pakkaus kuitenkin, eli tuskin hirveän suuri ero kuitenkaan 7z:iin nähden.
|
Moderator
1 tuotearvio
|
23. heinäkuuta 2013 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
7z-filut saa kyllä auki myös winrarilla ja lähes kaikilla nykypäivän purkusoftilla johtuen sen avoimesta lisenssistä.
|
|
1pertti
AfterDawn Addict
|
25. heinäkuuta 2013 @ 00:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 7hands:
en tosiaan käyttänyt .7z päätettä
Tuo pääte kertoo, mitä pakkausalgoritmia on käytetty ja tuo algoritmi sitten määrää, minkä kokoinen pakatusta tiedostosta tulee. Käytetystä pakkausohjelmasta riippumatta samasta alkuperäistiedostosta tehdyt zip-tiedostot yhtäältä ja rar-tiedostot toisaalta ovat aina tiedostotyyppikohtaisesti samankokoisia.
Pakatun tiedoston lopullinen koko riippuu siten käytetystä pakkaustavasta (.zip, .rar tai .7z) eikä ohjelmasta, jolla pakkaus tehtiin. Tämä johtuu siitä, että käytetystä sovelluksesta riippumatta pakkaus tehdään valitun pakkausmuodon määräämän algoritmin mukaan. Tämä on välttämätöntä, jotta pakattu tiedosto voitaisiin myös purkaa millä tahansa sovelluksella, joka hallitsee pakkauksessa käytetyn metodin.
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
25. heinäkuuta 2013 @ 23:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 7hands:
Mutta jos on havaintoja jostain vielä nopeammasta, kuulen mieluusti (ja varmaan moni muukin).
Dropbox on ihan kätevä tapa jakaa dataa.
7zip ja WinRar ovat ne tehokkaimmat pakkaajat kuten tuossa aiemmin kävi jo ilmi. Varsinkin samankaltaisten tiedostojen pakkauksessa 7zip on aivan omassa sarjassaan pakkaustehokkuuden kanssa. Lisäksi 7zip on saatavilla jokaiselle käyttöjärjestelmälle kun taas WinRar on vain Windowsille.
|
|
7hands
Junior Member
|
26. heinäkuuta 2013 @ 00:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Dropbox on ihan kätevä tapa jakaa dataa.
Toimii jos vastaanottavalla puolella myös Dropbox. En tosin tiedä kuinka nopeasti tiedostot sinne latautuu, vaikka wetransfer.comiin verrattuna. Onhan siinä se etu, ettei vastapuolen tarvitse erikseen enää ladata matskuja itselleen.
Dropboxissa olevan kansion voi myös lähettää perus linkillä/lataa versiona - onko kukaan tietonen sen nopeuksista muihin jakosysteemeihin verrattuna?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2013 @ 12:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 7hands:
Lainaus:
Dropbox on ihan kätevä tapa jakaa dataa.
Toimii jos vastaanottavalla puolella myös Dropbox. En tosin tiedä kuinka nopeasti tiedostot sinne latautuu, vaikka wetransfer.comiin verrattuna. Onhan siinä se etu, ettei vastapuolen tarvitse erikseen enää ladata matskuja itselleen.
Dropboxissa olevan kansion voi myös lähettää perus linkillä/lataa versiona - onko kukaan tietonen sen nopeuksista muihin jakosysteemeihin verrattuna?
Nopeudet riippuu enimmäkseen omasta kaistastasi.
Jos sulla on 1/10M, niin uppi on aina enintään tuo 1M, jotta saisit lisää vauhtia uppia pitää saada lisää itsellesi...
T: Vesku
Täydellisen tietämättömyyden antamalla 100% varmuudella
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2013 @ 16:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vps358:
Jos sulla on 1/10M, niin uppi on aina enintään tuo 1M, jotta saisit lisää vauhtia uppia pitää saada lisää itsellesi...
Vähän ohi aiheesta, mutta nopeudet ilmoitetaan aina D/U eli 1/10 olisi 1 sisään ja 10 ulos.
Dropboxissa vastaanottajalla ei tarvitse olla dropboxia, että hän voi tiedostot vastaanottaa. Helpottaa toki, mutta ei missään nimessä pakollista.
E: Ja jos löytyy joku Android -puhelin tai tabletti, niin hyvin todennäköisesti saat dropboxiin lisätilaa ilmaiseksi vuodeksi käyttöön hulppeat 50Gb kun kirjaudut sillä sisään palveluun.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. heinäkuuta 2013 @ 16:49
|
