Avast + Windows 7:n oma palomuuri
|
|
DTLavi
Member
|
2. marraskuuta 2010 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli varsinaista ongelmaa ei ole, mutta kysyn itseäni viisaammilta mielipidettä. Läppärin mukana tuli perinteinen 2-3kk mittainen kokeilujakso, joka tällä kertaa sattui olemaan McAfeen paketti.
Lisenssi kului umpeen ja poistin softan ohjeiden mukaan. Latasin Avastin hoitamaan virustorjuntaa ja tällä hetkellä palomuurin virkaa toimittaa Windows 7 Home Premiumin mukana tuleva winukan oma palomuuri. Riittäävätkö nämä ns. normaalikäyttäjälle? Lähinnä tuo palomuuri vähän arveluttaa, kun ammoisessa XP-muurissa oli reikiä kuin siivilässä...liekö tilanne muuttunut? Spywaren torjuntaan yms. on tietysti omat pikku ohjelmansa.
|
AfterDawn Addict
|
2. marraskuuta 2010 @ 13:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni on käytössä Avast uusin versio + Windows 7 HomePremium oma palomuuri,mitään ongelmia ei ole esiintynyt.
Voithan laittaa sinne Zone Alarm tai Comodo Firewall windowsin palomuurin tilalle.
Sitten on.Microsoft Security Essentials.
Ei tosin ole kokemusta kyseisestä ohjelmasta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. marraskuuta 2010 @ 14:02
|
AfterDawn Addict
17 tuotearviota
|
2. marraskuuta 2010 @ 14:17 |
Linkki tähän viestiin
|
iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.
|
Junior Member
|
2. marraskuuta 2010 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni Windows seiskan oma palomuuri, Avast ja Malwarebytes yhdistelmä on hyvin toiminut.
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. marraskuuta 2010 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: http://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=fi-fi
Käy tosi äkäsesti pöpön kimppuun, Avast on tähän nähden etana luokkaa
Nää on taas näitä juttuja... Itellä myös Avast + 7 palomuuri ja tyytyväinen olen ollut.
Nää on yleensä ihan makuasioita ja käyttäjästä kiinni hyvinkin pitkälle.
En sano onko tuo essential hyvä vai huono (tai joku muu tutka) kun en ole käyttänyt ja ei ole ollut tarvetta vaihtaa Avastia pois enkä myöskään sano että Avast olisi paras.
Spywareblasteri voisi vielä asennella pöpöjä vastaa taustalle jos haluaa pikkaisen lisäturvaa.
|
heikki75
Senior Member
|
2. marraskuuta 2010 @ 15:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DTLavi: Lähinnä tuo palomuuri vähän arveluttaa, kun ammoisessa XP-muurissa oli reikiä kuin siivilässä...liekö tilanne muuttunut?
Tietääkseni XP:n omasta palomuurista ei ole ikinä mitään reikiä löytynyt. Vai tiedätkö jonkun käyttäjän jonka koneelle olisi murtauduttu XP:n palomuurin läpi?
Windows 7:n omassa palomuurissa on myös lähtevän liikenteen tarkkailu, mutta se ei ole oletuksena päällä, eikä sitä kannata päälle laittaa mikäli ei osaa tehdä lähtevän liikenteen palomuurisääntöjä ohjelmille ja Windows Update:lle. Tässä kuvassa näkyy Windows 7:n palomuurin lähtevän liikenteen sääntöihin manuaalisesti lisättyjä sääntöjä (muut ovat oletuksena olevia sääntöjä).
edit: Windows Update ei toimi jos sille ei tee manuaalisesti sääntöä (jos lähtevän liikenteen tarkkailu laitetaan päälle). Mistäköhän johtuu että Windows Update ja Windows Time -palveluille ei ole valmista lähtevän liikenteen sääntöä, mutta Media Player ohjelmalle on?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. marraskuuta 2010 @ 17:36
|
jkstone
Suspended permanently
|
2. marraskuuta 2010 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Member
|
2. marraskuuta 2010 @ 19:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Se on semmosta!
|
Mainos
|
|
|
Terabitti
Member
|
2. marraskuuta 2010 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|