WLAN-lähetin ethernet porttiin?
|
|
pertos
Newbie
|
7. lokakuuta 2013 @ 07:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei!
Mikä olisi hyvä wlan-lähetin, minkä saisin suoraan kiinni ethernet porttiin? Mitään puhelinpistoke hommaa minulla siis ei ole, seinässä vain ethernet-reikä.
|
x530
Junior Member
4 tuotearviota
|
7. lokakuuta 2013 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Siihen käy ihan perus wlan modeemi tai reititin, kun seinästä ilmeisesti saa piuhalla netin suoraan koneeseen?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. lokakuuta 2013 @ 17:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti x530: Siihen käy ihan perus wlan modeemi tai reititin, kun seinästä ilmeisesti saa piuhalla netin suoraan koneeseen?
Modeemia ei tarvita, pelkkä reititin riittää...
Esim.
T: Vesku
Täydellisen tietämättömyyden antamalla 100% varmuudella
|
x530
Junior Member
4 tuotearviota
|
7. lokakuuta 2013 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vps358:
Modeemia ei tarvita, pelkkä reititin riittää...
Esim.
T: Vesku
Niinkuin sanoin, modeemi tai reititin. Jos löytyy valmiiksi ok modeemi (niinkuin aika monelta löytyy) kaapin pohjalta, mitä suotta ostamaan reititintä?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. lokakuuta 2013 @ 17:56
|
1pertti
AfterDawn Addict
|
7. lokakuuta 2013 @ 18:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaan kun kaikissa WLAN-modeemeissa ei ole WAN-porttia, johon tuleva ethernet-kaapeli tulisi liittää.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
7. lokakuuta 2013 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1pertti: Vaan kun kaikissa WLAN-modeemeissa ei ole WAN-porttia, johon tuleva ethernet-kaapeli tulisi liittää.
Netti toimii kyllä niiden muidenkin porttien kautta. Tietenkin modeemin NAT-, DHCP- ja mahdolliset palomuuritoiminnot eivät toimi, mutta yleensä ihmisille riittää operaattoreiden tarjoamat 5 IP-osoitetta ja softamuuri.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. lokakuuta 2013 @ 19:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti x530: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vps358:
Modeemia ei tarvita, pelkkä reititin riittää...
Esim.
T: Vesku
Niinkuin sanoin, modeemi tai reititin. Jos löytyy valmiiksi ok modeemi (niinkuin aika monelta löytyy) kaapin pohjalta, mitä suotta ostamaan reititintä?
Kun se modeemi voi olla niin "tampio", ettei suostu reitittämään kuin omaan (ADSL tms.)-sisääntuloon tulevaa ja kuten tuossa muutkin ovat sen kertoneet, palomuurit yms. saa unohtaa.
Minä en ainakaan haluaisi onan verkkoni olevan avoinna nettiin päin edes saman talon sisällä...
Eli on tietoturvajuttu myös...
Mitään pysyvämpää pelkän kytkimen varaan en rakentaisi.
T: Vesku
Täydellisen tietämättömyyden antamalla 100% varmuudella
|
x530
Junior Member
4 tuotearviota
|
7. lokakuuta 2013 @ 22:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Pahoittelut, en tiennyt tota NATin ja palomuurin pois jääntiä. Itse en kyllä NATista mielelläni luopuis.
|
Moderator
1 tuotearvio
|
8. lokakuuta 2013 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. lokakuuta 2013 @ 15:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lettas: Kannattaa miettiä pärjäätkö vanhalla n-standardilla, vai haluatko maksaa nopeammasta ac:sta. Nopeusero voi olla huomattava jos wlan-kortista löytyy tukea tuolle.
n nyt ei niin vanha vielä ole ja lisäksi tuo ac on vielä draft-vaiheessa, että sitä ei ole lyöty lukkoon...
Lisäksi jos kyse on vaan netistä, ännä riittää alle 300 megaiselle vallan mainiosti, vai omaatko gigaisen liittymän nettiin?
T: Vesku
Täydellisen tietämättömyyden antamalla 100% varmuudella
|
Mainos
|
|
|
Moderator
1 tuotearvio
|
8. lokakuuta 2013 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Riippuu täysin siitä onko nopealle sisäverkolle tarvetta. Verkkolevyä tai muita tiedostojakoja on ikävä käyttää hitaan langattoman verkon yli. Kerrostalokämpässä 2.5 gigahertsiä voi olla niin tukossa että harvoin päästään lähellekään 100/100 nopeuksia.
|