Pöytäkoneita firmalle ollaankin jo tilaamassa mutta tarvetta on myös kannettavalle.
Eli kannettavista toinen on max. 800 euron budjetilla ja toivomuksena 17-tuumainen näyttö että officen yms. käyttö on jouhevampaa.
Toinen kannettavista on menossa peruskotikäyttöön, surffailuun, laskujen maksuun jne. tuolla 500 euron budjetilla ja siinä arvostetaan akun kestoa eli varmaan tyydytään sitten 15 tuumaiseen näyttöön?
Ja sitten tuo 700 euron malli:
http://www.kannettavatietokone.fi/Kanne...vo/NZQA2MS.html Hinta/laatusuhteeltaan ok?
Ainakin nopean kiintolevyn bongasin mikä varmasti tuo sujuvuutta toimistotyöhön..
Täytyy katsoa vielä tilaako tuolta vai muualta..
Eli 500 euron läppäri menee kotikäyttöön normisurffailua ja noh, varmasti officeakin vähän mutta home premium käyttöjärjestelmä sopii hyvin. Pääsääntöisesti tyyliin youtubea :)
Tällä 700 euron laitteella olisi tarkoitus tehdä töitä se kahdeksan tuntia päivässä ja jatkaa vielä kotona. Erillinen hdmi-näyttö on töissä ettei tarvitse 15 tuuman näyttöä koko päivää tuijottaa.
edit,
Ja jos otetaan vielä vähän edullisempi tuossa 500 euron luokassa niin
http://www.kannettavatietokone.fi/Kanne...vo/NZQHPMS.html Tuossa on tuo prosessori ainakin eri, toisessa 2200 ja tässä 2300mhz.
Tuossa i3:ssa taitaa kuitenkin olla se hyper threading ominaisuus,
Onko sillä kuinka paljon merkitystä peruskäytössä?
Muuta huomioitavaa näissä kahdessa ja niiden eroissa?
edit2,
Entä kauppoina smartit.fi (ei ole kyllä juuri minkäänlaisia tuoteselostuksia)
Tai nettitavaratalo.net ?
Ilkeästi yleistäen voisi sanoa, että toimistokäytössä sen enempää prosessorin teholla kuin näytönohjaimen tai kiintolevyn vauhdilla ei ole heps-kukkuu merkitystä. Korostan siis, että sanon tämän "ilkeästi yleistäen". Ainahan on kivaa, kun kone on nopea ja sivut avautuvat sukkelaan, tätä ei kukaan kiistä. Mutta en ole kuunaan päivänä tavannut henkilöä, joka kirjoittaa Wordilla niin nopeasti, että kone ei pysyisi mukana tai rapsuttelisi Excelillä niin suuria lukuja, että kone putoaisi polvilleen.
Riippuu siis hyvin paljon siitä, mitä sillä koneellaan tekee. On olemassa toimistotyötä ja toimistotyötä. Voihan joku käyttää läppäriä vaikka pienoisena "tietokantapalvelimena". Sekin on totta, että esim. MS Office on paisunut pöhötautiseksi ja tehoa syöväksi hirvitykseksi.
Aina kannattaa ottaa huomioon myös psykologiset tekijät. Sitä nyt vaan on ihmisiä, joiden maailma kaatuu siihen, että 7,5 tunnin työpäivän aikana jonkun ohjelman ikkunan avautuminen vie 0,5-1 sekuntia enemmän - mitä sitten seuraa 0,5-1 TUNNIN valitus siitä, että näillä työkaluilla ei voi tehdä yhtään mitään...
Kun firmat valitsevat itselleen koneita, kriteereiden kärjessä ovat yleensä hyvälaatuinen (mieluiten matta) näyttö ja hyvä näppis.
Prjanik, näinhän se varmasti menee.
Päädyin tuohon lenovoon jossa on juuri mattanäyttö ja testien mukaan hyvä näppäimistö. Thinkpadeissa on tuo punainen tattihiiri keskellä näppistä mutta jos se jotakuta haittaa niin revitään vaikka irti.
Tilauksessa kuitenkin nyt on seuraavat, saapunee huomenna.
