Eipä ole omakohtaista kokemusta. Mutta oheisessa testissä laite kehuttiin. Tarkemmin siten, että konetta kehuttiin näppiksen, näytön, tukevuuden, hiljaisuuden, akun keston sun muun suhteen. Mutta koneessa käytetty AMD:n prosu on teholtaan vaatimaton.
Tulkitsen tämän siten, että arvioijien mielestä kone on hyvä sellaiseen normikäyttöön. Netti, tekstinkäsittely, taulukkolaskin, musa, leffat, jne. Mutta kone ei sovellu CPU-intensiiviseen käyttöön, kuten CAD, videoeditointi, jotkut pelit jne.
Et kertonut lainkaan millaiseen käyttöön konetta suunnittelit...
On selvää, että kun kone maksaa 369, niin on siinä tingitty paljon muustakin kuin ThinkPadien kuulusta tappihiirestä. Kuten edellinen kirjoittaja totesi, niin mihinkään raskaaseen käyttöön tuo ei sovellu. Lenovo siis tekee nykyisin ammattilaisten arvostamat ThinkPadit ja vaikka IdeaPad-malleja ei niihin kannata verratakaan, niin luulisi, ettei firma haluaisi vaarantaa mainettaan toimittamalla kelvottomia halpamallejakaan. Todellisesta halpamallista on siis kyse, mutta silti jotkut arvioijat ovat kertoneet, että näppäimistössä on "ThinkPadin tuntua".
Nyt on näemmä kaksi ketjua olemassa tästä aiheesta, Mutta itse suosittelisin, että ostaisit Windows 7 käyttiksellä varustetun läppärin vielä kun niitä saa. Windows 8 ei ole oikeastaan muuta hyvää kuin nopeampi käynnistys. Itse olen päivittänyt monia Windows 8 kokeita ja se "Metro" on aina ollut ikävästi tiellä.
Kone tulisi lasten käyttöön ja lähinnä perusnettipeleihin, videoiden katsomiseen ja kuvien tallennukseen. Pelikonsoleita käytetään varsinaisesti pelailuun eli ei mitään kovin ihmeellisiä pelejä pelattaisi tällä. Sellainen kone kuitenkin, että sillä hermostumatta pärjäisi ja halpa (max n. 450 e)
Keskustelu aiheesta jatkuu täällä.
Vastaisuudessa 1 keskustelu samasta aiheesta riittää.
Ei tuplia,eikä triploja.
Edit: by aba120
