|
Resoluutio panasonicin kanssa
|
|
|
succa
Junior Member
|
26. toukokuuta 2010 @ 08:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs ostin vähä aika sitten panasonicin tx-32lxd80f joka siis on 32" hd ready telkku. sitte kävin verkkokaupasta ostamaan dvi-hdmi letkun jolla kytkin sen koneeseen, noh veljen macilla saatiin ilman minkäälaista säätöä telkku toimimaan 1920x1200 resoluutiolla jolla oletimme sen toimivan, tämä siis toimi macillä ihan hyvällä kuvanlaadulla. meillä meni tovi kun ei suostunut yhteistyöhön vanhan koneeni kanssa noh saimmesen toimimaan mutta tällä hetkellä telkulle ns maximi resoluution(näyttää hyvältä jne) on 1360x768 ja se ihmetyttää hiukan. en ole siis koittanut catalystillä alkaa sotkemaan, voisiko se kenties korjata asian?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2010 @ 09:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
panasonicin tx-32lxd80f joka siis on 32" hd ready telkku.
|
maximi resoluution(näyttää hyvältä jne) on 1360x768...
Niin se hdready-töllössä kuuluukin olla, enempää ei saa...
T: Vesku
Täydellisen tietämättömyyden antamalla 100% varmuudella
|
|
succa
Junior Member
|
26. toukokuuta 2010 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miksikäs sitten veljen macilla se toimi 1920x1200 resolla loistavasti ilman että kuvanlaatu oli paskaa?
Joo ei!
|
Senior Member
|
27. toukokuuta 2010 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti succa:
Miksikäs sitten veljen macilla se toimi 1920x1200 resolla loistavasti ilman että kuvanlaatu oli paskaa?
HD ready? Ei tominut.
|
Member
9 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2010 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Luulen että vaikka veljesi macilla on syötetty 1920x1200 resolla kuvaa niin TV on skaalannut kuvan mahtumaan ruudulle. Jos näytön maksimi resoluutio on tuo 1360x768, niin et voi taikoa siihen edes MACilla lisää pixeleitä. :)
HD Ready vähintään 1280 x 720 yleensä HD ready telkkareissa 1360x768
Full HD 1920x1080
Kirjoitusvirheitä korjailin
Bazinga!
ASRock 890GX Pro 3 / Phenom II X4 955 @3,7Ghz / Arctic Cooling Freezer 13 Pro / 2x4GB G.Skill 1333Mhz / AMD Radeon HD 6870/1x2TB 2x1TB 1x640GB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2010 @ 22:05
|
|
succa
Junior Member
|
27. toukokuuta 2010 @ 14:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Siis meinasin että omalla koneella jossa on xp niin isoin resoluutio jossa se näyttää katsomisen arvoiselta on tuo 1360x768, kyllähä pysty laittamaan isoa resoa kehiin mutta ei se hyvältä näytä.
Joo ei!
|
Member
|
29. toukokuuta 2010 @ 08:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
enpä ymmärtänyt @succa sun lausetta..
[DEFINE R3][NEXUS RX-8500][INTEL C2D E8400][ASUS P5Q SE PLUS] [KINGSTON 4GB-800][PALIT GTX260 SONIC][ACER V233H-23"][SAMSUNG F3 1TB * 2][SGT BARRACUDA 750]
|
|
succa
Junior Member
|
29. toukokuuta 2010 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis mulla tuo 1360x768 isoin reso mitä pystyn laittamaaan tuohon panasonicin telkkuu, joka näyttää hyvältä. Eli siis on siellä xp:n reso asetuksissa vaikka kuinka isoja resoja mutta ne eivät näytä siedettävältä
Joo ei!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. toukokuuta 2010 @ 10:53
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
29. toukokuuta 2010 @ 12:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti succa:
Siis mulla tuo 1360x768 isoin reso mitä pystyn laittamaaan tuohon panasonicin telkkuu, joka näyttää hyvältä. Eli siis on siellä xp:n reso asetuksissa vaikka kuinka isoja resoja mutta ne eivät näytä siedettävältä
Yleensä se pienempi reso näyttää huonommalta ku isompi ja kun yritää laittaa isompaa resoa käyttöön kuin max. reso niin kuva joko ei näy ollenkaan tai kuva on skaalautunut näytölle.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. toukokuuta 2010 @ 12:50
|
