Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JP24:

---

- Onko bugi vai realistisuutta = olen seinän takana ja tankki ampuu seinän toisella puolella ja kuolen vaikka seinä ei olisi vielä posahtanut.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JP24:

---

Selvä se. Otan pois ja katson mikä tilanne sitten on.
Mun muistit kellottuukin ihan hyvin. Prossu pyörii 3.2GHz tällä hetkellä, muistit on 460mhz, koitin 3,4ghz(pistin 3dmarkin) niin tuli blue screeni ja sanos MEMORY_MANAGENT eli muistit ei kestänyt 490mhz kelloja.
Nyt ei pitäisi tulla muistivirheitä ja eikä pullonkaulaa sitten kun hankkii uden näytönohjaimen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mushinico:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JP24:

---

Selvä se. Otan pois ja katson mikä tilanne sitten on.
Mun muistit kellottuukin ihan hyvin. Prossu pyörii 3.2GHz tällä hetkellä, muistit on 460mhz, koitin 3,4ghz(pistin 3dmarkin) niin tuli blue screeni ja sanos MEMORY_MANAGENT eli muistit ei kestänyt 490mhz kelloja.
Nyt ei pitäisi tulla muistivirheitä ja eikä pullonkaulaa sitten kun hankkii uden näytönohjaimen.

---

Antaako emolevy alentaa muistien kelloja erikseen? Voisit kellottaa prosessoria ja kun muistit nousee, niin lasket niitä hieman "erikseen". Ainakin oma bios antaa näin tehdä. Tuo 925 prosessori ei kyllä kellottamallakaan tule hyväksi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mushinico:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JP24:

---

Selvä se. Otan pois ja katson mikä tilanne sitten on.
Mun muistit kellottuukin ihan hyvin. Prossu pyörii 3.2GHz tällä hetkellä, muistit on 460mhz, koitin 3,4ghz(pistin 3dmarkin) niin tuli blue screeni ja sanos MEMORY_MANAGENT eli muistit ei kestänyt 490mhz kelloja.
Nyt ei pitäisi tulla muistivirheitä ja eikä pullonkaulaa sitten kun hankkii uden näytönohjaimen.

---

Antaako emolevy alentaa muistien kelloja erikseen? Voisit kellottaa prosessoria ja kun muistit nousee, niin lasket niitä hieman "erikseen". Ainakin oma bios antaa näin tehdä. Tuo 925 prosessori ei kyllä kellottamallakaan tule hyväksi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JP24:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mushinico:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JP24:

---

Selvä se. Otan pois ja katson mikä tilanne sitten on.
Mun muistit kellottuukin ihan hyvin. Prossu pyörii 3.2GHz tällä hetkellä, muistit on 460mhz, koitin 3,4ghz(pistin 3dmarkin) niin tuli blue screeni ja sanos MEMORY_MANAGENT eli muistit ei kestänyt 490mhz kelloja.
Nyt ei pitäisi tulla muistivirheitä ja eikä pullonkaulaa sitten kun hankkii uden näytönohjaimen.

---

Antaako emolevy alentaa muistien kelloja erikseen? Voisit kellottaa prosessoria ja kun muistit nousee, niin lasket niitä hieman "erikseen". Ainakin oma bios antaa näin tehdä. Tuo 925 prosessori ei kyllä kellottamallakaan tule hyväksi.

---

No siis 0.4GHz kellotuksella sain 1400 pojoa lisää 3dmarkki06:seen. Ja emolevyssä ei ole semmoista mahdollisuutta että voisi laskea muistien kelloja. Katos kun narrat on bios lukittuja niin ainoastaan voi kellottaan nforce chipsetin avulla. Eli siis kellotan työpöydältä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jouko?:

---

Nyt on suurinpiirtein kaikkia mappeja tullu kokeiltua ja täytyy sanoa että itse olen tyytyväinen mappeihin. Ainoa vaan että Conquest metrossa on aika kaaottinen mutta hauska :) Ja sitten jossain servuilla Tehran Highway lagaa enemmän kuin laki sallii.. 9/10 tälle pelille.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sidrend:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jouko?:

---

Nyt on suurinpiirtein kaikkia mappeja tullu kokeiltua ja täytyy sanoa että itse olen tyytyväinen mappeihin. Ainoa vaan että Conquest metrossa on aika kaaottinen mutta hauska :) Ja sitten jossain servuilla Tehran Highway lagaa enemmän kuin laki sallii.. 9/10 tälle pelille.

---

Tuosta metron conquestista olen kyllä samaa mieltä :D Muutenkin itse myös olen erittäin tyytyväinen koko peliin, eipä ole itsellä kaatuillutkaan. Vielä, kun co-opia pääsis kokeilemaan ;)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joukkeli:

---

Itsekin miettinyt tuon pelin hankkimista, joten haluaisin tietää, että pystynko pelaamaan peliä ultra-asetuksilla siedettävästi? Vai onko näytönohjain pullonkaula? Komponentit löytyy sigusta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joukkeli:

---

Itsekin miettinyt tuon pelin hankkimista, joten haluaisin tietää, että pystynko pelaamaan peliä ultra-asetuksilla siedettävästi? Vai onko näytönohjain pullonkaula? Komponentit löytyy sigusta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joukkeli:

---

Itsekin miettinyt tuon pelin hankkimista, joten haluaisin tietää, että pystynko pelaamaan peliä ultra-asetuksilla siedettävästi? Vai onko näytönohjain pullonkaula? Komponentit löytyy sigusta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quiote:

---

Käyttäjät ja pelaajat! kuten varmaan huomasitte, ketjusta tuli sticky ja samalla CS ja MW2 ketjut laitettiin "tippumaan" normaalisti.

Pitäkää tämä ketju siistinä, muistakaa ketjun aihe, 3DMark, kellotus ja muut aiheet niille kuuluviin ketjuihin - oma harkinta sallittua.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mushinico:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quiote:

---

Käyttäjät ja pelaajat! kuten varmaan huomasitte, ketjusta tuli sticky ja samalla CS ja MW2 ketjut laitettiin "tippumaan" normaalisti.

Pitäkää tämä ketju siistinä, muistakaa ketjun aihe, 3DMark, kellotus ja muut aiheet niille kuuluviin ketjuihin - oma harkinta sallittua.

---

Olen miettinyt minkälaisiin fps lukemiin keskivertoisesti muut BF3 pelaajat ovat tyytyneet, kun kerta itselläni keskiarvo on noin 45-55 riippuen mapista (580 DCII ja vain 882mhz core). Kuitenkin monella on esim 6950/560Ti/570 ym kortti ja sanovat ULTRA:lla pyörivän täysin hyvin jne. Tietenkin prosessori ym vaikuttaa, mutta jos vertailee esim vain 4-ydin prossulla pelaavat.
Monet tietysti sanovat pelaavansa kaikki tapissa, mutta silti onkin esim. HBAO pois, MSAA 2x jne... Itse pelaan 1680x1050 resolla ja noteerasin noin 10 fps tippumisen 1920x1080 resolla.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quiote:

---

FPS 50, asetukset laitoin kokeilemalla ennen kuin edes pelasin yhtään ja ihan hyvä tulos tuli :) Sigun kone, muuten High asetuksilla 1680x1050 resolla paitsi Shadow ja Mesh medium, muut karkit MSAA off, post-AA OFF, AF 1X, HBAO off. Tuo riittää meikäläiselle, en lähde enää säätämään suuntaan jos toiseen..

Ilmeisesti aika monella peli kaatuilee satunnaisesti kun joinaa servuille, vai?

---

Lainaus:

---

Olen miettinyt minkälaisiin fps lukemiin keskivertoisesti muut BF3 pelaajat ovat tyytyneet

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jouko?:

---

Mitä mieltä muuten ootte tuosta Post Processing aa:sta? Itteä se häiritsee erittäin paljon kun se tekee kuvasta sen verran blurraantuneen..

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti leinmi:

---

Kyllä omalla koneella BF3 pyörii ihan mukavasti. Kaikki muut täysillä paitsi HBAO pois ku en itse ole huomannut siinä mitn erikoista, niin ja motion blur on pois ku en tykkää siitä yhdessäkään pelissä(voi olla sen takia että on värinäkö häiriö).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mushinico:

---

Nuo isoimmat dropit on tietystikin kun käyn työpöydällä välillä jne.


EDIT2: Jahas. Luin eri foorumeilta että i7 HT on saattanut vaikuttaa pelissä stutteringina. Kokeilin itse ottaa HT:n pois ja huomasin että nykiminen jäi pois ja myös afterburnerissa piikit tasoittuivat huomattavasti. Aika kuraa on uusimmat ajurit näköjään joillekin kokoonpanoille.




Joo tosiaan tuli testailtua ja ei yhtään enään ollut mitään pätkimistä kun HyperThreading ottaa biosista pois. Ja tuo gpu käyttö-käyrä on erittäin nättiä verrattuna siihen kun HT on päällä ja on pelannut muutaman rundin.

Eli jos joku muukin testaa ja laittaa kuvaa käyrästä niin tämä testaus vaatii vähintään muutaman rundin (ehkä 15 min) peliä ennenkuin alkaa konfliktit näkyä. Tästä löytyy ympäri keskusteluja paljon puoleen ja toiseen, mutta joillakin tuo on auttanut ja minulla se auttoi heti. Saattaa olla prosessorikohtainen/piirikohtainen (esim P55) tmv.

Tässä on kerrottu tarkemminkin asiasta: HT pois/päälle BF3:ssa?