|
Call of duty modern warfare 2 pc peli
|
|
|
Julle94
Account closed as per user's own request
|
22. joulukuuta 2009 @ 00:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei!
En ole ihan varma onko tästä aiheesta jo ketju, mutta laitan tähän kumminkin tämän. Eli olen ostamassa call of duty modern of warfare 2 pc pelin ja kysyisin, että riittääkö minun tehot siihen. Minulla on Fujitsu Siemensin kannettava joka on ostettu 2007.
Suoritin: AMD Turion 64 x2 Mobile Technology TL-56 1.80Ghz
Muisti(RAM): 2.00 gt
käyttöjärjestelmä: windows vista 32 bittinen
Näytönohjain: NVIDIA GeForce Go 7600
Kiintolevy: 108gt
Toivottavasti joku tietää
Kiitos jo etukäteen.
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2009 @ 09:08 |
Linkki tähän viestiin
|
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2009 @ 12:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei taida tuolla näyttiksellä pelattavasti pyöriä.
|
|
Timbe91
Member
|
22. joulukuuta 2009 @ 12:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvin pitäisi pyöriä tuolla kokoonpanolla. Kannattaa kuitenkin ensiksi ladata COD:MW1 demo ja testata miten se pyörii.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2009 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos kaverilla ko. näytönohjaimella cod4 mw1 pyörii siedettävästi kun tiputtelee herkut ja resot niin epäilen vahvasti että cod6 mw2 pyörisi ko. näytönohjaimella mitenkään pelattavasti. Mutta parasta tietysti olisi jos joku kertoisi faktaa, eli onko kellään testikokemusta tuosta tai vastaavan tehoisesta näytönohjaimesta.
|
|
Timbe91
Member
|
22. joulukuuta 2009 @ 18:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Oman arvion annoin peliä pelanneena tehoiltaan lähes identtisellä koneella - ainoana erona näyttis joka on HD 3470, jolla peli pyöri yllättävän hyvin, tosin taisi olla huonoimmilla asetuksilla.
Toisaalta nyt kun tarkemmin katson, niin ainakin osassa testeissä Radeon vie voiton, mutta ei tuo GeForcekaan kauaksi jää tuloksissa:
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Grap...List.844.0.html
Mitähän tässä nyt sitten sanoisi :\
|
|
Tonezia
Member
1 tuotearvio
|
9. tammikuuta 2010 @ 14:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Pyöriikö cod mw2 koneella kuinka hyvin? Ilman reunan pehmennyksiä mutta texturet high sun muut ? Varjot voi olla low. Resot 1680x1050.
Nvidia GeForce 8600 gt 512mb
Amd athlon 64 x2 6000+ 3.2Ghz
2GB dd2 RAMia
Ja jos pyörii niin millä fps luokalla noin? Olisiko fps enemmin kuin 80? Mitään 30fps en jaksa
|
Member
13 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2010 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tonezia:
Pyöriikö cod mw2 koneella kuinka hyvin? Ilman reunan pehmennyksiä mutta texturet high sun muut ? Varjot voi olla low. Resot 1680x1050.
Nvidia GeForce 8600 gt 512mb
Amd athlon 64 x2 6000+ 3.2Ghz
2GB dd2 RAMia
Ja jos pyörii niin millä fps luokalla noin? Olisiko fps enemmin kuin 80? Mitään 30fps en jaksa
Tolla näyttiksellä pyörii tosi huonosti, ainakin mitä itse äsken kokeilin...
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2010 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3870:siä saa huuto.netistä noin 40e:n hintaan ja silä pelailee hd-resoilla kaikki tapissa paitsi aa ja fps:sistä en tiedä mutta hyvin pyöri. Ja täytyy muistaa että jos laitetaan kuvia pyörimään 40kpl/sec tai 70kpl/sec tai 100kpl/sec niin kukaan ei pysty eroa kertomaan.
|
|
Tonezia
Member
1 tuotearvio
|
9. tammikuuta 2010 @ 21:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jawa75:
3870:siä saa huuto.netistä noin 40e:n hintaan ja silä pelailee hd-resoilla kaikki tapissa paitsi aa ja fps:sistä en tiedä mutta hyvin pyöri. Ja täytyy muistaa että jos laitetaan kuvia pyörimään 40kpl/sec tai 70kpl/sec tai 100kpl/sec niin kukaan ei pysty eroa kertomaan.
Ite huomaan todelle herkästi tuon 40,70,100 fps eron :O
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2010 @ 21:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jawa75:
3870:siä saa huuto.netistä noin 40e:n hintaan ja silä pelailee hd-resoilla kaikki tapissa paitsi aa ja fps:sistä en tiedä mutta hyvin pyöri. Ja täytyy muistaa että jos laitetaan kuvia pyörimään 40kpl/sec tai 70kpl/sec tai 100kpl/sec niin kukaan ei pysty eroa kertomaan.
Näyttikseen 40? on aika turha sijoitus...
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2010 @ 08:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tonezia, Kaikkihan sen frapsilla erottaa :), mahtaa sulla olla pää kipeä kokoajan kun näet sitten tv-kuvan vilkunnan, normaalien huonevalojen vilkunnan jne.
Smanci, Miksi 40e näyttikseen on huono sijoitus kun kone muuten näyttäisi olevan samaa tasoa? Jos halvalla saisi riittävän hyvän niin miksi laittaa 200e kiinni näyttikseen jonka tehoja ei saa irti kun kone ja näytön resoluutiokin ahdistaa. Sitten kun seuraavan kerran päivittää muutakin konetta niin hankkii samalla paremman näytönohjaimen.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2010 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nojoo...
|
|
Mainos
|
|
|
|
Miltsu94
Suspended due to non-functional email address
|
15. maaliskuuta 2010 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Mite toimis tuo MW2 tälläsel kokoonpanol: MS Windows XP Home Sp3 AMD Athlon XP 3000+, 512mb Ram. RADEON 9200 SE. Cs 1.6 pyörittää iha hyvi mut mw2:Sta ei oo kokemusta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2010 @ 18:03
|
