|
OnePlus 6 ensimmäisessä nopeustestissä, päihittää iPhone X:n ja muut kilpailijat
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 18 toukokuuta, 2018
OnePlus esitteli tällä viikolla uuden huippupuhelimen, joka kantaa odotetusti nimeä OnePlus 6. Kiinalaisyhtiö on perinteisesti tuonut huipputason tekniikkaa keskihintaluokan puhelimiin.
Vaikka hinta on noussut ensimmäistä kertaa alkaen-malleissakin yli 500 euron, niin sitä voi silti pitää keskihintaluokan laitteena. Nykyäänhän kaikkein kalleimmat Samsungin ja Applen puhelimet ovat yli ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. toukokuuta 2018 @ 13:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uudempi puhelin päihittää vanhemmat parilla sekunnilla? Eipä olis uskonut :D Onhan iPX kohta jo vuoden vanhaa rautaakin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2018 @ 13:34
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. toukokuuta 2018 @ 16:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kovakuinkivi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti G0lden_Kebab:
Uudempi puhelin päihittää vanhemmat parilla sekunnilla? Eipä olis uskonut :D Onhan iPX kohta jo vuoden vanhaa rautaakin.
Vuoden vanhaa kaksinkertaisella hinnalla. No onpa ainakin taivaspaikka Steve pojan vieressä varma, kun tuonlaista ylihintaista luuria viitsii kantaa mukanaan
Miten vastauksesi liittyy mitenkään tähän? En edes itse omista iPhone X:ää
Pointti meni nyt selvästi ohitsesi, mutta ei se mitään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2018 @ 16:54
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2018 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti G0lden_Kebab:
Uudempi puhelin päihittää vanhemmat parilla sekunnilla? Eipä olis uskonut :D Onhan iPX kohta jo vuoden vanhaa rautaakin.
Paitsi ettei päihitä. Ihme sekoilua oli käyttäjällä iPhonen kuvankatsomisen kanssa. Noiden puhelimien "nopeus ero" meni heti alussa käyttäjän sähläilyyn. Jotta tulos oli suurempi niin iPhonella pelattiin lopussa peliä vielä kauemmin.
Kun pelien ja ohjelmien käyttö sekä käyttäjän sormen nopeus riippui käytetystä puhelimesta, niin testin arvoksi jäi täysi nolla. AD:n taso on aika matalalla kun sivulla mainostetulle kännylle etsitään "testejä" jossa se saadaan näyttämään paremmalta kuin mitä se on. Mainoseurot silmissä mennään...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. toukokuuta 2018 @ 16:31
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. toukokuuta 2018 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti G0lden_Kebab:
Uudempi puhelin päihittää vanhemmat parilla sekunnilla? Eipä olis uskonut :D Onhan iPX kohta jo vuoden vanhaa rautaakin.
Paitsi ettei päihitä. Ihme sekoilua oli käyttäjällä iPhonen kuvankatsomisen kanssa. Noiden puhelimien "nopeus ero" meni heti alussa käyttäjän sähläilyyn. Jotta tulos oli suurempi niin iPhonella pelattiin lopussa peliä vielä kauemmin.
Kun pelien ja ohjelmien käyttö sekä käyttäjän sormen nopeus riippui käytetystä puhelimesta, niin testin arvoksi jäi täysi nolla. AD:n taso on aika matalalla kun sivulla mainostetulle kännylle etsitään "testejä" jossa se saadaan näyttämään paremmalta kuin mitä se on. Mainoseurot silmissä mennään...
Totta.
|
|
WinLix
Member
|
20. toukokuuta 2018 @ 18:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Turhia nämä nopeusvertailut koska 2-vuotta vanha puhelin riittää tehoiltaan käytännössä kaikkeen toimintaan mitä 99% älypuhelinten käyttäjistä tekee. Kiinnittäisin enemmän huomiota muihin ominaisuuksiin.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. toukokuuta 2018 @ 19:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WinLix:
Turhia nämä nopeusvertailut koska 2-vuotta vanha puhelin riittää tehoiltaan käytännössä kaikkeen toimintaan mitä 99% älypuhelinten käyttäjistä tekee. Kiinnittäisin enemmän huomiota muihin ominaisuuksiin.
Olen täysin samaa mieltä tästä. Raskaatkin sovellukset aukeaa omalla vanhemmalla luurilla käytännössä ilman viivettä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. toukokuuta 2018 @ 19:26
|
|
karmakameli
Junior Member
|
20. toukokuuta 2018 @ 19:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laitetta mainostetaan tekstillä "The speed you need", mutta kuten aikaisemmat kommentoijat sanovat, vanhemmillakin puhelimilla pärjää varsin hyvin. Ainoa mitä pitäisi korjata on Android ja sen hitaus.
|
|
WinLix
Member
|
20. toukokuuta 2018 @ 21:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti karmakameli:
Laitetta mainostetaan tekstillä "The speed you need", mutta kuten aikaisemmat kommentoijat sanovat, vanhemmillakin puhelimilla pärjää varsin hyvin. Ainoa mitä pitäisi korjata on Android ja sen hitaus.
Ei Android ole sen hitaampi kuin muutkaan. Ainoastaan jos valmistaja on "raiskannut" sitä niin asia voi olla toinen. Sama juttu jos ostaa keskihintaisen Windows läppärin kaupasta jossa on kuitenkin kohtuu tehokas rauta peruskäyttöön. Siihen on yleensä asennettu paljon roskaohjelmia jotka hidastaa käyttöä ellei niitä poista. Ei sen perusteella pidä Windowsia haukkua hitaaksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. toukokuuta 2018 @ 21:03
|
|
arivesa
Senior Member
|
21. toukokuuta 2018 @ 23:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käytännön toimintanopeus näyttää pääosin riippuvan verkkoyhteydestä.
Minulla yhteys on kaikille laitteille yhteinen Huawei 4G/Wi-Fi modeemi. Sen ikkuna- lisäantennit nostivat nopeutta oleellisesti.
W10 läppärit silti poikkeavat toisistaan,ero on HDD/SSD riippuva. Iäkäs Android luuri toimii tässä kotiverkossa nopsemmin kuin omalla SIM:illään,joten antenniyhteys lie ratkaisevampi kuin mikään muu?
Joillakin on tietty kuitu käytössä,siitä en sano mitään.
|
|
arivesa
Senior Member
|
23. toukokuuta 2018 @ 23:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaikkia koneita hidastaa heti verkkoyhteyden saatuaan piilossa alkavat päivitykset. Androidissa nuo näyttää olevan nopeita,ja aika harvoin.
W10 puolestaan tuottaa uutta tuubaa päivittäin,pyytämättä. Käänsin jo ajat sitten läppäreissä Wi-Fin maksyhteydeyksi, jolloin "turhakkeet" jää jonoon. Koneiden valmistaja ilmoittaa kun virusturva on vanhentunut,ja klikkauksella paikkaa välttämättömän.
Ei todella kiinnosta enää joutua paikkaamaan W-päivitysten aiheuttamia oheisongelmia(blue tai black screen),niistä olen jo riittävän osani kokenut.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. toukokuuta 2018 @ 23:48
|
|
WinLix
Member
|
24. toukokuuta 2018 @ 07:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WinLix:
Ei Android ole sen hitaampi kuin muutkaan.
Mikä Android ja Onko jotain lähdettä ?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WinLix:
Sama juttu jos ostaa keskihintaisen Windows läppärin kaupasta jossa on kuitenkin kohtuu tehokas rauta peruskäyttöön. Siihen on yleensä asennettu paljon roskaohjelmia jotka hidastaa käyttöä ellei niitä poista.
Joidenkin ohjelmien käyttö voi hidastaa, tyypillisiä esim jotkin tietoturvaohjelmat.
Usieden ohjelman olemassaolo, mutta se ettei niitä käytetä (suoriteta) ei luulisi kuvaillusti vauhtiin vaikuttavan, kun puhutaan kuitekin kohtuu tehokkaasta laitteesta. Jos käytössä esim. jokin virus yms ohjelmisto joka kyykyttää koneen jatkuvasti tutkiessaan asennetuja ohjelmia niin määrä tuskin nopeuttaa.
Toinen se että jos käytetään kyykyttävää ohjelmaa ja sen vaihtaminen optimoidumpaa, niin vaikutus voi olla tuntuvaa.
Android 6 versiosta ylöspäin. Eivät ole hidastelleet yhtään tosin luurina ei ole ollut halvin mahdollinen vaan keskihintainen (alle 500). Halvassa luurissa toki tökkivät mutta se ei ole Androidin vika.
Windows markettikoneiden ohjelmat hidastaa käyttöä. Ne kun yleensä tuuppaa päivittymään ja käynnistymään automaattisesti.
|
|
Mainos
|
|
|
