Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Priest82:

---

Omistan kyseisen robon ja huomannut osittain samoja juttuja. Meillä on paljon karvamattoja, mutta todella harvoin ongemia niiden kanssa. Jos matto on päässyt rispaantuun eli sieltä tulee pitkä karva/lanka niin siihen kyllä jää kiinni niinkuin kaikki robot, mutta harvoin tätä käy. Imuroi jopa pyöreät n.1mØ karvamatotkin, mutta niitä siirtelee jonkunverran.

---

Lainaus:

---

Normaalia imuria ei olla sen jälkeen käytetty kun tämä hommattiin eikä meillä roskia ole lattioilla. Eli kaiken kyllä korjaa pois.

---

Lainaus:

---

Keittiön tuolit nostan aina pöydälle ihan vaan paremman lopputuloksen saamikseksi. Tämä auttaa kaikkia roboja. Kaikki robot tarvitsevat esivalmisteluita.

---

Lainaus:

---

Itse tykkään käyttää tätä sillai, että makuuhuoneet tosiaan kone sisään ja ovi kiinni perässä. Sitten valmisteleen seuraavaan huonetta. Muksuilla kun on aina kaikenlaista lattioilla. Tosin mikä on positiivistä meillä niin sitä roinaa ei ole enään niin paljon lattioilla kun roboa käytetään parikertaa viikossa. Kaikinpuolin tämä on ollut loistava hankinta ja tosiaan ei normaalia imuria enään ole tarvinnut ollenkaan. Voin suositella.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Priest82:

---

Omistan kyseisen robon ja huomannut osittain samoja juttuja. Meillä on paljon karvamattoja, mutta todella harvoin ongemia niiden kanssa. Jos matto on päässyt rispaantuun eli sieltä tulee pitkä karva/lanka niin siihen kyllä jää kiinni niinkuin kaikki robot, mutta harvoin tätä käy. Imuroi jopa pyöreät n.1mØ karvamatotkin, mutta niitä siirtelee jonkunverran.

---

Tietyntyyppiset matot Neato tosiaan osaa imuroida - sellaiset "jykevämmät" jotka eivät ruttaudu, mutta ovat samalla kuitenkin alle sentin paksuisia. Niiden kanssa ei mitään ongelmaa ollutkaan, mutta kun ihmisillä on hyvin erilaisia sisustusratkaisuja kodeissaan ja pyrin testaamaan laitteet mahdollisimman monipuolisesti..

Räsymatot esimerkiksi kuuluvat kovinkin tyypillisesti suomalaisiin koteihin ja niiden kanssa Neato oli aika lailla jatkuvasti pulassa. Joko räsymatot oli rutattu keoksi, jonka päälle imuri sitten kiipesi - ja jäi jumiin. Tai sitten hapsut imaistiin imurin sisään ja robo meni niistä jumiin :-)

Myös todella paksut matot olivat täysin no-go.

Eli en väitä, etteikö sellaisia mattoja olisi, joiden kanssa Neato pärjäisi, mutta .. noh, siksihän näitä testejä kirjoitellaan, että ongelmakohdat olisivat tiedossa ostajille jo etukäteen :-)

Lainaus:

---

Normaalia imuria ei olla sen jälkeen käytetty kun tämä hommattiin eikä meillä roskia ole lattioilla. Eli kaiken kyllä korjaa pois.

---

Pitkässä juoksussa kyllä, mutta ei oman kokemukseni mukaan todellakaan aina. Se sivuharjan kehnous näkyi etenkin keittiössä, jossa nurkkiin ja seinänvierustoihin jäi käytännössä aina vähän roskaa.

Lainaus:

---

Keittiön tuolit nostan aina pöydälle ihan vaan paremman lopputuloksen saamikseksi. Tämä auttaa kaikkia roboja. Kaikki robot tarvitsevat esivalmisteluita.

---

Tässä olen vahvasti eri mieltä. En näe mitenkään järkeväksi joutua rullaamaan mattoja tai nostamaan keittiön jakkaroita roboa varten pois. Etenkin, kun valmistajat itse suosittelevat että robo imuroi kodin joka päivä ajastettuna, kun perhe on töissä / koulussa.

Totta kai legot ja laturit pitää kerätä lattialta pois, mutta sisustukseen kuuluvia elementtejä ei (tuolit, matot).

Lainaus:

---

Itse tykkään käyttää tätä sillai, että makuuhuoneet tosiaan kone sisään ja ovi kiinni perässä. Sitten valmisteleen seuraavaan huonetta. Muksuilla kun on aina kaikenlaista lattioilla. Tosin mikä on positiivistä meillä niin sitä roinaa ei ole enään niin paljon lattioilla kun roboa käytetään parikertaa viikossa. Kaikinpuolin tämä on ollut loistava hankinta ja tosiaan ei normaalia imuria enään ole tarvinnut ollenkaan. Voin suositella.

---

Juu, näin Neatoa valitettavasti tuli loppuaika käytettyä itsekin, kun todettiin että sitä ei voi vain käskyttää töistä käsin kännykällä "hei, siivoapa nyt asunto ennenkuin tulen kotiin" - juurikin siksi, että tiesi sen jumittavan johonkin kohti, jos asuntoa ei "valmistella" sitä varten.

Eli joo, mulla on tiukemmat kriteerit näissä arvosteluissa kuin valtaosalla arvostelijoista - tai varmaan myös omistajista. Vaadin viiden tähden imurilta aikalailla "täydellistä" siivoustulosta ja lisäksi sitä, että sen eteen ei tarvitse nähdä itse vaivaa (poislukien tietysti em. legojen ja laturien lattialta poiskerääminen).

Ovathan nämä loistavia apuvälineitä, en sitä sano. Mutta kun tässä nyt yritetään löytää eri mallien välille ne selkeät erot, niin siksi kriteerit ovat ehkä tiukemmat kuin monen mielestä pitäisi.

Täydellistä roboimuria ei ole vielä tullut vastaan, vaikka näitä nyt seitsemän on jo testattu/testissä ollut 6kk sisään.. Etsintä jatkuu :-)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Priest82:

---

No meillä on just semmosia 2-3cm karvamattoja aikas monta ja kaikki menee läpi ongelmitta. En tiedä sitten miksi sulla ei ole mennyt.

---

Lainaus:

---

Eli jokaiselle pitäs olla omiintarpeisiin räätälöity robo. Minkä on vielä pitkään mahdotonta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Priest82:

---

No meillä on just semmosia 2-3cm karvamattoja aikas monta ja kaikki menee läpi ongelmitta. En tiedä sitten miksi sulla ei ole mennyt.

---

Varmaan erilaista materiaalia. Tuo yks matto on mulla pysyvästi sellaisena "robotintappajamattona" näissä testeissä - ainoastaan yks robotti on sen onnistunut tähän mennessä siivoamaan läpi :-)

Ja räsymatot ovat ongelma oikeastaan kaikille muillekin roboille mitä olen testannut (7 eri mallia toistaiseksi).

Lainaus:

---

Eli jokaiselle pitäs olla omiintarpeisiin räätälöity robo. Minkä on vielä pitkään mahdotonta.

---

Juu, näinhän se on. Ja siksi testaankin noi useammassa asunnossa ja mahdollisimman monipuolisilla esteillä. Ja ennenkaikkea tarpeeksi kauan - en koe, että jostain viikon pikatestistä olisi mitään hyötyä lukijan näkökulmasta, jossa kaikissa lopputulos olisi 5 tähteä ja kehut, kun ei tarvitse enää itse imuroida.

Eli pidän kriteerit niin tiukkana, että eroja löytyy.

Eli: Neato D7 on ihan hyvä robo, mutta parempiakin on - ja uskon että sellainen "täydellinen" roboimuri löytyy sekin vielä, kun tarpeeksi firmat tekevät tuotekehitystä :-)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Priest82:

---

Juurikin näin että testataan pitkään. Itsellä tämä ollut 3kk ja nyt vasta päässy vähän kärryille miten kannattaa käyttää ja koska. Epäilen ettei vielä vuosikausiin saada tehtyä semmosta mikä olisi täydellinen.

---

Lainaus:

---

Mutta tuo kuvan matto kyllä ihmetyttää miksei sitä muka imurois. Meillä on juuri tuollaisia muutama ja yksi vielä pahempikin ja hyvin selviää niistä. Siinä pahemmassa se joutuu meneen matolle jokatoinen kerta viistosti. Suoraan eka yrittää, mutta tajuaa ettei pääse. Sit kun sinne pääsee niin ei ongelmaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Priest82:

---

Kannattaa testata pelkillä silikonilavoilla miten pärjää tuon maton kanssa. Ja ylipäätä siivouslaatu niillä. Saattaa yllättää.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Priest82:

---

Kannattaa testata pelkillä silikonilavoilla miten pärjää tuon maton kanssa. Ja ylipäätä siivouslaatu niillä. Saattaa yllättää.

---

Voi olla, että auttaakin. Mutta ei se tilannetta muuttaisi arvostelun osalta varsinaisesti - myös räsymatot olivat aina ongelma, samoin varsin monet muut esteet (kaks lipastoa ja yks jakkara olivat juuri sopivan korkuisia, joten Neato tunki niiden alle ja jäi jumiin).

Ja sitä sivuharjan surkeuden aiheuttamaa murkkien likaisuutta tuskin mikään muu korjaisi kuin tehokkaampi ja isompi sivuharja.

Mutta jospas Neaton seuraava sukupolvi sitten korjaa nämä ongelmat :-)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Priest82:

---

Juu tarkoitin ootko millään robolla testannu pelkillä silikonilavoilla tuota mattoa imuroida?

---