Moni netin tavallinenkin käyttäjä on törmännyt viimeisen parin vuoden aikana ainakin mainintaan sivusta nimeltä OnlyFans. Kyseinen sivusto syntyi tavaksi tukea rahallisesti erilaisia sisällöntuottajia: uutiskirjoittajia, sarjankuvien tekijöitä, jne.
Pikkuhiljaa palvelun kärki on kuitenkin muuttunut vahvasti siihen, että palvelusta on tullut Instagram-tähtösten tapa tienata itselleen rahaa ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org: Mistä liikevaihto tullut, mistä voitto ?
Nyt uutisesta jäi olo että artisti maksaa, eli kerää rahat sekä sisällön tuottajilta että niiden kuluttajilta.
"Yhtiön liikevaihto koostuu ainoastaan sisällöntuottajille maksettujen palkkioiden siivusta, joka on OnlyFansin tapauksessa 20%. Nopeasti laskien voidaan päätellä OnlyFansin kautta kiertävän vuositasolla jo 2 miljardia dollaria rahaa, josta 400 miljoonaa dollaria päätyy yhtiölle itselleen."
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ThePekkis: Maailman vanhimman ammatin kannattavuus ei pitäisi olla mikään uutiskynnyksen ylittävä asia.
Nimenomaan, sama kuin uutisoisi Pornhubin tms voitoista.
Jännä juttu, että artikkelissa ko palvelua ei edes liiemmin verrata pornosivusotihin, vaikka se käytännössä on nimenomaan sitä. Uskallan myös väittää, että jollei kaikki niin ainakin suurin osa sen tuotoista tulee nimenomaan kyseisestä sisällöstä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kokkeli2: "Huumekauppaakin parempi bisnes"
Nyt "arvon" toimittaja jos vetäsisit sen pään ulos sieltä p***...
Jos vaikka menisit matikan alkeiskurssille jookosta?
Parikin arviota Yhdysvalloista pistää huumekaupan voittoprosentin noin 70% tasolle. Voittoprosenttihan siis lasketaan vähentämällä sisääntulevasta rahasta syntyneet kulut, kuten palkat, hävikki (viranomaisten takavarikot, jne), kuljetuskustannukset ja sen sellaiset.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _Kk_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ThePekkis: Maailman vanhimman ammatin kannattavuus ei pitäisi olla mikään uutiskynnyksen ylittävä asia.
Nimenomaan, sama kuin uutisoisi Pornhubin tms voitoista.
Itse asiassa PornHubin omistaja MindGeek on ollut hädintuskin voitollinen viime vuodet ja teki tappiota mm. vuonna 2018:
