Apple on kasvanut viimeisen puoletoista vuosikymmenen aikana niin isoksi, että yhtiön luulot omasta vaikutusvallastaan tuntuvat olevan vähän liiankin isot.
Apple, kuten kaikki muutkin Euroopassa toimivat yhtiöt ovat nyt Euroopan Unionin uuden Digital Markets Act -lain alaisia. Lisäksi Apple ja joukko muita erittäin suuria yhtiöitä kuuluvat DMA-lain alla ns. portivartija-yhtiöiden listalle.
... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Eurooppalaiset poliitikot kuvittelevat olevansa jotenkin erityisen nokkelia vaatimuksineen. Totta onkin, että sääntelyn määrä kasvaa globaalistikin kauppasotien ja muun pölhöpopulismin myötä. Fakta on kuitenkin se, että kaiken sääntelyn maksaa lopulta kuluttaja ja/tai veronmaksaja. Ilmaisia lounaita ei ole.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti keskonen: Eurooppalaiset poliitikot kuvittelevat olevansa jotenkin erityisen nokkelia vaatimuksineen. Totta onkin, että sääntelyn määrä kasvaa globaalistikin kauppasotien ja muun pölhöpopulismin myötä. Fakta on kuitenkin se, että kaiken sääntelyn maksaa lopulta kuluttaja ja/tai veronmaksaja. Ilmaisia lounaita ei ole.
Tämä menee juuri toisinpäin. Sääntelyllä pyritään takaamaan reilu kilpailu ja estetään se, että vaikutusvaltaiset yhtiöt eivät saa tehdä mitä tahansa. Tämä sääntely hyödyttää kuluttajaa sillä sen ansiosta se saa enemmän vaihtoehtoja ja halvemmat hinnat. Tämä vaikuttaa yrityksen kannattavuuteen, mutta kuluttajilla sitä on hankala maksattaa, koska hintojen nosto voi karkoittaa asiakkaat. Kuluttajat voittavat tässä automaattisesti.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti keskonen: Eurooppalaiset poliitikot kuvittelevat olevansa jotenkin erityisen nokkelia vaatimuksineen. Totta onkin, että sääntelyn määrä kasvaa globaalistikin kauppasotien ja muun pölhöpopulismin myötä. Fakta on kuitenkin se, että kaiken sääntelyn maksaa lopulta kuluttaja ja/tai veronmaksaja. Ilmaisia lounaita ei ole.
Tämä menee juuri toisinpäin. Sääntelyllä pyritään takaamaan reilu kilpailu ja estetään se, että vaikutusvaltaiset yhtiöt eivät saa tehdä mitä tahansa. Tämä sääntely hyödyttää kuluttajaa sillä sen ansiosta se saa enemmän vaihtoehtoja ja halvemmat hinnat. Tämä vaikuttaa yrityksen kannattavuuteen, mutta kuluttajilla sitä on hankala maksattaa, koska hintojen nosto voi karkoittaa asiakkaat. Kuluttajat voittavat tässä automaattisesti.
Eihän eurooppalaiset kilpailijat pärjää näissä kisoissa lainkaan! Kyllä kilpailu syntyy nimenomaan vapaista markkinoista, joilla asiakkaat sitten valitsevat kiinnostavimmat tuotteet. Ylisääntelyllä ei luoda kuin mielivaltaa ja korruptiota.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti keskonen: Eurooppalaiset poliitikot kuvittelevat olevansa jotenkin erityisen nokkelia vaatimuksineen. Totta onkin, että sääntelyn määrä kasvaa globaalistikin kauppasotien ja muun pölhöpopulismin myötä. Fakta on kuitenkin se, että kaiken sääntelyn maksaa lopulta kuluttaja ja/tai veronmaksaja. Ilmaisia lounaita ei ole.
Tämä menee juuri toisinpäin. Sääntelyllä pyritään takaamaan reilu kilpailu ja estetään se, että vaikutusvaltaiset yhtiöt eivät saa tehdä mitä tahansa. Tämä sääntely hyödyttää kuluttajaa sillä sen ansiosta se saa enemmän vaihtoehtoja ja halvemmat hinnat. Tämä vaikuttaa yrityksen kannattavuuteen, mutta kuluttajilla sitä on hankala maksattaa, koska hintojen nosto voi karkoittaa asiakkaat. Kuluttajat voittavat tässä automaattisesti.
Eihän eurooppalaiset kilpailijat pärjää näissä kisoissa lainkaan! Kyllä kilpailu syntyy nimenomaan vapaista markkinoista, joilla asiakkaat sitten valitsevat kiinnostavimmat tuotteet. Ylisääntelyllä ei luoda kuin mielivaltaa ja korruptiota.
Kysymyksesi kertoo siitä, että et edes tiedä mihin lait vaikuttavat. Kannattaa lukea tuo uutinen mitä kommentoit ihan ajatuksen kanssa.
Ja oletko nyt aivan varma, että kannatat monopoleja/määräävää markkina-asemaa? Jos kannatat, niin siinä kohtaa paljastat, että et ymmärrä taloudesta yhtään mitään....
